23.3.2024 - Martin Marcikán
2024-03-23 Otázky a odpovědi V V. Pjakina ze dne 18.03.2024
1) výsledky prezidentských voleb v Ruské federaci
2) rozhovor V. V. Putina s Kiseljovem
3) důrazná výzva na samostudium tlustých knih VP SSSR ( vnitřní prediktor Souborná sociálně spravedlivá Rus)
Vážení čtenáři, představujeme vám knihu vnitřního prediktoru SSSR
Státní symboly a státní suverenita.
Je omylem domnívat se, že se světový systém státních vlajek zformoval jen tak sám o sobě.
Kolik lidí podílejících se na vypracování a schválení té či oné státní vlajky ve světě by se upřímně podivilo, kdyby se dozvědělo, že ty myšlenky a ideje, které považovali za své vlastní a na jejichž základě vztyčili nad státem konkrétní státní vlajku, jim byly vštípeny do vědomí na základě schématu ovládání lídra.
V této knize najdete informace o tom, jak se formovala světová hierarchie států, jak vypadá a jak se odráží ve vlajkách a další státní symbolice.
Získat tuto knihu můžete v on-line obchodu Ozon.ru
Všechny odkazy najdete v popisu k tomuto videu, a také na našich sociálních sítích.
POZOR POZOR POZOR NOVÉ OZNÁMENÍ!
Nově do češtiny přeložena kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky
(starý překlad je nekompletní a nekvalitní)
Fond konceptuálních technologií uvádí pravidelný analytický pořad Otázky a odpovědi
– Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
– Dobrý den.
– Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 18.03.2024.
Všechny samozřejmě zajímá váš komentář výsledku proběhlých prezidentských voleb.
– Nu což, je třeba říci, že stát překonal složitosti a provedl velice složitý řídící manévr, složitý ve smyslu jeho vícesložkovosti a mnoha lží. Ten proces byl v mnohém doprovázen lžemi s cílem poškodit Rusko. Stát překonal všechny překážky a gosudar vyhrál velmi přesvědčivě, jeho politiku a jeho jako vrchního velitele podpořil celý národ.
Projevilo se to tak, že za něj jako za kandidáta na prezidenta Ruska hlasovalo 76 miliónů obyvatel, což činilo o něco málo více než 87% ze všech hlasujících. A co znamená 76 miliónů obyvatel hlasujících pro Putina? Voličů?
Je třeba vědět, že celkem je ve státě 112 miliónů voličů, takže pro Putina fakticky hlasovalo sedm lidí z deseti. To je velmi přesvědčivé vítězství a ukazatel jednoty národa.
Lidé chápou, že Rusko potřebuje suverenitu, že stát musí být suverénní a nezávislý! Že se musí rozvíjet v zájmu svých obyvatel a nebýt surovinovým přívěškem Západu, jak se toho snaží dosáhnout rossionská „elita“, která se s Putinovým vítězstvím nesmířila. Siluanov i Nabiullinova, oba vyhrožují, že přijmou taková opatření, aby se ruská ekonomika zhroutila,
aby na frontě nebyl dostatek munice, aby lidé ve státě pociťovali ekonomické potíže, aby se rozjela inflace, aby tu nebyla výroba a lidé znovu jako v těch pro ně svatých devadesátkách umírali v Rusku hladem, ve státě, který má k dispozici všechny zdroje! Který…
Kdyby ten stát nebyl vykrádán, tak by to byl ten nejbohatší stát.
Ale dokonce i v těch podmínkách, kdy jeho vykrádání pokračuje, zbývají stále Rusku zdroje
k tomu, aby se samo rozvíjelo. A tento jeho rozvoj blokují výlučně rossionské „elity“, ta mezivrstva mezi lidmi a vrchním velitelem. To přesvědčivé vítězství ve volbách Putinovi umožňuje přejít k dalšímu manévru, kterým je očista kádrového sboru od vlasovců a zrádců.
Jak to Putin také oznámil ve svém tiskovém vystoupení, poté, kdy jako prezidentský kandidát
ty volby vyhrál, ve svém volebním štábu. Okamžitě dal najevo, že s vlasovci nemáme stejnou cestu, a že vůči nim bude uplatňována veškerá zákonná moc Ruska. Zatímco do voleb měl Putin kvůli těm volebním proce-durám (dur – oblbovadlo/narkotikum/hloupost) do značné míry svázané ruce, neboť musel čekat, co provedou „elity“, jaký budou na lidi vyvíjet tlak, tak nyní má možnost, aby…
I v případě, že tyto „elity“ půjdou do konfrontace a začnou s plnou silou se sabotážemi…
A s těmi nikdy ani nepřestaly. Jako když Nabiullinova neustále prohlašuje a teď to znovu potvrdila, že nyní po Putinově vítězství, aby Rusko zastavila, aby prohrálo ten střet se Západem, už nemá žádnou jinou možnost než spustit hyperinflaci, tedy ještě více zvýšit základní úrokovou sazbu a oslabit rubl. Jako roušku pro krytí tohoto manévru se máme vzdát prodeje valut, což je nyní na základě výnosu prezidenta povinnost. Ještě je nutné si uvědomovat, že konsolidace společnosti je ještě vyšší, než tyto zjevné výsledky voleb.
A v podstatě počet vlastních voličů prezidentských kandidátů, kteří soutěžili s Putinem, který za ně hlasoval, nečinil více než 1% u každého z nich. A všichni ostatní, kteří hlasovali za Charitonova, Davankova a Sluckého, nehlasovali proti vrchnímu veliteli, proti Putinovi, prezidentovi státu, ruskému gosudarovi.
Ti hlasovali za určitou korekci při získávání suverenity Ruskem. Právě o tom, poté, kdy Charitonov přiznal, že Putin vyhrál ve volbách, mluvil jak Charitonov, tak i Zjuganov,
předseda KPRF. O čem mluvili? Že ten slabý volební výsledek strany se dá vysvětlit jednoduše,
neboť i ti lidé, kteří hlasovali pro Charitonova, fakticky hlasovali pro Putinovo směřování k získání suverenity. Neboť toto generální směřování v podmínkách, kdy Rusko vede válku na obranu…
Ani ne tak své samostatnosti, jako spíše o samotné právo existence na planetě Zemi, vést kampaň proti vrchnímu veliteli, který pracuje na obraně života Ruska a jeho obyvatelstva, Rusů, jednoduše není možné. To o tom mluvili, a také že právě z této pozice vedli svou předvolební kampaň. A jejich program byl korekcí dalšího rozvoje státu, takže lidé, kteří je volili, hlasovali pro tuto korekci. Proto to není možné hodnotit tak, že lidé hlasováním pro jiné kandidáty výslovně hlasovali proti prezidentovi. Určitý počet takových voličů samozřejmě existuje, ale je minimální, na úrovni odchylky. Je to tak, že informační pole vytvořené nyní v Rusku, nepřijme žádnou vlasovštinu.
A dokonce i Davankov, který vedl velice pokleslou informační kampaň…
Když se podíváte na to jeho video, tak to velice připomíná to video z filmu Den voleb toho kandidáta, co tam hlásal: „Jsem stejný jako vy, ráno si rád vypiju šálek čaje…“
Davankov to měl ve stejném duchu. Ale měl tam absolutně odporné poselství:
„Já chci žít v mírovém státě.“
To máme chápat, jako že Rusko není mírový stát? A proč není mírový? Protože musí bojovat za svou suverenitu proti vnějšímu agresorovi? Měli bychom se s nimi dohodnout jako v devadesátkách? A proto samozřejmě určitá část lidí hlasovala pro Davankova a takové procento zmetků, kteří pro něj hlasovali, tu skutečně je. Ale je to jedno procento!
A zbytek je mládež, která se nevyzná v této vysoké politice, nedala si tu práci, která nemá životní zkušenosti, a proto je vždy „pro všechno dobré a proti všemu špatnému“.
To jsou ta procenta.
Ale ta mládež ve své většině nevystupovala proti samotnému tomu směřování Ruska k získání suverenity. Někomu se tato věc, zda voliči těch jednotlivých kandidátů podporují Putina a směřování Ruska k suverenitě, může zdát pochybná, sporná. I když opakuji, že kandidát za KPRF Charitonov a předseda komunistů Zjuganov, to vůbec za sporné nepovažují. Ti viděli tu situaci z hlediska hlasování pro KPRF, LDPR i strany Noví lidé, a řekli, že to sami posuzují právě takto. Ale i kdyby to tak nebylo, i kdyby to tak nebylo, tak stejně sedm z deseti ze všech voličů a téměř devět z deseti, kteří projevili odpovědnost a šli hlasovat, to jsou lidé, kteří podporují kurs Ruska k suverenitě. A na to musí brát ohled v celém světě!
A co se děje ve světě?
Velice jednoduchá věc, na Západě mají za to, že ta skutečnost, že Rusko vystoupilo na obranu svých zájmů, je jen důsledkem toho, že se v „elitě“ objevil Putin. Takže pokud se zbaví Putina, tak u nich na Západě opět nastoupí štěstí. Vždyť o čem teď mluví ve všech publikacích?
Ruská „elita“ je celá naše, prozápadní, ta přímo touží znovu zaprodat Rusko a znovu si tak namastit kapsu. Jen se podívejte, jak teď všichni…
Matycin, ministr sportu a ti další, jak se zaradovali té možnosti, že mohou bez státní vlajky jet na olympiádu, že tam odsoudí Rusko, speciální vojenskou operaci a jak říká Matycin:
„Těm sportovcům to musíme zaplatit, tu vlastizradu. Vždy jsme přece za vlastizradu platili!
Na všech těch předchozích olympiádách jsme za to platili? Platili, tak i teď musíme. A to, že musí otevřeně prohlásit, že Rusko odsuzují a vystupují proti jeho zájmům, to je přece běžné,
sportovci to přece dělali vždy a stát jim za to vždy platil.“
Zapomněl na jednoduchou věc, že se situace změnila a ty volby to ukázaly!
A Západ, který vždy sázel na zradu „elit“, při všech svých vpádech do Ruska, ať už šlo o Napoleonův vpád, Hitlerův vpád, tak to vždy probíhalo s nadějí, že v Rusku, v SSSR dojde ke státnímu převratu a zrádci uzavřou s interventem takovou dohodu, která promění Rusko v surovinový přívěšek a ruští vojáci budou bojovat za zájmy tohoto interventa. Tohle se jim ale vždy hroutilo. Ale ne proto, že by v „elitě“ nebyli zrádci, bylo jich tam velmi mnoho, chtěli zradit a také to dělali. Vidíme to z pamětí, z historických dokumentů to všechno víme. To lidé jim to vždy znemožňovali. Vždy tu bylo to pevné spojení mezi vrchním velitelem, za Napoleona to byl bezesporu Kutuzov, a národem. V Sovětském svazu to byl Stalin a národ.
A proto všichni, kteří měli v plánu Rusko zaprodat, jako například generál Vlasov.
Jak ten skončil? Na šibenici.
A dokázal něco s ohledem na likvidaci Ruska?
Ano, žalu vlasovci přinesli mnoho, když zabíjeli ženy a děti, když zabíjeli vojáky rudé armády,
kteří bojovali za ruskou suverenitu, zatímco vlasovci bojovali za to, aby Rusko bylo surovinovým přívěškem Třetí říše. Sám Hitler jim přisoudil tu bílo-modro-červenou trikolóru,
kterou v roce 1991 tehdejší vlasovci v čele s Jelcinem vztyčili nad Kremlem jako ukazatel, že Rusko už nepředstavuje pro Západ žádnou hrozbu. Stačí si vzpomenout na ten proslov Borise Nikolajeviče Jelcina v Kongresu USA. Přece jim vykládal, že Rusko je odrovnané na věky, teď jste páni světa, přijďte a řiďte nás. Bůh ochraňuj Ameriku!
My to video máme na kanálu v Telegramu.
-Co?
Ano. Bože, žehnej Americe!
Uplynulo jen o něco více než 30 let od toho jeho proslovu, před těmito více než třiceti lety Západ, USA nechaly vyrazit řád za vítězství nad SSSR ve studené válce. Oni nebojovali se Sovětským svazem ani s komunisty, oni bojovali s Ruskem a bolševiky! To oni jsou tím základem života Ruska, jeho odolnosti, na kterém se zakládá jeho suverenita. To právě bolševici zajišťují Rusku suverenitu, to právě proti nim bojoval Hitler, interventi i strůjci přestavby. A jen si povšimněte, jak doposud na všech televizních kanálech ty bolševiky špiní
za to, že nedopustili zhroucení Ruska v roce 1917. Stejně jako nedopustili zhroucení Ruska v 17. století. V obou těchto případech se jedná o projev ruského bolševismu, toho unikátního jevu ruského světa, ruského národa. Rusko bylo před těmi více než třiceti lety sraženo na kolena a Západu se zdálo, že je to jeho konec, že už se z nich nikdy nepozvedne. A nyní probíhá předvolební kampaň v USA, probíhala u nás…
Jejich volby budou až v listopadu a u nás už proběhly. To, že vyhraje Putin, nebylo pro nikoho žádným tajemstvím. Otázkou bylo jen to, jakého volebního výsledku dosáhne, a proto bylo jejich hlavním cílem co nejvíce snížit volební účast, zajistit, aby co nejméně lidí šlo hlasovat.
Neustále vysvětlovali:
„Vždyť je to jedno, stejně to vyhraje Putin. Raději se věnujte svým záležitostem, starejte se raději o své…“
Čím méně lidí by přišlo hlasovat, tím větší by měli možnost vést informační válku s Ruskem
a vysvětlovat, že Putin není legitimní. Na tom by se zakládal boj všech podpindosnických „elit“, aby tak mohli manipulovat s lidmi. Udělali toho mnoho pro to, aby snížili tu volební účast. Nejspíš by byla ještě daleko vyšší. Zdaleka ne všichni mohli jít volit, z různých důvodů.
A nejen ti vojáci, kteří celé ty tři volební dny odráželi útoky vlasovských zmetků, kteří dělali všechno možné, aby zmařili to hlasování v těch blízkých regionech. Proto museli vojáci bojovat. A potom už záleželo na tom, jak tam u nich ty volby zorganizovali, zda jim umožnili hlasovat předem či ne. To už je organizační otázka.
Oni museli tři dny vést boje a nemohli to přece přerušit, aby šli hlasovat. A ty pokusy zničit volební lístky? Nu dobrá, pro vás je Putin nepřijatelný a nechcete ho. Tak se buď voleb neúčastněte, nemáte-li tam vhodného kandidáta, nebo třeba znehodnoťte svůj hlasovací lístek, takto projevte svou vůli, ale proč se pokoušíte ničit hlasovací lístky jiných, aby nebyly započítány pro příslušné kandidáty?
Přece vidíte, že ty urny jsou průhledné, a ti lidé, kteří hlasovali za Putina, schválně ten lístek nepřekládali a házeli ho tam tak, aby všem ukázali: „Vidíte? Já jsem hlasoval pro Putina.“
Takže když tam lili tu barvu, tak jasně chtěli zničit právě tyto lístky. To jedno procento za Davankova, Sluckého či Charitonova nebylo pro ně důležité, hlavně, že většina těch zničených lístků bude hlas pro Putina. To je to, čeho chtěli dosáhnout. To znamená, že těmto lidem jsou zcela ukradené zájmy většiny, oni potřebovali mít základ pro své informační manipulace proti Putinovi, potřebovali snížit legitimitu. A vůbec se jim to nepodařilo! V každém případě se jim to nepovedlo!
Sedm lidí, sedm voličů z deseti ze všech voličů hlasovalo pro Putina. A z těch, kteří přišli na volby, jich pro Putina hlasovalo devět z deseti. To je fenomenální výsledek, jednoduše fenomenální výsledek, který si s ničím nespleteš. A k čemu nás to vrací?
Tam na Západě si myslí, že nebýt Putina, tak by jim všechno vycházelo. Putin je pro ně natolik důležitý, stal se z jejich pohledu natolik mocným…
Oni si totiž nepřejí vidět, že za Putinem stojí národ. Prý není žádný ruský duch, prý neexistuje jev ruského světa, a přitom právě na Západě provádějí rádoby volby, obzvláště ty klaunské volby v USA: nepřímý hlasovací systém, hlasují tam celé hřbitovy, a to včetně lidí, kteří se narodili v 18. století!
Lidé narození v 18. století hlasovali pro Bidena! To vše považují za normální věc, nikomu to starosti nedělá. Oni mají za to, že mají odpovídající volební postup. Ten jejich volební postup vedl k tomu, že to Bidenovo zvolení neuznala polovina USA, ale to bylo ještě ochablé, v takovém přidušeném stavu. Ale při těchto volbách se to vše vyostří. Vše se to projeví velice výrazně a ať už vyhraje Trump nebo Biden, tak ta druhá polovina státu ten výsledek neuzná.
To znamená, že tam mají jasný základ pro občanskou válku, zcela konkrétní základ. A jak víme, tak Putin řekl, že naším kandidátem je Biden. Tu hru, že Trump je Putinův kandidát…
Tu je přece možné hrát i na druhé straně.
A Putin ji sám rozehrál: „Naším kandidátem je Biden.“
A teď se tam mezi sebou sežerte. A to, že ten problém, proč nemohou drancovat Rusko, vidí jen v Putinovi, je dovedlo tak daleko, že stávající prezident USA prohlásil:
prezident Spojených států prohlásil: „Musíme čelit Putinovi!“
No to se podívejme, celý stát musí čelit Putinovi. Ne, vlastně celý západní svět musí čelit Putinovi. A pro sebe si Biden říká, že posílá Putinovi vzkaz, který spočívá v tom:
„My neustoupíme, my se neohneme.“ Ve smyslu, že to neudělá západní svět.
A sám pro sebe si říká: „Já se neohnu.“ Minutku.
Tohle prohlašuje prezident suverénního státu? Tohle říká lídr takříkajíc celého svobodného světa, za kterým stojí všechny západní státy? Všechny ty západní státy, které se spojily ve válce proti Rusku a nyní se to realizuje na bojištích speciální vojenské operace (SVO)?
Už zcela přímo všichni přiznávají: „Ano, vojáci států bloku NATO přímo bojují proti Rusku na bojištích SVO.“
A on říká: „Já se před Putinem neohnu.“
O jaké vůbec suverenitě, státní subjektnosti USA je tedy možné mluvit? On říkal, že kdyby Rusko udělalo to či ono…
Oni uznávají absolutní konceptuální moc a světové líderství konkrétního člověka, jednoduše konkrétního člověka. „Já se před ním nezlomím.“
Když SVO začala, tak se Zelenskij schovával v bunkru, dokud mu přes izraelského premiéra nevzkázali, když si promluvili s Putinem: „Neboj se, nikdo se tě zabíjet nechystá.“
Potom Zelenskij vylezl: „Já se Putina nebojím!“
A ať jede, kam chce, náboje tam nepřilétají. A potom najednou odjel do Oděsy, a došlo na bombardování. Ne, nebylo zaměřeno na Zelenského, na vojenské objekty v Oděse a Zelenskij se zase vyplašil: „Není na něj spolehnutí, chtěl mne…“
Kdyby tě chtěli zasáhnout, tak už bys tu dávno nebyl. Všechny tvé přesuny jsou známy. Proč Shapps odmítnul jet do Oděsy? Oni totiž velmi dobře vědí, že když tam přijíždějí, tak tam na základě dohod nic nelétá. A nyní se náš generální štáb odmlčel.
„To by tam něco mohlo přilétnout? Ne, ne, ne, na mne ne. Co když něco přilétne tam, kde budu já? Mohl bych si to odnést, raději do té Oděsy vůbec nepojedu, nebudu si hrát na hrdinu.“
I když si na něj tak rádi hrají. Stačí malinký náznak a co?
Jakmile to přilétlo do Oděsy, tak Macron hned:
„Ne! Vy chcete, abych tam jel já, na tu Ukrajinu? To ani náhodou. Vždyť tam střílejí po těch městech, kam jezdí cizí návštěvy.“
Já připomenu, že to přilétlo do Oděsy, když tam byl řecký premiér Mitsotakis. Ta okolnost, že si všichni západní lídři při srovnání s Putinem uvědomují svou nanicovatost a falešnost, ubohost, vede k tomu, že ho všichni nenávidí osobně. A to uvědomění, že pro Putina hlasuje více…
Jen si představte tu Macronovu situaci, pro Putina hlasovalo více lidí, než je počet obyvatel Francie. Chápete to? Macron si zajistil své vítězství různými manipulacemi, probíhala tam přímo klanová válka. Jen si vzpomeňte, jak potápěli Francoise Fillona, který mohl reálně vyhrát. Vždyť Francoisovi Fillonovi vyčítali, že kdysi, když byl poslancem, tak zaměstnal svou manželku jako svého pomocníka, přičemž to vůbec nebylo nic protizákonného. Nešlo o porušení zákona. Ona byla u něj zaměstnána jako pomocník. A to bylo všechno, udělali z toho katastrofu. A teď se podívejte.
Francouzský premiér a ministr zahraničí jsou dva buzeranti, kteří jsou navíc podle západních
zákonů oddáni. Je něco takového přípustné? Ukazuje se, že teď už ano. Tehdy šlo o zločin a tohle je normální:
„Kde vidíte problém? Přece jsme všichni svoji. Nepotismus? Proč ne, to je přece normální.“
Jen se podívejte, tři vysocí státní činitelé a všichni jsou to buzeranti, tam ve Francii. Pro ně je katastrofou to, že Putin je stejné krve jako ruský národ, a že lidé podporují Putinovo směřování
k suverenitě. „Elita“ je proti tomu. Podívejte se na Nabiullinovou, na Siluanova a další. Ale vždyť i takhle věc se dá řešit, i tahle věc se dá vyřešit. Ano, zatáhli nás do té války, do SVO z pozic, které pro nás nebyly výhodné, a to v důsledku zrady „elit“, já jsem o tom mluvil mnohokrát. Jak o tom scénáři Atavia Proxima, tak i o Minských dohodách a dalších věcech.
Říkal jsem, že není dobré s takovou „elitou“, s takovým kádrovým sborem vstupovat do války,
ještě před tou válkou jsem o tom neustále mluvil. A když začala speciální vojenská operace, do které nás reálně zatáhli, díky zradě našich „elit“, tak co jsem řekl?
Že teď kvůli tomu budeme muset velice opatrně manévrovat s ohledem na ty rossionské
podpindosnické „elity“. Že je bude nutné nutit do vzájemných střetů, aby ve výsledku pracovaly pro zájmy Ruska. A to právě Putin velkolepě dělá, ty dva roky to jen opět předvedly.
Výslovně to vysvítily, jako byste na to zaměřili reflektory, jak to probíhá. Putin se stal faktorem ve veškeré politice západních států.
A teď se vrátím k tomu, s čím jsem začal.
Putin řekl o Bidenovi: „To je náš kandidát.“
A ta bitka se tam jen vyostřila. Zatímco dříve mohli Trumpovi vyčítat, že je Putinův kandidát…
Vzpomínáte, jak to neustále používala Hillary Clintonová? A s tím si vystačili. Tak nyní mají v ruce konkrétní Putinovo prohlášení, že Biden je náš kandidát. A na základě toho získal Trump možnost říkat: „Putin takto o mně nemluvil, zatímco o tobě tak mluví veřejně.“
To vede k tomu, že se prudce zvyšuje možnost, že Trump bude zvolen prezidentem. Ale v USA mají takovou tradici, kdy nepohodlné lidi jednoduše odstraňují, a to i v případě, že už tím prezidentem zvoleni byli. Čtyři prezidenty v USA zabili. Takovou tam mají demokracii.
Nejznámějším je asi Kennedy. Proč o tom mluvím? Ono je to tak, že když se podíváte na celé to Trumpovo prezidentské období, tak všechny ty čtyři roky, kdy byl prezidentem USA, neustále přicházely zprávy, že v tom či onom místě byl odvrácen atentát na Trumpa. A nyní, kdy je do voleb ještě půl roku, vždyť budou až v listopadu. Tak už nyní se diskutuje o scénáři
Trumpovy vraždy.
Novináři tak rozvažují: „Co když najednou…“
A před Trumpem tak stojí reálný výhled, že buď se stane prezidentem nebo ho zabijí. To, že se mezi novináři objevily takové řeči, svědčí o tom, že se připravuje informační pole. Sonduje se, jak a co by mělo být nejlépe podniknuto. Zcela nedávno na Ukrajině ukrajinský nacionalista Dikij, (divoký), nu takové má příjmení, podivil: „A proč je Trump ještě na živu?“
Je nutné si uvědomovat, že Ukrajina není žádným státem. Je to failed state, státnost Ukrajiny je začleněna do státnosti USA, takže pokud Dikij něco takového řekl, tak to znamená, že se nějaké klanově-korporativní skupiny v USA rozhodly Trumpa odstranit, zabít ho a za viníky označit
Ukrajince, obvinit je z toho. Jistě si vzpomínáte, že když zabili Kennedyho, tak všem bylo jasné, že ho nezastřelil Lee Harvey Oswald, on prostě z té své pušky nemohl tolikrát vystřelit.
A navíc, jak by bylo možné střelbou zezadu dosáhnout toho, že to Kennedymu ustřelilo půl hlavy a to vše směrem ke střílejícímu, na kufr auta. Kde jste něco takového viděli? Pokud stříleli zepředu, tak ano, ustřelili mu tak půl hlavy. Takže Lee Harvey Oswald to určitě nebyl a rychle tam všechny odklidili. I nyní je všem jasné, všem je zcela jasné, kdo vyhodil do vzduchu Severní proud…
A Putin přímo řekl Tuckerovi Carlsonovi: „To vy jste vyhodili Severní proud.“
Koho z toho obvinili? Ukrajince! Vymysleli si jachtu, která ani neuveze tolik výbušniny, nemluvě o dalším speciálním vybavení, jednoduše to tak nešlo, ale byli to Ukrajinci. Tohle je stejný případ, je to habaďůra, předem připravují pro plánovanou Trumpovu vraždu viníka v podobě Ukrajinců, protože mezi klanově-korporativními skupinami stejně všichni vědí, co kdo udělal, ale panuje společný konsenzus, že s ohledem na dav, dobytek musí být nějaké vysvětlení, a tak už předem připravují různá taková ukrajinská prohlášení, že Trump bude zabit.
Co se týká rozhovoru Tuckera Carlsona s Putinem, tak to bylo poskytnuto v tom nejpotřebnějším okamžiku.
Bylo to zaměřeno na to, aby se situace neřešila vojenskou cestou, aby nedošlo na 3. světovou válku a neproběhly vzájemné jaderné útoky mezi Ruskem a USA. To právě jen z tohoto důvodu byl zorganizován ten rozhovor, všechno ostatní, různé ty debilní verze, které se objevily, že tím rozhovorem pro Tuckera Carlsona si Putin naběhnul, to jsou jen různá rádoby přání. V informační válce je vždy důležité donutit nepřátelské informační zdroje probírat vaše téma.
Pokud mluví o vašem tématu, tak je to jejich prohra, protože se formuje jiné informační pole.
Takto byl zničen SSSR, kde se fakticky informačního pole zmocnily výslovně protisovětské síly, které diskreditovaly sovětskou moc.
Jak to bylo v písni té skupiny? „Ameriko, tak dlouho nás učili milovat tvé zakázané ovoce.“
To je přece pravda.
Reálně celé to informační pole pracovalo na tom, aby to lidi naučilo milovat Ameriku. A ten průlom, kdy Putinův rozhovor zazněl na takovém zdroji, kde se na něj podívalo 300 miliónů
anglicky mluvícího publika, a prakticky miliarda, reálná miliarda lidí v celém světě v překladu do cizích jazyků: hindštiny, urdštiny, čínštiny a dalších. To byl obrovský průlom.
A ta skutečnost, že se někdo pokusil ten rozhovor shodit, když mluvil Tucker Carlson s jiným propagandistou ve smyslu, že boj s nacismem, to je směšné, prostě směšné. To jsou jen jejich vnitřní rádoby přání, protože s tím nic nenadělají. Jejich publikum je malé a ten ohlas je zcela jiný. Takže Putin je čistě přehrál, všechny, kteří by se pokusili ho někam začlenit. To je třeba si přesně uvědomovat, protože žádné jiné varianty zde nejsou. To, že se nepřátelé pokusí někde vrátit úder, někde něco zahladit, překroutit…
Takto je to vždycky, vždy to tak je, v každé studené informační válce. A kvůli tomu bychom měli odmítat s někým pracovat?
Tak to bychom si rovnou mohli lehnout a zemřít, protože bychom v té informační válce prohráli. Putin poprvé ukázal za dlouhá léta od dob Stalina, jak je nutné pracovat. Bolševici se nebáli, oni vždy využili jakékoliv tribuny a vyhrávali, uplatňovali tak globální politiku, která vedla k vybudování nového světového řádu, ke krachu koloniálního systému, k založení států socialistického tábora, k založení hnutí nezúčastněných států. To byly globální otřesy v celém světě.
A mimochodem, vzhledem k tomu, že v SSSR, v Rusku nelze lhát o Stalinovi, tak v té encyklopedii vydavatelství De Agostini, Sto lidí, kteří změnili svět, Stalin prostě není.
Chápete to? Ten člověk reálně zcela změnil svět, byl tu jen kapitalistický, koloniální svět a Stalin založil socialistický tábor, hnutí nezúčastněných států, přeformátoval celý svět, vytvořil zcela jiné bloky, ale ne, prý nic nezměnil. To je ukazatel toho, jak se bojí pravdy, jak se bojí ruského světa, který přináší ruský bolševismus. A v tomto ohledu pro ně ty ruské prezidentské volby hrají klíčovou roli. Oni v tom vidí jen to…
Nevědí, jak přistoupit k Rusku, vůbec ho nechápou. Západ Rusko nikdy nechápal. Můžete si přečíst jakékoliv paměti o jakýchkoliv událostech. Oni toho svého přání, aby z Ruska byl surovinový přívěšek, jednou dosáhli, kdy ta partajní sovětská nomenklatura, „elita“ SSSR jen kvůli svému přání stát se otrokem Západu…
Ještě jednou, podívejte se na ten Jelcinův proslov v americkém kongresu, tam je vše řečeno zcela konkrétně, že ta partajní sovětská nomenklatura, která zničila SSSR, která ho rozložila, snila jen o jednom, být otrokem Západu, být otrokem USA. Ale lidé s tím přece nesouhlasili.
A uplynulo jen třicet let a nyní se ti, kteří chtěli Rusko zničit, sami třesou. Já se před Putinem neskloním! Tak se neskláněj, nikdo tě k tomu nenutí. Na rozdíl od vás, k vám nelezeme. My žijeme podle svého, a kdo se chce připojit k ruskému světu, ten se k němu připojí, takto Rusko vyrostlo. Takto se objevil stát, který zaujímá jednu šestinu planety Země. Teď je to jedna sedmina, ale ta obnova Ruska/SSSR je historicky jednoduše nevyhnutelné, je to prostě nevyhnutelné. Ale nesmíte si myslet, že bude obnoven jakýsi dřívější SSSR, nic takového,
žádný SSSR 2.0 tu nebude. Bude tu nová forma existence Ruska. Tak taková je ta situace.
– A ještě jedna událost.
Před volbami minulý týden novinář Kiseljov udělal rozhovor s Putinem, který měl dost velký ohlas. Dokonce ho přirovnávají v důležitosti k prezidentovu poslání. V tomto rozhovoru Putin mluvil o jaderných zbraních a Západ se vyděsil, že jim Putin těmi jadernými zbraněmi vyhrožuje. Ale my víme, že nic takového Putin neříkal. Proč to tedy na Západě překrucují?
– Je to velice jednoduché. Západ velice dobře ví, že Putin při zajištění suverenity Ruska a jeho bezpečnosti půjde do konce. Nezakolísá, bude-li nutno způsobit škodu těm státům, které sní o likvidaci Ruska a vedou proti němu nyní válku. Oni proti nám vedou válku, tak proč bychom se před nimi měli ostýchat?
Co řekl Putin? Jaderná triáda, to jsou vojska v neustálé pohotovosti, a jsou neustále připravena provést útok. Celý ten problém plánování útoku proti Rusku spočívá v tom, že nevědí, zda bude následovat odveta. A když Západ začal vřeštět, že mu Rusko vyhrožuje jaderným útokem, tak to šíří ve veřejném poli, aby různí odborníci v různých politických pořadech, v osobním kontaktu, aby různí političtí činitelé, podpindosníci mohli začít říkat:
„Ne, ne, my nikdy nepřipustíme, aby Západu byla způsobena nějaká škoda.“
Jedna paní vystupovala v pořadu u Solovjova, dost často ji tam zvali, Štejnmanová a ještě další, představitelka NATO. Štejnmanová učí na Vysoké ekonomické škole. Naučili ji pronášet moudrá slova, ale zapomněli jí vysvětlit jejich význam. Proto tam vždy žvanila tak, že to znělo velice moudře, ale co konkrétně mám na mysli? U té představitelky Rusko-NATO i u této.
Jestliže přišla řeč na to, co bude, když NATO provede proti Rusku jaderný útok a Rusko bude muset zaútočit proti Západu, aby bránilo své zájmy, právo žít na Zemi. Tak ta představitelka NATO u Solovjova, stejně jako ta Štejnmanová z té ekonomické školy vždy vyvalily oči:
„Co to povídáte? Jak si vůbec něco takového můžete myslet? Že by likvidace jakési „Rašky“ mohla být příčinou likvidace celé civilizace? Vy musíte být ještě vděční, pokud Západ na Rusko zaútočí. A Rusko na to nesmí nijak odpovídat!“
Ale tohle je mentalita určitých klanově-korporativních skupin. Je nutné si uvědomovat, že u Solovjova vždy vystupují zástupci určitých klanově-korporativních skupin, které mají nějakou váhu v řízení státu. To není o tom, že by to byly jen dvě jakési hloupé husy, zastupují určité lidi, kteří působí v řízení.
A to byl signál na ně: „Dokážete zablokovat odvetný jaderný útok?“
Ano, my ho proti vám provedeme a vy zdechnete. Vy přece rádi zdechnete v zájmu Západu.“
Mimochodem, oni sami si myslí, že je páníček ušetří. Ani náhodou, neušetří. Bude-li to potřebovat, tak je zničí. Američané mají takový pojem kolaterální škody, průvodní škody.
My víme, jak pracuje americká policie. Když někoho zadržují, tak klidně střílí mezi lidmi, je jim jedno, kdo se jim přimotá do palby, klidně je všechny pozabíjejí.
A co?
Jim jsou ukradení jejich vlastní lidé, proč by měli šetřit někoho v Rusku? Ty, kteří jim tak oddaně slouží? A proč jako? V Izraeli osvobozovali rukojmí. A co? Byli tam teroristé či ne? Mám na mysli, že ne všichni museli být teroristé, že tam byli i civilisti. Takže osvobozovali rukojmí a zabili všechny, včetně těch rukojmích. A nic, všechno je v pořádku. Pro ně je běžné likvidovat ty, kteří jim slouží. To je západní mentalita. Vy jim sloužíte, a když se jim to hodí, tak vás klidně zlikvidují. To přece není žádný problém, tak budou sloužit jiní, no. A jak ukazuje praxe, tak tam ty podpindosníky v London-gradu chovají jako v bavlnce. Derou se tam se svými kapitály a oni je tam strkají do vězení, sami se tam věší na svých vlastních kravatách, ty peníze jim tam zabavují a oni stejně dál zrazují Rusko a derou se tam, jen tam. Posledním příkladem je Ovsjannikov, který tady u nás byl náměstkem ministra ve vládě.
Utekl s nakradenými penězi a oni mu tam řekli:
„Tvé peníze jsou kradené, takže si pěkně půjdeš sednout a tam nám budeš vyprávět všechno o svých kámoších, abychom věděli, jak na koho zatlačit.“
Takže hlavní linií je sondáž, a to za každou cenu. Oni přece plánují provést ten útok v rámci toho čtyřměsíčního cvičení Steadfast Defender, které má končit v květnu. Času už moc nezbývá a oni se připravují se vším všudy. Například v Gdyni se formuje obrovské, silné námořní uskupení lodí NATO. A my velmi dobře víme, z jakého důvodu. Leningrad je u Baltu a ty lodě mají plout právě tam. Všechno se připravuje, vše se shromažďuje do jedné pěsti. A teď najednou vědí, že Putin odpoví, že reálně ten knoflík stiskne, oni vědí, že lidé Putina podpoří, různí majoři, kapitáni i další. Otázkou je, zda dokážou vlasovští generálové, kteří za těch třicet let nedostávali své generálské výložky a hodnosti za službu Rusku, ale za lízání amerických zadků, zda dokážou blokovat provedení odvetného útoku nebo ne. To proto to všechno překrucují a mluví o tom, ale ta otázka je přece ještě daleko závažnější. Nedlouho před tím rozhovorem s Kiseljovem poskytl rozhovor i Macron tedy, několikrát Macron někde vystoupil a dál v tom pokračuje, a ten prohlásil, že Francie žádné červené čáry Ruska neuznává, že pošle své kluky do Oděsy, že francouzská vojska určitě vstoupí na Ukrajinu.
A dále řekl: „Já jsem prezident…“
To poslední prohlášení už bylo po Putinově rozhovoru, nicméně já mluvím o všem dohromady, aby to bylo jasné. „Já jsem prezident a já o tom rozhoduji.“
To znamená, že probíhá velký nápor. Už jsme mluvili v minulém pořadu Otázka-Odpověď o tom, že se jedná o určitou sondáž kvůli tomu, aby proběhla revize těch sil a prostředků, které mohou být použity pro vojensko-policejní misi proti Rusku poté, kdy proti němu bude proveden globální odzbrojovací jaderný útok. Takový útok je ale možné provést jen v případě, že na něj Rusko neodpoví. A Macron prostě dál pracuje na přípravě k jeho provedení. Pomáhá mu v tom mimochodem lotyšský ten, no, jak se jmenuje…
lotyšský prezident Nauseda, který prohlašuje:
„Máme plné zuby vašich červených čar, Putine! My se vás nebojíme!“
Podívejme na ten „mocný“ vojenský stát Lotyšsko. Estonsko také: „My to nevylučujeme…“
Jakže to řekl Macron?
„Nelze vyloučit možnost vyslání vojsk na Ukrajinu.“
To bylo to první prohlášení. A nyní přímo mluví o tom, že vojska budou vyslána jednoznačně.
A Kaja Kalasová, estonská premiérka, startuje ze stejných pozic jako Macron.
Napřed „nevyloučila možnost vyslání estonských vojsk na ukrajinské území.“
A co? Čekáme na další její prohlášení, kdy stejně jako Macron řekne:
„Já jsem premiérka, to já o tom rozhoduji a vojska budou vyslána.“
Takže úkolem…
Macron neustále vykládá: „Nesmíme Putinovi umožnit vyhrát.“
A potom zase couvá a říká: „Ne, ne, Francie nebude tím, kdo provokuje rozpoutání konfliktu,
a nepřevezme v tom na sebe iniciativu v provádění vojenských akcí na Ukrajině.“
A proč tedy děláš taková prohlášení?
Dokonce i v případě, že vstoupíte na Ukrajinu a nahradíte v nějakém směru ukrajinská vojska,
a v nějakých funkcích ty týlové jednotky, které se budou moci přesunout na linii střetu, stejně se tím stanete účastníky konfliktu, stejně už z vás budou interventi. A v tomto ohledu zazněla v tom Putinově rozhovoru s Kiseljovem velice závažná myšlenka. Byla rozdělena na dvě části, a proto se různá ta pakáž, která sní o rozdělení Ukrajiny, chytila té části, kde Putin mluvil o tom, co by znamenal například vstup polských vojsk na ukrajinské území pro ukrajinskou státnost, že v takovém případě už žádná Ukrajina prostě být nemůže. Zelenskij to ví, on se jen potřebuje včas vypařit a usadit někde v Miami, ten už promýšlí svůj odchod. Nechápe, že to na něj hodlají pověsit…
Putin mluvil jen o jedné věci v souvislosti s cizími vojsky a uvedl příklad USA:
„Jakákoliv cizí vojska, která vstoupí na ukrajinské území, budou interventy, a my se tak k nim budeme chovat.“
Proto různé to chytračení: „My budeme trvat na tom, že Putin tam navrhl rozdělení Ukrajiny…“
Skutečně? Putin navrhl rozdělit Ukrajinu?
Ani jednou k ničemu takovému nedošlo. A my jsme rozebírali každé jeho vystoupení a předváděli, že jeho výklad závisí na politické orientaci zájmů ve vztahu k Rusku a na znalosti dějin. Polsko je jako stát failed state a to ukazují všechny procesy, které v něm probíhají.
Jen se podívejte. Polsko se hroutí stejně jako Ukrajina. To proto, že právě Poláky jako první formovali v podobě antiRuska, ale ti svůj úkol nezvládli. Snažili se tam vytvořit stát, ale ten se zhroutil a na konci 18. století to skončilo hned třemi děleními Polska. Nepodařilo se jim to. Oni
nedokážou svůj stát udržet sami. Potom následovaly další pokusy. Poslední byl v roce 1945, už pod záštitou SSSR, jenže po Stalinovi to trockisti zase všechno změnili, a proto se zase nepovedlo z Polska udělat stát, neustálo to. A Putin mluvil o tom, že jestliže tam vstoupí Poláci, tak už tam zůstanou. A co tím měl Putin na mysli?
Interventi, kteří přijdou na ukrajinské území, na něm bezesporu už zůstanou. Přece je nepovezou pohřbívat jinam. Přímo tam je rovnou….
Stejně jako teď tu banderovskou pakáž, kterou nechávají pobitou ležet na bojišti. Nu naši je přece hned pohřbívají, naši vojáci je hned na místě pohřbívají. A sami benderovci/banderovci také ty mrtvé házejí do příkopů, zahrnují traktorem hlínou a hotovo. Proč by měli někomu něco platit, v tom lepším případě budou prohlášeni za nezvěstné. Takže každý intervent bude zlikvidován.
– A je tu ještě jedna drobná věc, která souvisí s tím, co jste řekl.
Vždyť ten problém spočívá v tom, že ve 20. století se ještě dala provádět intervence do nějakého státu bez odvety. Ale ve 21. století už se takové odvetě můžete vyhnout jen v případě,
že provádíte intervenci proti státům „třetího světa“, takovým jako jsou v Africe nebo třeba jako Irák. Ale pokud provedete intervenci proti Rusku, tak to mi promiňte, proč by si to takový intervenční stát neměl odnést, jestliže přišel na ruské území zabíjet ruské lidi a rozvracet Rusko?
A tím nejúčinnějším způsobem, jak způsobit interventovi škodu, je zničit mu týl a rozhodovací centra. To právě proto byl už v srpnu roku 1941 proveden sovětským letectvem první útok proti Berlínu. Ano, mnoho se tím nevyřešilo, ale byl to ukazatel: „My se k vám dobereme!“
A v roce 1945 jsme tam přišli. A dnešní zbraně umožňují takovému interventovi odpovědět okamžitě se vším všudy. Takže pokud Macron vstoupí s francouzskou armádou a pokusí se hrát hru ve stylu: „My se nebudeme účastnit přímých bojů, budeme jen udržovat týl…“
Tak to promiňte. Budete stejnými účastníky bojových akcí z toho jednoduchého důvodu, že nebýt vás, tak by se neuvolnily další jednotky na frontu. Jestliže jste tam vstoupili, stáváte se stejným legitimním cílem pro provedení útoku, protože tam nemáte vůbec co dělat. Už tak jste si vykoledovali odvetný útok za to, že dodáváte zbraně, že tu létají vaše rakety SCALP, to je k Francouzům nebo Strom Shadow, to je k Velké Británii.
A v tom právě spočívá kolize pro Scholze. Proč Scholz tak trvá na tom, že TAURUSy na Ukrajinu nedodají? Protože si nejsou jistí, že nebude následovat ruská odveta. Vždyť vše to směřuje k tomu, že ta odveta BUDE. A proč by si tedy měli o ten odvetný útok koledovat?
Už tak tam poslali Leopardy a dělostřelecké komplexy, munici, i bez toho již mají máslo na hlavě. A v tomto případě…
Mohlo by to být, jak se říká, tou poslední kapkou. Mohlo by se to pro ně stát tou poslední kapkou. Všechny ty řeči směřují jen k jednomu:
„Rossionští podpindosníci, řekněte, zda dokážete zajistit, abychom mohli beztrestně překročit
další „červenou čáru“.
Vždyť my jsme vždy až na váš pokyn působili Rusku škodu.
Jen pokud jste se nám zaručili, že si to Západ ničím neodnese, jsme začali dodávat ty zbraně.
Napřed jsme se báli dodat třeba jen ochranné helmy a spacáky, a nyní v klidu dodáváme i dělostřelecké zbraně, tanky i veškerou munici. A to vše jen proto, že vy, rossionská „elita“ sedící v Kremlu, na generálním štábu a ministerstvu obrany, či ve vládě, jste se nám zaručili, že žádná odveta nebude. A také žádná nebyla. Co se to tam teď u vás děje?!“
Oni stále čekají, zda odveta bude či ne. A druhá věc. Takže tam vstoupí interventi, a proč bychom měli na bojišti bojovat s vojsky třeba právě toho Polska, jestliže jim nerušeně budou z polského území přicházet posily, zbraně, munice a vůbec vše potřebné? To znamená, že týl bude muset být zničen. A jestliže se tedy Polsko nechce vracet do Ruska…
Na rozdíl od Ukrajiny, která byla od Ruska odříznuta nezákonně před pouhými třiceti lety, je ta věc s Polskem starší, přece jen, ať je to, jak chce, tak od roku 1918 bylo Polsko samostatným státem. A tak si to odnesete se vším všudy. Odnesete si to se vším všudy, včetně jaderných zbraní.
Že nechcete? Tak se podle toho chovejte. Nechtějí-li si vykoledovat jaderný útok, musí občané budovat takovou politiku, vyvíjet takový tlak na svou politickou třídu, aby to nevedlo k intervenci a tím pádem ani k odvetě Ruska proti Polsku.
Takže to hlavní, co zaznělo v Putinově rozhovoru, aby to západní politická třída uslyšela:
„Jakékoliv pokusy nárokování si území Ruska, narušování suverenity Ruska budou postihovány. A jestli se pokusíte o ten svůj jaderný útok proti Rusku nebo o intervenci do Ruska, tak si to odnesete se vším všudy. Budeme se k vám chovat jako k interventům a neskončí to pro vás jen těmi vojsky na Ukrajině. Ano, bude nám líto Paříže, ale neměli jste sem posílat své vojáky zabíjet naše lidi, naše děti, ničit naše města. Proč by nám potom mělo být líto té vaší Paříže?“
Západ to musel slyšet. A ten Putinův rozhovor byl zaměřen také na to. Pokusíte-li se rozpoutat válku proti Rusku se vším všudy, nejen přes dohodičky s „elitou“, ale prostřednictvím intervence nebo jaderného útoku, tak si to odnesete. V jaderné válce samozřejmě nikdo jaderným úderům neujde. Ale pokud takto dopadne civilizace, tak Západ jednoduše zdechne a my v tom nejhorším případě půjdeme do ráje. Ale myslím, že stejně dokážeme zachovat civilizaci i Rusko. Nebude to tak, že by Západ zlikvidoval Rusko a sám z toho vyšel netknutý.
Rusko nyní na bojištích speciální vojenské operace (SVO), na politických bojištích i při prezidentských volbách, v průběhu předvolební kampaně, vede stále stejnou válku, válku o právo žít na této planetě, žít tak, aby nikdo nedělal z ruských lidí otroky a z Ruska surovinový přívěšek.
A kolikrát už Nabiullinova vyjádřila svůj plný souhlas s tím, že Rusko má být surovinovým přívěškem Západu, a k tomu stačí, aby v něm zůstalo jen 15 miliónů obyvatel. Nu což, nastal čas zodpovídat za tato svá přání posloužit svému zahraničnímu páníčkovi.
Nikdo nebude mít možnost vyhnout se odvetnému útoku ze strany Ruska. Buď se teď Západ zastaví a budeme ty otázky řešit v průběhu politického procesu, nebo pokud se pokusí zničit Rusko, tak bude sám zlikvidován. A s tou podpindosnickou „elitou“ tady u nás…
Putin řekl: „S vlasovci si to vyřídíme s plnou silou podle zákonů války.“
Tak taková je ta situace.
– To je pro dnešek všechno.
– Nu což, tak už mi nezbývá než vám připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.
Rozhled současného člověka musí nezbytně zahrnovat porozumění řízení složitých sociálních
supersystémů, států.
Jen v případě, že člověk chápe ty procesy, tak může efektivně chránit zájmy své i své rodiny.
A to neprobíhá jen ve chvíli, kdy nastává čas hlasovat pro toho či onoho člověka.
Ano, v současné době má Rusko gosudara, pro kterého je možné hlasovat. Ale dobře si pamatujeme ty devadesátky, kdy to u nás všechno řídila americká okupační administrativa
a ta nám podsouvala jen takové prezidentské kandidáty, kteří pro Rusko nepracovali.
A pamatujeme si příklad Pomoří, kde lidé prostě nešli volit.
To vedlo ke změně veškeré politické situace ve státě a k tomu, že se mohl objevit člověk jako Putin! Ukrajina měla stejnou šanci. Neměli chodit na volby toho krvavého klauna Zelenského. Já jsem o tom mluvil neustále.
Chtěli jste se zasmát? Mysleli jste si, že na tom nezáleží?!
„To je sranda. My ho zvolíme, vždyť je to takový správný kluk. A ten film, ve kterém hrál, byl dobrý!“
A tak šli, hlasovali a teď si to odnášejí se vším všudy. Je tedy zbytečné říkat, že ukrajinské obyvatelstvo není vinno tím, co se tam teď děje. Oni hlasovali vědomě. Chtěli to udělat. Vzájemně se přesvědčovali:
„Musíme jít hlasovat pro Zelenského! Musíme! Nikdo jiný tu totiž není.“
Když není, tak nehlasujte. Potom by ti nadnárodní loutkovodiči pochopili, že systém není připraven k tomu, aby vedl válku proti Rusku, byli by nuceni ten proces protáhnout. To by vedlo k celkové změně samotné politické situace na Ukrajině, jako se to, znovu opakuji,
stalo v devadesátkách v Rusku.
Všechno by se to dalo vyřešit mírovou cestou.
Ale to vše s porozuměním tomu, že ruská národní kultura obsahuje mocný státní modul
a na základě té ruské kultury se drží Rusko a zachraňují všechny národy.
Ukrajina se té ruské kultury zřekla, chtěla být benderovskou/banderovskou. A co je benderovština/banderovština, ukrajinství? To je AntiRusko. Psali knížky Ukrajina není Rusko.
A to jste si mysleli, že je to jen tak? Že prostě jen budete žvanit a ničím se to na vás neodrazí? A teď to skončilo, jak to skončilo, válkou!
Samozřejmě se jim to vrátilo.
A pokud víte, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, tak můžete i ve své běžné činnosti jedny procesy upevňovat a jiné potlačovat. To přesně probíhá v běžné každodenní činnosti ruského národa.
To proto Münnich pronesl: „Rusko je řízeno bezprostředně Bohem, jinak si nelze vysvětlit, že stále ještě existuje.“
Mentalitou západního člověka skutečně nebylo možné jinak vysvětlit, mnozí to nechápou doposud, jak je možné, že tak velká plocha Země byla osvojena a stala se územím Ruska, a že se na tom území zachovaly všechny národy, všechny, které tam žily i se svou kulturou, že tím nijak neutrpěly, jen se navíc obohatily díky ruské kultuře a možnosti osobního kariérního růstu v rámci toho velkého státu.
Příkladem je náš ministr obrany.
Jestliže víte, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, tak svou každodenní činností a obranou svých zájmů, zájmů své rodiny můžete napomáhat upevňování suverenity a zajišťování mírového nebe a štěstí sobě i svým dětem.
V první řadě samozřejmě dětem, protože je nutné pracovat pro budoucnost.
Nejde vždy najednou změnit všechno, co bylo uděláno v předchozí době. Právě s tím se teď střetáváme. Museli jsme se dvacet let připravovat na to, abychom teď mohli čelit souhrnnému ekonomickému, vojenskému a politickému potenciálu států Západu, které sní o likvidaci Ruska, které sní o likvidaci ruského národa.
Dvacet let k tomu Putin stát připravoval, a proto jsme to ustáli bez ohledu na všechny protikroky rossionské „elity“. Jen se podívejte, jak moc škodí Nabiullinova.
Je opravdu udivující, když někteří „konceptuálové“ z ničeho nic nachází něco pozitivního v její činnosti. Když čtete ty komentáře, tak chápete, že to píše jasný vlasovec, který náš stát nenávidí, a přitom tvrdí, že se opírá o Koncepci.
Takže aby vám podobní lidé nemohli motat hlavu, musíte se sami umět vyznat v tom, co je to Koncepce. Koncepce sociální bezpečnosti je jediným zdrojem znalostí o řízení složitých sociálních supersystémů. Jestliže si tyto znalosti osvojíte, tak se sami dokážete vyznat ve všech procesech. Pro stávající složitý manévr jsme předem napsali třídílnou knihu Válka, Stát a Bolševismus.
V prvním dílu Stát se dozvíte, co je to stát, jak se státy formují a jaké státy jsou historické a jaké projektově zkonstruované. Jak probíhá nadnárodní řízení.
Druhý díl Válka je věnován tomu, jaké existují způsoby vedení války a ve třetím dílu Bolševismus je východisko z té krvavé zvůle, jaké z toho vždy v Rusku bylo východisko, a to spočívalo v ruském bolševismu.
Napsali jsme ještě další knihu Státní symboly a státní suverenita.
Stejně jako podle výložek a jiných rozlišovacích znaků poznáte, co je zač který voják, jaké zaujímá postavení v systému, tak stejně tak prostřednictvím státní symboliky, obzvláště prostřednictvím státních vlajek, můžete okamžitě rozpoznat, co je to za stát a jaké místo zaujímá ve státní hierarchii zemí světa.
Omlouvám se, států světa!
Stát je pojem politický, země je pojem zeměpisný, to je třeba si uvědomovat. Někdy se země a stát shodují a jindy ne. Obzvláště, je-li ve státě několik zemí. Jakékoliv území: Sibiř, Dálný východ, Ural, Povolží, Ukrajina, Bělorusko a další území, to jsou země. A všechno dohromady je to stát Rusko.
Takže…
…prostřednictvím té státní symboliky se dokážete orientovat a hned vědět co a jak.
Naši partneři začali vydávat novou sérii Knihovna konceptuálních znalostí.
Už vydali první díl O ekonomice, abyste se vyznali v ekonomických problémech,
abyste hned viděli všechno to ohlupování a záškodnickou podstatu činnosti Nabiullinové a dalších.
Druhý díl je O imitačně-provokační činnosti, abyste hned rozpoznali, kdo je opravdový vlastenec Ruska a kdo se tak jen tváří, kdo skutečně vystupuje z pozic Koncepce sociální bezpečnosti a kdo je vlasovcem a jen se tak tváří, že je přívržencem Koncepce.
Třetí díl je Dostatečně všeobecná teorie řízení, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti.
Čtvrtý díl je Ejhle Puškin! Ten je o konceptuální podstatě jeho tvorby.
K té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus je i příloha, sborník analytických zpráv Fleet is being, který byl vydán v sérii O světě křivých zrcadel.
Stejně tak byl v této sérii samostatně vydán čtvrtý díl Bolševismus. Byl vydán samostatně ten čtvrtý díl. A k té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus byl vydán doplňkový díl z materiálů,
které se stanou součástí připravovaného třetího vydání, ale kdy vyjde, zatím nevíme.
Proto naši partneři vydali doplňkový díl už nyní.
Jsou tam nové materiály, abyste si nemuseli kupovat celé to třetí nové vydání.
Ono bude samozřejmě ještě o něco širší, bude tam více materiálů než v tom doplňkovém díle.
Nicméně i to první vydání stačí, abyste se v těch procesech dokázali vyznat.
V tom třetím je to prostě o něco podrobněji rozepsáno a doplněno. Je to doplněné a upřesněné vydání. Pokud někdo stojí o ty materiály, tak si může klidně koupit ten doplňkový díl a nekupovat celé to třetí vydání.
Čtěte další tlusté knihy vnitřního prediktoru SSSR.
Čtěte je, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny.
A prostřednictvím toho dokážete bránit i zájmy svého státu a zajistit mírové nebe sobě i svým dětem.
Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí! Do příštích setkání!
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz, na Zakázaném vzdělání.