Trika

Komentáře

  • minidaz napsal:

    Dobrý den,
    teda pánové ta kvalita zvuku je příšerná. To se vážně už nedá ani poslouchat. To máte málo místa na HDD, že musíte volit takhle brutální kompresi ?
    Díky za reakci.

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • Zive Svetlo napsal:

    * Jakým způsobem jsou v tomto vesmíru pomocí černých/bílých děr, čili duchovního srdce (v jehož jádru je aktivní osobní Merkaba) vytvářeny hologramy jednotlivých existencí, tedy i světů a jejich realit http://www.inner-light.ning.com/forum/topics/jakym-zpusobem-jsou-v-tomto-vesmiru-pomoci-cernych-bilych-der-v-j
    * Neuvěřitelné, avšak vědecky podložené skutečnosti http://www.inner-light.ning.com/forum/topics/neuveritelne-avsak-vedecky-podlozene-skutecnosti
    * Čím rychleji pochopíte, že jste především vědomí (čili duše, neboli energie) a teprve potom fyzický projev existence, tím rychleji budete moci začít dělat zdánlivě nemožné. http://www.inner-light.ning.com/forum/topics/cim-rychleji-pochopite-ze-jste-predevsim-vedomi-a-teprve-potom-fy
    S pozdravem Živé Světlo, zakladatel stránek: http://www.inner-light.ning.com/

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • kadup napsal:

    Milý pane moderátore, dopustil jste se cenzury. Vystřihl jste část záznamu, která kompromituje jednoho z těch úžasných hostů. To je ta demokracie, ale po vašem?

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • […] Ale vždyť já nikde nepsal, že J.Kobza byl někde vyměněn PROTI SVÉ VŮLI !!. Teď mi něco podsouváte a polemizujete s tím. Ale vyměněn byl, či snad ne? A jestli se tak stalo dobrovolně nebo “dobrovolně”, můžeme jen spekulovat. Poslechněte si včerejší pořad na SV. […]

  • kadup napsal:

    Pane Hlávko, můj příspěvek čekal na schválení. No a potom toto oznámení zmizelo a můj příspěvek se neobjevil ani po dvou hodinách. Nedivte se, že jsem ho považoval za zamítnutý. Nicméně, Vám se omlouvám. Ale k věci: HNR, co to prosím vás blábolíte. Mám dojem, že jste stále vyčerpaný. Posluchačem se stává každý kdo zapne přijímač a je zcela nepodstatné jak, na co a na koho je naladěn.

    • PavelHNR napsal:

      @kadup Není člověk ten, která by se zavděčil lidem všem.
      Takže mě těžko můžete dojmout tím, že vám „neimponuji“. Naopak jsem vzhledem k vašemu způsobu vycajchnování rád, že „si nerozumíme“.
      Pokud sem chodíte přesto nadále oxidovat a jste přitom naladěn na jiný mnohem nižší level úvah, pak vám opravdu nezbývá při absenci argumentů nic jiného nežli trollit. A jako k trollovi se k vám chovám a chovat budu.

  • kadup napsal:

    Ale, ale, pane Hlávko, na rádiu, které hlásá názorovou pestrost jste přikročil k cenzuře diskuzních příspěvků? A kdy začnete cenzurovat hosty, kteří sprostě urážejí posluchače?

    • Studio Plzeň napsal:

      O jaké cenzuře to píšete? Trpíte nějakým stihomanem, nebo fakt nerozumím. A s těmi posluchači, kteří mají velmi negativní úmysly by jste si poradil vy jak? Poraďte něco na lidi, kteří se vám snaží škodit! Dle mne obrana proti notorickým škůdcům není cenzura – s takovými lidmi se diskutovat nedá, ti mají jediný cíl – škodit za každou cenu.

    • PavelHNR napsal:

      @kadup Jste trollem??? Jak a kde Pavel Hlávka censuruje diskusní příspěvky? Jak může Host urazit posluchače? Jak by mohli být jeho posluchači, když si mohou vybrat Hlasatele, kteří jim libo zvučí a jsou nastaveni na jejich devoluční přijímací organismy???

  • kadup napsal:

    Pane, velmi slaboduchá argumentace, Každý, kdo jde do éteru musí počítat s reakcemi posluchačů, a to jak pozitivními, tak i negativními. Oslovit posluchače je totiž základní princip rozhlasu. Takže Vám opáčím mincí ekvivalentní: nevstupujte do éteru, pokud nejste schopen unést i kritiku Vašich myšlenek a názorů. A to ještě musím zmínit zákon, který nikde netřeba psát, protože ho ctí každý inteligentní člověk. Je to zákon slušnosti. A ten je Vám, milý pane, jaksi španělskou vesnicí. A právě proto dokážete nazvat hovadem posluchače, za jeho korektní dotaz. Takže, jste-li vyčerpán navštivte lékaře, nikoli rozhlasové studio. Z mého pohledu jste naprosto trapný.

  • nadai napsal:

    Vnikající pořad, děkuji Vám za něj…

  • PavelHNR napsal:

    @nadai Koho měl Pavel Hlávka ve zdejší diskusi censurovat?

  • PavelHNR napsal:

    @vlcice A Vy rozumíte Havlující Gottlině?? Pletete si Evropu s EU. Pokud byste poslouchala, musela jste postřehnout, že jsem preferoval prostor od Irska po Vladivostok. Nehoroval jsem pro EU řízenou z Bruselu resp. TelAvivu pod taktovkou Khazarů jako je tomu nyní. Zároveň jsem také upozorňoval, že naprostou izolací od okolního světa bychom daleko více ztratili, nežli získali.

  • nadai napsal:

    SVCS vy to lustrujete? To jsem teda netušila. Myslela jsem, že na alternativním radiu je SVOBODA projevu. Jděte do háje.

  • vlcice napsal:

    To bych se nenadála, že na SVCS budu poslouchat chvalozpěvy na globalizaci a EU…
    Pavel je zjevně podnikatel, který na globalizaci vydělává – že většina prodělává, je mu jedno. Bojí se, že při brexitu přijde o kšefty, nebo že to sníží jeho pohodlí a bude muset při cestách vytahovat pas.
    Opravdu úsměvné.

    Nechápu, proč pořád mele o „havlující gottlině“, když si s ní v tak mnohém rozumí.

  • Martin napsal:

    Všechno co říká VK dává smysl a zapadá do toho co se děje.
    Těším se na jeho knihu.
    To jen Kapal má hnědý límeček u košile jak Okamurovi leze do prdele.

  • klara.langerova@gmail.com napsal:

    Dobrý deň. Rada by som vedela, či je pre Krystovskú bytosť vhodná akupunktúra, alebo akupresúra. Ďakujem.
    Klára
    P. S. Zo srdca vám ďakujem za to, že ste tu pre nás.

    • Petr Václav napsal:

      Pokud Vás touto metodou neuvede někdo do stavu změněného vědomí (akupunktura), tak by Vám to nemělo být nebezpečné . . . ale pozor, na poškození, nebo zablokování energetických drah. Tato mechanická metoda se dá nahradit prací se svým Vyšším Já, které Vám může šetrně energeticka vše pořešit . . .

  • Zive Svetlo napsal:

    Zdravím všechny, k té 3. světové válce nedošlo z důvodu, že ve volbách nevyhrála čarodějnice Hillary, ale že vyhrál Tramp. Z toho důvodu jsme se dostali na úplně jinou časovou linii, která vede do )plně jiné budoucnosti. Trump se údajně vrátil zpět v čase ze světa, ve kterém k atomové válce skutečně došlo. Tramp sem přišel z důvodu, aby k té atomové válce nedošlo. Mnohem více najdete v článku:
    Záhadný cestovatel v čase z roku 2036 http://www.inner-light.ning.com/profiles/blogs/zahadny-cestovatel-v-case-z-roku-2036
    * Důkaz o meziplanetární změně klimatu a blížícím se slunečním pulzu http://www.inner-light.ning.com/profiles/blogs/dukaz-o-meziplanetarni-zmene-klimatu-a-blizicim-se-slunecnim-pulz
    * UDÁLOST, aneb 5.D již buší na portálová vrata. 🙂 Uvedeno ZDE. (Zatím ovšem buší jen pro ty, kteří jsou schopni se propojit se svými vyššími Já.) http://www.inner-light.ning.com/profiles/blogs/udalost-aneb-5-d-jiz-busi-na-portalova-vrata

  • Studio CS napsal:

    Zdravíme Jaroslava Chvátala ! O tom co je potřeba na Zemi ochránit a zachránit jsme už hovořili v roce 2014 viz video 17.min 29.sec. .
    https://www.youtube.com/watch?v=M1GrRc-wYF4 Vždy je šance na záchranu civilizace. Až lidé pochopí funkci lidského mozku a začnou ho používat , napojí se na Zem a svoji vesmírnou rodinu – potom mohou nastat pro současné lidstvo změny v této realitě bytí.

  • Kamil Papezik napsal:

    Dobrý den
    Velmi se omlouvám, pokud budete mít pocit, že jsem příliž otevřený. Moje rodné příjmení je Nevrlý. Možná toto jméno dostal některý z mých dědů pro svou povahu, kterou jsem asi zdědil.
    Tento pořed mne VELMI potěšil. Velmi děkuji Vítkovi. Vloni se mi jevilo, že je přehnaně upjatý k SPD. Tohoto dojmu jsem nabyl jak z veřejných projevů, tak i soukromých zpráv. Za poslední týdny se jeví, že již tolik nestraní espédéčku, ale hovoří více s lidmi z celé alternativy.
    Držím Vám všem palce, abyste byli opravdou oporou pravdě a sprvaedlnosti, vlasti a národům.
    Kamil Papežík

  • vlcice napsal:

    Jen poznámka: paní Samková není žádná alternativa, jednoznačně při představení své strany uvedla, že chce zůstat v EU a jako hrozbu jmenovala Rusko.

  • Dobesova napsal:

  • koublex napsal:

    Zeli,how do U do !? Priprav si potitko, budes se potit !! Vysvetlim ti to polopaticky, uderem lopaty mezi lopatky !! Budes mit problemy, to ti garantuju !! Zmrzacim ti kone !!

    • Studio Plzeň napsal:

      I vyhrožování je dnes trestné a je třeba si uvědomit, že cokoliv se mi od nyní třeba stane (může to být cokoliv a nemusíš s tím mít třeba nic společného, ale upozornil jsi na svůj záměr a já se postarám aby se o tom vědělo na kompetentních místech) začne padat na hlavu nějakého koublexe! Prostě to nebyl od tebe dobrý tah. Nebude těžké si nějakého koublexe najít – hlavně když známe IP adresu a mail? Být tebou koublexi, měl bych od nyní naopak zájem, aby se nějakému zelimu raději nic nestalo a nepotil se, protože v tu chvíli je jasné, kdo to způsobil!

  • Kamil Papezik napsal:

    Dobrý den
    Poslouchám Vaši debatu s Ivanem Davidem. Vnímám to tak, že pan Ivan David mluví jako každý jiný politik, kterých máme v parlamentu a v senátu „pln;u prd;l“… Souhlasím s Vámi, když jste se pokusil jim vysvětlit to o těch politických stranách. Původně (ještě někdy vloni) jsem si dával naději, že by on mohl být jedním z těch, kteří pomohou přinést změnu. Nyní vidím, že když bude on někam zvolen, tak bude zase kývat jen tak, jak mu bude někdo z poza opony přikazovat. A když se něco pokazí, tak se vymluví: „já za to nemůžu, to oni…“

    • Studio Plzeň napsal:

      A jsme zase u té nesmyslnosti voleb. Už jste pochopil, proč neustále opakuji, že volbami se nic nemůže změnit? Jediná možnost je (stále více se mi to ukazuje) že je nutné změnit myšlení lidí prací na sobě každý sám, až to kritické množství pochopí. Pak již to půjde ráz na ráz i bez politiků a politických stran – nebo spíše právě proto.

      • PP napsal:

        Pane Hlávko, s prominutím, vy jste ale opravdu kokot. Cožpak nevíte že myšlení lidí se může měnit i na základě chybného rozhodnutí ve volbách? Už jste s tím bojkotem voleb trapnej.

        • Studio Plzeň napsal:

          Kokot je Kalousek, ten to o sobě sám říká…..no a pak ještě možná ten, který logicky nepochopí, že kdyby se změnilo myšlení lidí na základě chybného rozhodnutí u voleb, už bychom se museli mít v „demokratickém“ světě jako prasata v žitě! Opak je bohužel pravdou a to přesto, že šance změnit myšlení po chybném rozhodnutí při volbách už tu byla snad stokrát!!

  • Unknown napsal:

    Děkuji za velmi dobré informace. Ale co jste od toho Vítku očekával? Ani vy ani páni policisté ve skutečnosti nemáte vůbec “anung“, proti komu to stojíte. Tohle je taková špína a čím jde člověk víš a víš, je to ještě větší špína. Zbytečně riskujete zdraví a zdraví své rodiny. Takoví lidé se před nikým a ničím nezastaví a už vůbec ne před obyčejných klukem ze Svobodného vysílače. Přeji hodně sil a nervů. A ještě jednou Vám děkuji za přínosné informace, které jste poskytli lidem.

  • Nemesis napsal:

    Ač spousta informací zveřejněných, je pravdivá, důkazy podložená, jejich finální konstrukce už někdy pokulhává, chvílemi i na dvě nohy.
    Neznalý posluchač žasne, informovanější poslouchá a hledá chyby, které najde a není jich pomálu.
    Vítek se ztrácí v množství informací, což mu nelze vyčítat. To vše pak snižuje celkovou hodnotu. Vítek by k sobě potřeboval člověka, který by dokázal lépe korigovat a uspořádávat informace.
    Přesto patří SVCS obrovský dík za zveřejnění materiálů. Stát je permanentně okrádán od roku 1989. Po roce 1990 to byly dlouhé roky LTO, než se všemu učinila přítrž. Poté přišlo DPH.
    Státní byrokracie dosáhla obludných rozměrů a úředníci vymýšlejí další zákony, aby si obhájili teplá místa a rozšířili svůj počet, zcela v souladu s Murphyho i Parkinsonovými zákony.

  • Dobesova napsal:

    Myslím, že byste si měli přejmenovat pořad na Naprosto neuvěřitelné místo p. Chvátala. V čem to tady žijeme? To je hnus, hnus, hnus. Co kdybychom se my slušní sebrali a opustili tuhle republiku a zůstala by tu jen ta zločinecká spodina? Jsou nalezlí už všude, tak co tady? Ať se mezi sebou postřílejí, navzájem vybijí a bude pokoj. A dávejte na sebe pozor. Jak je vidět, máte za zády ty největší gaunery, jaké je možné si jen představit. Držím vám palce, ať vaše a naše věc zvítězí, není možné, aby toto zlo mělo zelenou do nekonečna. Ono se to jednou zlomí a díky vám snad pochopí lidé, co za šunt tady vládne.

  • pablohk napsal:

    https://www.youtube.com/watch?v=wtiN7yqsBp8 Krásný text. Chápej kdo chápeš.
    Pavel H.K.

  • Slovan1 napsal:

    Zdravím Vás všechny. Při poslechu pořadu ze záznamu mi v souvislosti s dalším perzekučním ustanovením našeho právního řádu napadlo, zda by nešlo udělat bližší spojení mezi aeronetem a svcs – tj. provoz svobodného vysílače by byl vlastně pod americkou vlajkou. Napadá mi to jako příměr k Svatoplukovým prutům, kdy tři zlomit nejdou, ale po jednom je vlastně sranda… Berte to jen jako okamžitý nápad, nedovedu si představit, co všechno by bylo potřeba vyřešit…
    Stejně tak jako nápad zrcadlit pořady nejen na youtube, ale i třeba na rutube… Přeji hodně zdraví a pohody do další práce a moc děkuji za vše, co jste doposud udělali.

  • Kamil Papezik napsal:

    Dobrý den
    Děkuji Vám za pořad. I já se připravuji, že za 12 let odejdu na venkov. Bude mi 61 let a budu žít ještě skromněji než dnes. Moc se těším, až budu schopen opustit tento přetechnizovaný svět.
    Jen Vás chci poprosit, abyste pečlivě střežili své duše, abyste nebyli zlákáni nějakými samozvanými „osvícenými“. Jistě jste si všimli, že ve světě technickém, materiálním, hmotném, se objevují různí lidé s vysokoškolskými tituly, či penězi a dělají ze sebe ty vůdce. To se může stávat i mezi lidmi, kteři se chtějí osvobodit od světa peněz. I zde se mohou objevovat osoby, které se chtějí postavit do čela a vydávají se za osvícenější, probuzenější… Může se stát, že je taková osoba jen třeba poblouzněná.
    Přeji Vám krásné a mírové dny, Kamil

  • Kamil Papezik napsal:

    Dobrý den
    Vězte, prosím, že jsem velmi opatrný v přijímání různých podobných teorií. Přesto či proto jsem rád, že vysíláte takovéto pořady.
    Děkuji, Kamil

    • pablohk napsal:

      Dobrý den
      Souhlasím s Kamilem Papežíkem.
      Veřejně děkuji za skvělý pořad zde na SVCS. pod vedením Pavla Hlávky.
      děkuji, Pavel H.K.

  • fiijalka napsal:

    Naštěstí si můžeme vybrat co a koho budeme tady na SVCS poslouchat a koho ne, nechci nikoho odsuzovat, poslechla jsem si vše k této situaci mezi studiem Klatovy a panem Hlávkou a udělala jsem si jednoznačný názor, prostě Klatovy poslouchat nebudu a hotovo:) Mám SVCS opravdu moc ráda a nenechám se odradit. Jsem na straně pana Hlávky, má pravdu a je mi moc líto, že se mu stále snaží někdo házet klacky pod nohy….Pánové Miro, Jirko, Koudelko a Zlínský, styďte se!

    • Studio Plzeň napsal:

      HEZKÝ DEN, chtěl jsem vám poděkovat,ýe jste asi jako jedna z mála pochopila jak ze situace, kdy někdo z kolektivu přestane respektovat základní pravidlo o neútočení, následně nereaguje na snahy kolektivu vyžadovat vysvětlení a chtít po něm nápravu a konkrétní studio(a) vůbec nereagují a místo toho se snaží různými manipulačními technikami zatáhnout do toho i lidi posluchače, kteří samozřejmě neznají všechny souvisloati, tak jste pochopila jak to napravit.
      Kolektiv studií, kteří dodržují nepsaná pravidla vycházející z vyššího poznání(kde již není třeba vše psát a pak se o to soudit) nemůže prostě jen tak vyloučit někoho ze svého středu (protože pak by sám používal prostředky, které se snaží odstranit) – to můžete svým přímým působením na konkrétní studia jen vy, sami posluchači! Až když ani tohle nepochopí a budou dál používat praktiky, které se neschodují s duchem fungování SVCS, pak se sami musí přistihnout při tom, že úmyslně škodí a že používají praktiky, které jsou proti pravidlům SVCS, a tedy sami jistě pochopí, že nadále nemohou setrvávat ve společnosti lidí s kterými nesouzní a vlastně jim tím pádem nemají co říci (nehledě na to, že je brzy bude poslouchat jen pá lidí typu O.Zlínského a p.Koudelky, kteří ale jistě nemají ty nejčistší úmysly, což průměrně vnímavý člověk velmi rychle prohlédne. Ale toto jim musíte dát jasně najevo právě vy POSLUCHAČI A DIVÁCI SVCS! Opravdu to nelze udělat třeba z mé pozice zakladatele SVCS – to bych sám porušoval základní nepsaná a etická pravidla! P.Hlávka

      • Studio Klatovy napsal:

        Dobrej , už pouhý pokus o jakékoliv vyzvětlení (nedej bože omluva) je zbytečné , protože všichni jste si udělali názor ze svých doměnek a útoků ostatních.
        Právě proto nereaguji ,nemá to smysl , vy všichni jedete samy za sebe všechny ty konspirační teorie. 🙂 Prostě si jedete vaše(obecně) peklo ve vašich
        vlastních hlavách. 🙂
        No takhle lidská mysl funguje , nezná podstatu všeho a domýšlý se přesně podle vnitřního nastavení.

        A to jste všichni ukázali

        Podstata zde je , že mě všichni obviňují že jsem necenzůroval p.O.Zlínského ,na Svobodném Vysílači bez cenzůry.

        Dochází to vůbec někomu ?

  • Kamil Papezik napsal:

    Dobrý den
    Ze začátku to vypadá, jako by to nebylo předem dohodnuto. Ale po poslechnutí celého pořadu je evidentní, že to bylo připraveno. Jen si nejsem jistý, zda pan Jirka nesehrál pouhého užitečného idiota. Oni v pořadu kritizovali a tudíž jsou jistě schopni kritiku i přijímat. Udělali to špatně. Kdyby pozvali pana Hlávku a ještě někoho, aby nebyli tři na jednoho a prodiskutovali názory, nebyli by z nich nyní takoví ňoumové. Nyní je mnozí lidé vnímají jako zákeřné ňoumy… 🙁 Ten pán ze Slovenska mi byl po hlase nesympatický již dříve. Dnes je mi nesympatický i svým vychloubáním. Pán, který se schovává za přezdívku Otoman (Otomar?) Zlínský je podivuhodná osoba. Možná se jedná o příslušníka nějaké státní organizace (pod MV ČR?), který má nějaký úkol.

  • Kacali napsal:

    Tohle jsem neposlouchala, stačil mi pořad 2019-02-14 –
    „IvA_Rozebíráme nastalou situaci v řadách SVCS“
    Pavel má svatou trpělivost a divím se, že vám okamžitě nezatnul tipec. Drtivá většina posluchačů je pro!
    Další věc je ta, že si pletete IQ se vzděláním. Vzdělání není záruka kvality!
    INTELIGENCE JE VROZENÁ, TA SE NAUČIT NEDÁ!
    Ti vaší povedení hosté, a zřejmě i vy, ačkoliv mají vzdělání, zoufale jím chybí inteligence.
    Idiotský smích Zlínského jen dokladuje, že je to psychicky nemocný člověk.
    Pevně doufám, že už vás na SVCS neuslyším!

    • Kamil Papezik napsal:

      Dobrý den paní Kacali
      Ve většině, co píšete, s vámi souhlasím. Pokud máte čas si to pustit (třeba jen jako kulisu při nějaké činnosti), pak vám to doporučuji. Je to poučné například z toho hlediska, že tam vysledujete jakým způsobem takoví „kritici“ pracují.
      Kamil

  • Kamjdu napsal:

    Dobrý den,
    k čemu je tu u vás možnost zde komentovat vaše (SVCS) názory, když mi sem mé názory psané ve vší slušnosti a upřímnosti nedáváte? Nyní dělám nový pokus. Ani se nenamáháte s odpovědí a s vysvětlením, proč tak činíte. Asi nebudu sám s kým tak zacházíte. Již delší čas to takto máte a nedivím se nyní, že jste se u vás rozhádali když jste v tak napuchlém egu pane Hlávko. Mít plná ústa demokracie, svobody a jako že i empatie a při tom skutek utekl, tak to se vám musí přeci vrátit. Nezapomínejte, že Bůh vás vidí a slyší i to co neříkáte vnímá (váš Anděl monitoruje). I nadále Vás ale poslouchám a přeji Vám štěstí (ale to zasloužené) 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      Sám jistě vidíte (je to napsáno automatem AKISMET vpravo nad vašim příspěvkem) že vám vaše příspěvky padají do Spamu a já vůbec neřeším proč tam padají. Ani vy tudíž neřešte mou osobnost ani věci kolem SVCS, protože jste naprosto bez informací (což je ale váš problém) a tedy vám vůbec nepřísluší někoho hodnotit, či obviňovat, či vyhrožovat. Nebudu to zde psát stále dokola p.Kamjdu!

  • Slovan1 napsal:

    Pane Hlávko, obrovsky obdivuji, jak jste zůstal klidný vůči kbelíkům špíny, které se objevily. Já se svojí snadno vznětlivou povahou už bych asi rozkousal mikrofon zbytky chrupu… Ale připomíná mi to některé události z českých dějin nedávno minulých, kdy se takto odstřelovali premiéři, když byli za hranicemi… Všichni se snaží být v pohodě v Těchlovicích, byl jsem tam, takže potvrzuji, že jste klatovské studio omlouval, že moderátor nemá rád velké davy, a zatím za našimi zády se rozběhne puč jak vyšitý z argentinských telenovel… Podporuji myšlenku pana Lufta – s tímto studiem ukončit spolupráci. Je hezké mít rád své nepřátele, ale oni to využijí jako naši slabost. Také mi to připadá jako řízená provokace z vyšších míst, SVCS je velmi silné médium se širokým záběrem a to se mocipánům nelíbí – používat mozek k myšlení se totiž napříště zakazuje… Držím palce do další práce a nedejte se. Roman, Plzeň

    • Studio Plzeň napsal:

      Děkuji za podporu Romane. Ano, jeví se to tak jak píšete a všechny indicie tomu nasvědčují – dokonce i ty, které vy neznáte. Přesto je proti duchu SVCS zakročovat restriktivně, ale dát ještě šanci, aby to třeba alespoň jedno studio z těch dvou pochopilo a aby měly možnost (nyní již tedy s jasným pravidlem, které zde na SVCS všichni s morálními hodnatami a duchem odpovídajícímu SVCS, dodržují a nepotřebují to mít někde napsané) toto nyní již jasně vyřčené pravidlo (o neotírání se o ostatní studia a jejich pravidelné hosty) ctít! Pokud to nebudou chtít dodržovat, nebo toho prostě nebudou schopni, jasně to svědčí o tom, že nectí ducha SVCS(nebo toho prostě nejsou schopni) a tedy se sami z tohoto kolektivu vylučují. Ze SVCS nikdy nikdo vyhozen nebyl, neboť to opravdu není v duchu fungování SVCS!
      Ti, kteří ctí ducha SVCS pokračují posíleni o nový poznatek dále a je jen na zmíněných studiích Klatovy a BB-Juh zda chtějí a zda vůbec dokáží setrvat (samozřejmě za dodržování základního pravidla „o neútočení“). Vždy se zatím ukázalo (a kolektiv i posluchače to jen posílilo) že tento přístup je správný, i když v současném prostředí společnosti, dost nepochopitelný. Na druhé straně je to další důkaz, že nová společnost musí fungovat na naprosto jiných principech, než tvrdé restrikci! A toto je jasná ukázka že to lze a že ti, kteří nemají dobré úmysly s novou společností, není vůbec třeba eliminovat (jak je tomu běžné dnes), ale dát jim šanci se včlenit do nového prostředí. Je jen na nich, zda to pochopí a dokáží, nebo zůstanou ustrnuti „viset“ v prostředí současném. Velmi ale záleží na těch, kteří to nové prostředí vytvořili, jak si dokáží udržet toho nového ducha (ty myšlenky) a zda je to nestrhne zpět do toho současného marastu. Nám se to zatím vždy podařilo a navíc to vždy nového ducha posílilo i díky vám posluchačům, kteří vlastně již v tom novém prostředí jedou také – poděkujme si za to navzájem a působme na další lidi kolem sebe. Ten potenciál je totiž ve všech, jen se musí být schopni utrhnout od současného matrixu a dokázat se na to svinstvo, které se v něm děje podívat (nazřít -udělat si více názorů) tak trochu „zhora“, abyto vůbec byli schopni uvidět.
      Nebojte! Projekt SVCS, který byl odstartován před 5-ti lety a který je v tomto směru opravdu naprosto unikátní, už takovou zkouškou prošel 2x a vždy z toho vyšel ještě silnější. A nyní to nebude (a především díky vám) jiné! Děkujeme!

  • Dobesova napsal:

    Pane Hlávka, jen Vám ještě připomenu jednu hlášku pana Wericha a možná byste měl hodnotit situaci i podle ní: Kde blb, tam nebezpečno. Tím blbem myslím skvadru kolem Hazuchy, samozřejmě.

  • Dobesova napsal:

    Pane Hlávka, nic si z nastálé situace nedělejte, lidé, kteří za něco stojí, dobře umí oddělit zrno od plev a dokážeme se orientovat. Nechtěla jsem nikdy nanášet na vaše spolupracující redaktory, ale třeba zrovna Hazucha mi pěkně lezl na nervy a už od prvního vysílání, co jsem s ním vyposlechla, jsem věděla, co je zač a další jsem nepouštěla, absolutně jsem ho ignorovala. Zlínský-o tom už ani nemluvím, co si o něm myslím, Koudelka-další psycho-ze všeho toho to na mě působí, že k Vám byli nasazeni a infiltrovali za účelem zničení vašeho rádia. A paní Vítová-zřejmě taky není úplně její angažmá v pořádku, už jsem to někde i psala do diskuzí, že jsem skončila s SPD a je mi líto, že vycouval z politiky pan Petr Mach, že už nemám koho volit, že Aliance nár. sil sice snaživě pracuje, ale něco mi tam v pozadí nesedí a paní Vítová je této pochybnosti součástí. Teď zrovna slyším, že říkáte, že s nimi neukončíte spolupráci – s těmi podrazáky-klidně si je tam nechte, nikdo je ale stejně poslouchat nebude. Já osobně Váš postoj chápu, přestože jsem u některých lidí cítila antipatie – většinou plynoucí ze závisti-nedokázala jsem kontakty s nimi řešit nějak kategoricky, prostě jsem jen ochladila vztahy, ale ne komunikaci. Zřejmě chcete udělat něco podobného. Další vývoj ukáže, jestli jste se rozhodl správně. Držím palce, ať se vše co nejdříve uklidní a pokud je to tak, jak si myslím, že to bylo cílené k vašemu oslabení, stejně se to brzy ukáže a budete moci změnit své stanovisko a zachovat se razantněji vůči neloajálním lidem.

  • minidaz napsal:

    Dobrý den – technická :
    v pořadu jsem slyšel nářky na SKYPE – a je to pravda – jsou to šmíráci neomarxistický. Dobrá volba, zdá se bude toto :
    asi jediná alternativa je qtox, viz https://www.linux-mint-czech.cz/2016/03/zahodte-skype-zkuste-radeji-tox/ a tady je stažení https://tox.chat/download.html

    funguje to pod WIN, zcela bez problémů a komunikace je šifrovaná, nepotřebuje server, funguje peer to peer.
    a tady je odkaz přímo na instalaci : (spustit ve WIN jako správce) :
    https://github.com/qTox/qTox/releases/download/v1.16.3/setup-qtox-x86_64-release.exe
    Dejte vědět, jak se osvědčil.

    • Petr Václav napsal:

      Zdravím, díky za námět, ale pro vysílání jsme spojeni s tímto produktem v návaznosti na další SW výbavu a tak zatím nemůžeme z této pasti vyskočit a chca nechca se nechat vláčet . . . PV

  • Slovan1 napsal:

    Zdravím všechny – problém se Skype se neustále opakuje a jak zaznělo v pořadu, lepší to už nebude. Nezkoušeli jste alternativu zvanou Mumble? Pochází z open source scény, existuje pro ní klient na Windows i Linux a jak jsem na rychlo zjišťoval, tak je hostován veřejně přístupný server. „Mohou“ za něj borci ze stránek Duch Doby – konkrétní postup na instalaci a zprovoznění klienta je na odkazu https://www.duchdoby.cz/co-je-mumble-a-jak-se-pripojit/ .
    Přeji hodně úspěchů v další činnosti a doufám, že se dneska uvidíme v Těchlovicích.
    Roman

    • Petr Václav napsal:

      Zdravím, díky za námět, ale pro vysílání jsme spojeni s tímto produktem v návaznosti na další SW výbavu a tak zatím nemůžeme z této pasti vyskočit a chca nechca se nechat vláčet . . . PV

  • Dobesova napsal:

    Takže tady se přibraly desetitisíce nových úředníků-to je tak těžké , aby úředníci FÚ zjistili, že některé firmy neustále nárokují odpočet DPH v takových obrovských sumách, zkontrolovat, jaké prodeje a kdy fakturují, nehledě na to, že existuje kontrolní hlášení? A zase jsme u toho samého-není vůle kontrolovat velké ryby, raději se budou zadupávat do země ty malé, které nemají prostředky na to se bránit.

  • Dobesova napsal:

    A tohle Babiš neví? Vždyť dělal ministra financí! Takže když si postavím do jedné lajny to, že tady se deptají malí živnostníci kontrolním hlášením, EET a podobnými nesmysly, kde i matematicky slabší člověk si dovede odvodit, že po uvážení všech okolností jsou čísla o lepším výběru daní díku těmto opatřením vylhaná a účelově uváděná, a do druhé lajny si postavím, že tady probíhá to, co uvádíte, tak se ani zaboha nemůžu zbavit dojmu, že vláda, poslanci a podobná sorta lidí je toho součástí a tudíž se s tím účelově nic nedělá, dokonce nabývám dojmu, že jsou právě tito nasazováni do vysokých funkcí, protože jsou tímto jednáním vydíratelní, tedy logicky poslušní a schopní proto všeho. A znáte názor Vaskyho, toho s těmi roxorovými tyčemi?

  • vlada czert napsal:

    klici nesuplujete tak nahodou MZV, ti by nam meli podat relevantvi vysvetleni istambulske umluvy…?

  • vlada czert napsal:

    dokdy budeme ponizene absorbovat nesmysly produkovane zapadnimi genderovymi inzenyry?

  • Samajik napsal:

    Super pořad 🙂
    Já mám pocit, že rostliny či nerosty jsou duchovně nad námi, jelikož se sebou nechají manipulovat a víceméně se nebrání. Taktéž délka života či existence napovídá větší životní zkušenosti a možná i moudrosti. Moje auto je určitě živé, nikdy mne nenechá ve štychu a já děkuji za svezení nebo se omluvím, když vjedu do výmolu či blbě zařadím, také náš dům je bytost. Když člověk přistupuje k „věcem“ jako k partnerovi a poděkuje za jejich pomoc, tak mám pocit, že to vnímají, že je to potěší.
    Příští týden si na vás dám budík a snad to konečně bude jednou v reálu.

  • […] Pořad na Svobodném vysílači – ZDE […]

  • Dobesova napsal:

    Pane VK, já být váma, tak bych svou identitu tajila už napořád. Na to, jak se tady mění politici u moci jako apoštolové na orloji, nikdy nevíte, kdy by se to zase zvrtlo zpátky a pak byste asi litoval.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, pan VK zapomněl na Svobodné-p. Petr Mach jde tvrdě za cílem vystoupit z EU, napsal o tom dokonce příručku . S NATO si nejsem tak jistá, to by ho musel někdo asi ještě přesvědčit.
    Jak vystoupit z EU – Petr Mach -Obsah:
    1. Úpadek demokracie . 7
    1.1 Demokracie je ochromena 7
    1.2 Evropský parlament nemůže demokracii nahradit . 11
    1.3 Proč nejsem eurofederalistou . 14
    2. Od vstupu do EU k Lisabonské smlouvě . 19
    2.1 Cesta České republiky do EU . 19
    2.2 Konvent o Evropské ústavě . 24
    2.3 Evropská ústavní smlouva . 29
    2.4 Lisabonská smlouva . 36
    3. Cesta k suverenitě . 51
    3.1 Jak vystoupit z EU 51
    3.2 Garance bezpečnosti . 58
    3.3 Garance volného obchodu 59
    3.4 Volný pohyb osob 69
    4. Vize samostatné České republiky 73
    4.1 Nelehká samostatnost . 73
    4.2 Jak dohnat Německo . 78
    4.3 Proč se EU nestala nejdynamičtější ekonomikou světa . 80
    4.4 Česká republika jako daňový ráj . 89
    5. Závěr . 93

  • vlada czert napsal:

    ahoj, dotaz na zfendu chytru, v pondeli jsem zaznamenal info, ze AfD byla kontaminovana policii a ta ji ma pod kontrolou, muzes potvrdit? diky

  • kamilnovo napsal:

    Panu VK fandim, ale ze by mohl Soukup nahradit Babise a pouzil k tomu hlasy alternativy, se mi moc nezda. Bohuzel, cela alternativa dohromady neda ani 10% hlasu a to nestaci.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, celý život doteď jsem litovala, že jsem odmítla na gymnáziu nabídku jít také studovat do Francie, přesně v té době jako pan Troška, brala jsem to celá léta jako zahozenou životní šanci- no a dnes mě pan Troška uklidnil, že nemám čeho litovat, že jsem intuitivně dobře udělala. I vzhledem k tomu, kam dospěla Francie, že je to země, kam už to lidi ani neláká. A k tomu Markovi Holarovi -ten často volá opravdu do Živé noci na Frekvenci 1 a má takové hlášky, že jsem jsem až podezírala pana Luboše Xavera Veselého, že to je zaranžované, že tohle snad nemůže bytost, která se cítí být člověkem, myslet vážně. A tohle je student vysoké školy. No, tady ty genderové anální alpinisty když slyším, tak mě popadá amok, že mít je po ruce, tak týden nemají čím mluvit. A Babiš je v klidu, žádný zákaz politických neziskovek jako v Rusku, ani prstem nehne, aby tohle zatrhl. Kdyby je nikdo nedotoval, nikdo by se tam nehrnul a nestával se parazitem na jejich penězích.

  • Ivanka21 napsal:

    Zdrarvím vás oba, Petře a milá Išo, děkuji za ohromující info a doplnění mých náhledů. Těším se na další povídání a setkání,
    Iva

  • Viman napsal:

    Asi je tady daný jiný pořad než by měl být ? je tu znovu dané stejné vysílání – “ Historie na ruby „, místo čtení o Freddi Merkurym ?

  • fiijalka napsal:

    Liso, jste báječná, přeji Vám pevného ducha i nervy a děkuji, že jste se podělila o svůj příběh. Ten pocit, když vám ti nejbližší tvrdí že se něco nestalo, o čem víte, že se prostě stalo…ten je hodně zlý…
    Mám i kamarádku s podobnou zkušeností a velice s vámi soucítím.
    Přeji Vám už jen samé krásné zážitky a držte se!

  • Milan_D napsal:

    Poznámka Ing Kopovi:
    v tomto pořadu se v negativním duchu zmiňujete o „tzv. mluvčí pirátů“. Zřejmě máte na mysli onu scénku natáčenou v autě, kterou někdo nevhodně okomentoval ve smyslu, že ti piráti to už přehnali a kolovalo pak jako řetězový e-mail.
    Ale v té scéně bylo několik momentů, které jasně naznačovaly, že se jedná o parodii. Tak jsem si to vyhledal na youtube podle jména Jordanka Jirásková a potvrdilo se mi, že je to jinak, než k čemu sváděl onen mystifikační komentář.
    Tato obdivuhodná dáma s vytříbeným smyslem pro humor tam má další asi 4 kousky,
    ze kterých je pak úplně jasné, jak to myslela a taky že s pirátama nemá vůbec nic společného.
    Takže jestli budete mít ještě možnost, prosím rehabilitujte jak svůj kredit, tak i kredit této vlastenky.
    Přeji hodně zdraví a zdaru.
    Ale připouštím, že jsem Vám mohl špatně porozumět…

  • Viman napsal:

    Děkuji za pěkné povídání i o skupině Queen, byla to skupina mého mládí a myslím si, že Mercury byl idolem mnoha žen, byť jeho orientace byla jiná. Shodou okolností jsem viděla před několika dny i nový film “ bohemian rhapsody „, který se opr. povedl a nedivím se, že na to jdou lidé i opakovaně. Jen mě tak napadlo, kde asi Freedieho Mercuryho Duše skončila, jestli už se inkarnoval a roste třeba někde nový zpěvák jemu podobný. Ještě bych se ráda zeptala na píseň co jste pouštěl jako poslední, znám jich od skupiny Queen plno, ale tahle byla pro mě nová a moc pěkná, jako všechny ostatní od této skupiny, tak Vás prosím o název. Děkuji a zdravím.

  • […] 2018-12-29 Zprávy bez cenzury […]

  • Dobesova napsal:

    No, fajn, to všechno je nad slunce jasnější. Nastává zásadní otázka. Koho za to všechno poženeme ke spravedlnosti? Nebo snad má většina národa pykat za gaunery, kteří to způsobili?

  • ruda13 napsal:

    Je to pěkný příběh, trochu zkreslený a plný polopravd, zajímalo by mne jak je to s ochranou osobních údajů , když používáte plna jména lidi, kterých jste se určitě neptali na souhlas… jsem jeden ze jmenovaných v tomto rozhovoru a docela mi to vadi.

    • Studio Plzeň napsal:

      Ale my jsme také neustále nazývány proruskými agenty a já nevím čím a také to není vůbec pravda. Pokud se vy cítíte neprávem nařčen, máte možnost to u nás svobodně vysvětlit a uvést to na pravou míru a klidně můžete jmenovat ty, kteří udělali to, čemuž vy se bráníte. Pokud jste jednou vstoupil do veřejného života (nebo tak podobně), pak si musíte být vědom, že budete jmenován a strpět to. Dokonce by vaší povinností mělo být vše uvést jak to bylo! My vám dáme svobodný prostor!!! Pokud jste nikdy nic nespáchal, pak by to pro vás neměl být problém. Pro nás zase není problém se případně omluvit a veřejně!

  • pablohk napsal:

    Dobrý den.
    Bohužel ta kvalita zvuku činí krásné povídání jako neposlouchatelné. Myslím že málokdo si to pak vyslechne až do konce.
    děkuji. Urbánek Pavel H.K.

  • Viman napsal:

    … bezva poslouchání, byli jste všichni úžasní – díky, také přeji do dalších nových dílů i v příštím roce vše jen to dobré – Zlatka.

  • PavelPetrolin napsal:

    Předem se omlouvám, po třech letech poslechu alternativy se mi stále nedaří se probudit, ale chtěl bych se zeptat: jaktože ve Francii nejde o pokus o Majdan a proč celá alternativa svorně nemluví o respektování demokraticky zvoleného prezidenta?

    • Studio Plzeň napsal:

      Každý, který připustí, že by se mohl probudit….ten se též i probudí. Bohužel u vás PavleChytroline jde patrně úplně o něco jiného. Takto uvažuji, když si přečtu všechny vaše příspěvky zde….bohužel!
      Nemá smysl tedy ani odpovídat na vaši vcelku dobře položenou otázku, neboť by jste se vůbec takto neptal, kdyby jste rovnou porovnal to, že ta druhá názorová strana dělá totéž – tzn. že též neuznává u nás třeba demokraticky v přímé volbě zvoleného prezidenta Zemana.
      Probuzení totiž spočíváv tom, že dokážete věci porovnávat a dělat si svůj náhled a posléze poznatky na kterých je pak možné se shodnout. To ale u vás opravdu zatím nehrozí…

      • PavelPetrolin napsal:

        Nevím proč jste stále tak osobní… Já nikde netvrdím a ani si nemyslím že druhá strana nedělá totéž, přijde mi tohle chování to naprosto normální. A taky kdysi bylo. Jenomže v dnešní době se začalo razit že jakýkoliv odpor proti politikům je nerespektování výsledků voleb nebo skoro pokus o státní převrat. Vám se tohle jako libí? Uvědomujete si že jednou budete muset držet hubu a krok až na Hradě a v parlamentu nebudete mít vaše favority? (tohle nemyslím na vás ale obecně). I když teď mě napadá, že se si to celé vyřešíte tím, že „tamty“ protesty platil Soros, my protestujeme spontánně lidově….. Vždyť vy, pane Hlávka, jste se před lety podílel na masových protestech proti demokraticky zvolené vládě. Pokoušel jste se o Majdan?

        • Studio Plzeň napsal:

          Nejsem osobní, jen si přečtěte všechny vaše příspěvky a pochopíte o čem mluvím. Odpor proti politikům dělají sluníčkáři, mohu-li mluvit za sebe, pak já se snažím měnit systém, nikoliv politiky a lidi. Systém a nové prostředí by pak politiky jako takové nepotřebovalo a tedy by se ani nemuselo proti nim protestovat!
          Ano před léty v roce 89 jsem skutečně tenkrát (nemaje potřebného poznání) tvrdě protestoval proti demokraticky zvolené vládě – dnes bych si ruce urazil. když jsi na to vzpomenu – ale poučení je v tom, že jsem tenkrát neměl poznání, ale jen názory vnucené jinými. A o tom všem dnes mluvím a dávám jako příklad pro ty, kteří nemají potřebné poznání dnes a dělají stejnou chybu, jako my tenkrát – dnes ještě pod mnohem sofistikovanější propagandou. rozdíl je jen v tom, že dnes na lidi 100x více politici serou, než to bylo tenkrát. Obojí je ale špatně a skutečná náprava tkví jej a jen ve změně prostředí (chcete-li systému). Ale volbami to prostě nikdy nepůjde a revolucí jako takovou též ne. Jedině práce každého sama na sobě v poznávání může vše nenásilně a ve prospěch všech změnit. Nikdy se to ale nebude líbit ovládající menšině, která ale pokud nebude mít na kom parazitovat, sama zajde na úbytě – prostě nebude mít jinou možnost, ale ta většina se nesmí stále nechávat zatahovat do jejich půtek. A v tom je to poznání!

  • Nemesis napsal:

    Katastrofální výkon „moderátora“, který pořad doslova zabil.
    Namísto nadhledu zbytečná sprcha kritiky ČT ( o které si stejně každý myslí své).
    Umocněno absolutním nevyužitím potenciálu obou hostů (Jaroslav Štefec a Marek Obrtel), Marka nesmyslně opomíjel, ač věděl, že může kdykoliv odběhnout plnit jiné povinnosti.
    Nezvládnutí telefonátů posluchačů. Mizerný všeobecný přehled „moderátora“.
    Pochvala pouze pro oba hosty.

  • PavelPetrolin napsal:

    ťuky ťuk, kdepak je moje nevulgární svobodné vyjádření názoru?

    • Studio Plzeň napsal:

      U nás je zvykem, že na tyto (u vás vždy velmi kritické až hloupé názory) odpovídá studio, které to vysílalo. Za sebe mohu sdělit, že na vaše názory bych také nebyl zvědavý. Možná jste si ještě nevšimnul PavleChytrolíne, ale vy umíte jen kritizovat (projděte si všechny své příspěvky) a díky vašemu naprosto nevyspělému názoru z nedostatku informací a tento svůj názor chcete sdělovat lidem, kteří již došli mnohem dál k poznání. Myslíte si, že je zde na to někdo zvědavý? Zkuste to raději na mainstreamu, kde vás s těmito nevyzrálými názory jistě přijmou – ale tam pozor na váš jakýkoliv i nevulgární svobodný názor – možná vás pak rovnou zablokují!

  • soncebaba napsal:

    Pán redaktor, pri troche zdravého rozumu, zamyslel ste sa niekedy nad BLUDMI, ktoré šíria aj takíto pomätenci??? Vám ešte nedošlo, na akú úroveň ťaháte dôveryhodnosť vášho rádia? Keby ste sa radšej venovali skutočným problémom, témam ktoré by mohli pomôcť ľuďom naozaj, tak ako to robí napríklad kolega Vítek. Ten robí naozaj záslužnú prácu, ktorá má význam pre všetkých. Ale toto?? Nehnevajte sa, ale dojem z takýchto pofidérnych relácii sa dá zhrnúť len jednou vetou – v ústave pre slaboduchých mali vychádzky a 2 chovanci sa v nestráženej chvíli dostali k internetu. Ak si vážite vašich poslucháčov, zvážte, či vám stojí za to podkopávať svoju kredibilitu takýmito gólmi do vlastnej brány. V Čechách aj na Slovensku sa určite nájde dosť iných zaujímavých ľudí, debatami s ktorými sa dá naplniť priestor hodnotnými informáciami. Radšej než toto. Obsahovo to nemá význam komentovať, bývalý cirkus Humberto je pri tom šuvix – ten aspoň otvorene priznal, že je to len cirkus. Na rozdiel od Vašich hostí, ktorí to určite vedia tiež, že robia len cirkus bez kulís a obsahu, zato však možno na niečiu objednávku, ale čestne to sami nepriznajú. Prosím Vás, neurážajte inteligenciu poslucháča takýmto blivajzom. Ďakujeme. Znechutení poslucháči (doteraz – či budeme aj naďalej závisí od kvality a úrovne toho, čo nám budete ďalej ponúkať).

    • Studio Plzeň napsal:

      Víte, zde jste na zcela jiném médiu, které dává prostor prakticky všem a je na každém z vás, co si z toho vezmete. My netvrdíme, že máme vždy pravdu, my jen nabízíme podněty k tomu, aby jste pravdu hledali sami! A Peter Insider je v tomto ohledu velmi dobrý – umí velmi dobře lidi provokovat v tom dobrém slova smyslu, proto jsou jeho relace v tomto ohledu velmi přínosné. To, že vy to vidíte jinak, může naopak svědčit o tom, že nejste ochoten přijmout cokoliv jiného a o věcech, které vám nesedí prostě nepřemýšlíte. To ale velmi často vede ke stagnaci v novém pojetí vnímání skutečné reality.
      Nikdy též nehodnotíme (naopak od vás), že je něco úplně špatně, když to nemůžeme 100% vyloučit (a to nemůže vlastně nikdo, ani vy že je to špatně a že to je blud), pak by jste měl připustit, že by to tak mohlo být. Pokud to ale rovnou zavrhnete, opět stagnujete.
      Zrovna tak prosím nehodnoťte posluchače a diváky SVCS, že jsou, či nejsou inteligentní. Mírně řečeno – opravdu vám to, ale i nám nepřísluší. Vše může být nakonec úplně jinak, než si momentálně myslíte.

      Ze všech těchto důvodů má relece Petera Insidera své místo ve vysílání SVCS a je na vaši svobodné vůli, zda to budete poslouchat (a vyprovokuje vás to k plodnému zamyšlení) a nebo to prostě vypnete. Věřte, že je mnoho jiných posluchačů, kteří se rádi nad jeho pořady zamyslí a následně jim to přinese mnoho nového poznání o které jste vy a všichni, kteří to rovnou zavrhnou, ochuzeni. Nesnažte se prostě hodnotit a nálepkovat lidi za to co přdkládají k zamyšlení – to je ohromná manipulace.

      za SVCS P.Hlávka

  • PavelPetrolin napsal:

    Ten pořad má vskutku přiléhavý název….. Co tam předvádí pan Pavel je opravdu zážitek. Směs bludů, vyložených lží a překrucování. Navíc toto všechno okořeněné starým dobrým antisemitismem. Nejvtipnější byla ta oslava socialistické pracovní nemorálky. Něco tak absurdního sem dlouho neslyšel.

  • Dobesova napsal:

    No, takže ti, co mají tyhle důkazy, už mají dávno konat. Proč se tak neděje? Na co se čeká? Ať už se tady konečně ten hnůj z vyšších pater vyveze. Protože tady té svoloči se jinak než hnůj nedá říkat.

    • Studio Plzeň napsal:

      …ať už to někdo udělá…ať, ať…. A nyní přemýšlejte!

  • narodnisite napsal:

    Tak nevím, je občanství pocta, nebo nadávka?
    Poslední dobou to vypadá, jako by se člověk stával nepřítelem státu a občan byl pouhou nálepkou otroka bez možnosti změny.

    • Studio Plzeň napsal:

      ….ano můžeme v tomto tématuve čtvrtek v Interakciv Akci

  • boem napsal:

    Pan Hlavka. Nechajte preboha hovorit p. Taubingera aj volajucich posluchacov a neskacte im neustale do reci. To sa neda pocuvat. Vy im nedate dopovedat suvislu myslienku. Tato relacia bolo utrpenie pocuvat. Ja obdivujem p Taubingera za jeho pokoj a trpezlivost s vami. Ked ste si ho pozval do relacie tak nechajte hovorit jeho. Vy ste celu relaciu znehodnotil svojimi neustalymi vstupmi a hovoril ste viac ako vsetci dokopy a p Taubinger nemal moznost hovorit k veci takze sa posluchaci toho vela nedozvedeli. Ja chcem pocuvat co hovori vas host a nie vy.

  • minidaz napsal:

    V.K. měl pravdu, alespoň z poloviny – tady máte komentář o Skripalovi od double agenta, mimochodem moc pozornosti se tomuto nevěnovalo :
    https://www.youtube.com/watch?v=A7J7PRgiLyA
    Mimo jiné i Syrie, chemický útok na civilní obyvatelstvo. Tady to máte z první ruky.
    Mimochodem ten redaktor, to je úžas, fakt, sluníčkovej fríkulín.
    Petr.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, poslouchám z archívu a rostu. Pan Matějka, myslím si, je vedle jako jedle. Tak k Babišovi: V jeho podnikání historicky je tolik nejasností a problémových, až to zaráží. A jestli p. Matějka uvažoval, proč šel Babiš do politiky, přestože se holedbá takovým majetkem, tak AŤ SI DOHLEDÁ RŮZNÁ PROHLÁŠENÍ BABIŠE A MEZI NIMI JE I TOTO: KDYBYCH JÁ NEMĚL TY DOTACE, TAK MOJE FIRMY BY NEPROSPEROVALY. TAK P. MATĚJKA, TO JE ZA PRVÉ. ZA DRUHÉ MU PŘISUZUJETE ROZKVĚT HOSPODÁŘSTVÍ A ZVYŠUJÍCÍ SE životní úroveň lidí. Vy si neuvědomujete, že všechna ta auta, baráky, byty mají lidé na leasingy a hypotéky? Za dobu, kdy tady vládne, jsou vyluxovány všechny finanční rezervy, sám jeho ministr financí Pilný prohlásil, že kasa je prázdná, neinvestovalo se a jsme tím pádem 100 let za opicemi co se týká nových technologií a výzkumu, jen se slibuje i to, na co vůbec naše finance nestačí, ubral se kyslík malým podnikatelům a velké firmy, korporace a zahraniční matky taky řádí a plení plody naší práce, za kterou my tady ani nevyžijeme a živoříme na hranici chudoby. A pokud tady rozebíráte, že současná situace je nahraná Havlisty, mimochodem jsou opravdu nebezpečím pro náš stát, že chtěli vyvolat další barevnou revoluci, uvědomte si, že právě jen využili těch těžkých problémů Babišem a tím jsem se chtěla dostat k tomu, že Babiš je nebezpečím pro náš stát. Takže uzavřu to, obojí je odporné, jsme v kleštích a bezvýchodné situaci a dostali jsme se do ní tím, že alternativa není schopná vzhledem k osobním ambicím lídrů se spojit a dokázat tyto pijavice z vedení státu dostat a že socani a Okamura umožnili vznik takovéto vlády a pořád ještě jí umožňují pokračování ve vládnutí-nic jiného už nám teď ani nezbývá.

  • Studio CS napsal:

    Omyl pánové! Jednalo se o 3. Mezinárodní konferenci Energie života. Posluchači jak na seminářích, konferenci, tak i při poslechu pořadu SVCS jsou a budou z jiných zemí. Informační otevřenost v pravděvdě směrem k lidem je pro letošní rok 2018 zlomová…

  • Milan_D napsal:

    Tak to bylo ubohé. Sotva holka chtěla něco říct, už jste ji sborově překřikovali, telefonista Karel jí přímo urážel a moderátor neměl ani tolik slušnosti aby to mírnil. Je fakt vidět že máte POZNÁNÍ, jak bylo opakovaně a bohorovně deklarováno. Ne, že bych souhlasil s jejími názory, to ani náhodou, ale je mi hanba za to jakou máme alternativu. Proč dělá moderátora někdo zcela beze smyslu pro dialog a fair play? Jestli si myslíte jak jste si na ní zgustli, tak holka to morálně ustála minimálně na plichtu.

    • Studio Plzeň napsal:

      Milane, bylo to opravdu jinak. Ta holka sem přišla, aby nám dala lekci ze sluníčkářství i když to navlíkla tak, že potřebuje informace na seminárku o fungování nezávislého média. Cožpak jste neslyšel jaké otázky měla připravené? Opravdu nešlo jinak reagovat. Neznáte souvislosti a soudíte. Už jen že stále máte pocit, že je třeba bojovat,(když píšete, že to uhrála na plichtu) už v té chvíli nechápete o co jde nám.
      Nakonec odešla a ani ji nezajímaly nějaké informace ani se nakonec neozvala, že bude chtít tu nahrávku, aby mohla čerpat do té seminárky.
      Jen se nakonec ukázalo, jak tito lidé přemýšlí. Všiml jste se, jak vůbec nepřipustila jakékoliv jasné argumenty, které by ji něco vysvětlily. něco takového vůbec tito lidé nepřipouští, njsou schopni jakékoliv změny názoru, neboť by jim to nabořilo jejich nevědomí, což asi nikdy nepřipustí, Oni chtějí tůstat nevědomými, neboť jim to přináší pohodlný život!

  • stavbar napsal:

    Tohle produkuje naše školství. Bože, kam jsme to dopracovali. Hloupá husička bez vlastního myšlení.

  • jfz napsal:

    Jednání pana VK s paní Lenkou je OTŘESNÉ ! Takhle si pan VK představuje diskusi ? Nenechat někoho vůbec domluvit, nepustit ke slovu dámu, která je stabilní součástí vašich pořadů, má velmi rozumné připomínky a vysokou kulturu projevu ???
    Co to proboha je tohle ?

  • Renata napsal:

    Naprosto netuším o čem host celou dobu mluvil. O ničem. A bolí mě z něj žaludek.. To se nedalo poslouchat, trochu by měl ubrat agresivity, působí to blbě. A člověk ho pak nevímá.

  • Renata napsal:

    Výborný pořad. Zvěte ty zdegenerované nabubřelé študentíky více, aby byli lidé víc v obraze. Dekadence a hlupství dnešních študentíků je zkrátka neuvěřitelné. Demagogie, postoj jediné pravdy, neschopnost logicky myslet a dedukovat bez klišé, vymleté mozky prezentované ukňučeným afektovaným hláskem. Řezat, řezat, řezat, tady rodiče někde udělali velkou chybu…

    • Studio Plzeň napsal:

      Byla to ona, která sem chtěla přijít a nebyla jediná – psalo a volalo více studentů, že by chtěli dělat seminárky na téma Alternativní média. Tato sl.Dominika byla ale jediná, která byla ochotná přijít do živého vysílání – ostatní (ale bylo jich asi 5) se už neozvali.

  • Dobesova napsal:

    Já vám řeknu, kde je jádro pudla-nic z toho by nebylo, nemohli by si tady ani dělat nároky Amíci, ani zadávat příkaz Chovanec, jak tvrdí ti policisté, ani nikdo jiný by nemohl manipulovat s děním u nás i na půdě EU, kdyby Babiš nezpůsobil svým zneužitím dotací takovou kauzu. Teď je ze všech stran vydíratelný a každý si s ním může pohrávat , jak chce. Vždyť to je jasně vidět i na tom, jak třeba během jednoho dne dokáže 2x i 3x změnit názor. Tak toto je jádro pudla, tento člověk na tak vysokém postu v politice. Kdyby byl řadový občan, už by mu brali míru na tepláky.

  • Dobesova napsal:

    Paní Protopopová vydala zprávu, kterou pacient nepodepsal, to není posudek, ani právoplatná zpráva, ať si p. Vítová udělá jasno, ten pán, co volal, má naprostou pravdu – a všude, kde bude vystupovat p. Vítová, nebudu nadále poslouchat. Nechápu, proč hájíte Babiše, doběhla ho jeho vlastní léčka. Jestli chcete, říká se tomu i karma. Hájíte ho naprosto nekriticky a myslím, že ztratíte tímto pořadem hodně sympatizantů. A ta další p. lže, bylo to natočené před měsícem a určitě si novináři jistili záda konzultacemi s právníky a zajišťovali spoustu jiných věcí ohledně možnosti zveřejnění.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, poslouchám ze záznamu , jsem u 53. minuty a uvažuju, jestli tyhle „dámy“ mám poslouchat dál. Jejich názory jsou tak dalece naivní, že se to fakt nedá poslouchat. Divím se, co vůbec dělají na alternativě, když souzní s někým, jako je premiér. Nejspíš spadly z višně, protože jinak si to nedovedu vysvětlit. A co na to vy, pane Hlávka, to si teda raději doposlouchám, jestli jim budete aspoň trochu oponovat, jinak i vy klesnete v mých očích dost hluboko. Jestli někdo věří Babišovým pohádkám, ztratil už všechnu soudnost a schopnost logického uvažování.

  • Rasputin napsal:

    Dobrý den,
    možná omylem jste sem dali starý záznam tudíž vysílání z 11. listopadu, 7:00PM – 8:30PM není k dispozici.
    Prosím o nápravu. Jsem Váš pravidelný posluchač a rád bych si to stáhnul.
    Děkuji 🙂

  • Svoboda napsal:

    Paradox – dva slovanské národy se dorozumívají engliš jazikem… to jsme to dopracovaly…

  • Viman napsal:

    … o těch tmavých lidech co neví co je práce a jsou za to ještě horentně / za NIC / placeni máte plnou pravdu…

  • jfz napsal:

    Je nějaký způsob, jak Adama Bartoše podpořit ?

  • jfz napsal:

    Pane Hlávko, děkuju za zajímavý pořad a mám prosbu. Poznačte si číslo pomateného Jaryna z Ostravy prosím, toho sebestředného rozcapeného rozkynutého chlapa, který se tak rád poslouchá a v zájmu nás všech ho příště vytípněte hned, jak zavolá.
    Děkuju, mějte se hezky, Jana

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      jsem rád, že se vám pořady na SVCS líbí, ale věřte, že je to také možná díky tomu, že neposloucháme názor každého, kdo myslí, že by se mělo dělat to, co on právě chce.
      za studio Plzeň P.Hlávka

  • PP napsal:

    Dobrý den, zdravím všechny ve studiu MIDGART.

    Mám několik pořadů které na svcs poslouchám, a jedním z nich je Historie na ruby. Poslední dobou ale mezi studiem a vaším hostem spojení nefunguje jak by mělo. Je evidentní že to není technický problém na vaší straně, ale problém skype.

    Před časem jsem zkoušel aplikaci Qtox která funguje na principu end to end. U skype jde celá komunikace přes centrální server a to je ten problém. Zkuste zvážit komunikovat s vašimi hosty touto aplikací.

    Je evidentní že na straně skype někdo ovlivňuje přenos, zvláště v pořadu Historie na ruby. U jiných pořadů ten skype tolik neblbne.

    https://qtox.github.io/cs.html

  • obranaustavy napsal:

    k vyrociu CSR a z zaroven k obnove zaniknuteho ceskeho a slovenskehop statu, pre odoberatelov informacii tzv. mainstream a tzv. alterantivnych medii:
    https://blog.infovojna.sk/oznam-spoluobcanom-portalu-infovojna/

  • Milan_D napsal:

    Další totálně zabitá relace. To je tak když u nejhlasitějšího mikrofonu sedí člověk s nezvládnutou touhou komentovat úplně všechno. Do toho kombinace průměrných znalostí a nadprůměrného ega plus rozhodnutí brát od začátku kdejaký hovor, to nemohlo dopadnout dobře. Hosté, nad míru kvalifikovaní, se skoro nedostali ke slovu Kdybych chtěl v očích veřejnosti shodit nějakou rozumnou iniciatávu (např. Ekonomickou reformu), tak to nechám komentovat pana Hlávku a mainstream se může za břicho popadat, co to tam je za trouby na té alternativě. Kdybych dělal v 168 hodin, či Newsroom, tak na této relaci bych si zgustl. Ach jo pane Hlávko, kdy už ve Vašem případě zareaguje ta neustále vysvětlovaná záporná zpětná vazba?

    • Studio Plzeň napsal:

      Je tam pár věcí s kterými s vámi souhlasím (nejsem žádný profík), ale v mnohém se jistě pletete! Je na každém, kdo si relaci poslechne, jak ji „zhodnotí“. Není vše jen černé, nebo bílé!
      P.Hlávka

  • minidaz napsal:

    Mě to vytočilo, protože já jsem skutečně platil, a vy evidentně jste si na žádný byt nevydělal. Jinak do komentářů nejsem sprostej, ale tohle je fakt pod úroveň.
    To je to samý, jako když budu tvrdit, že když VY si založíte družstvo a budete přijímat družstevníky a budou vám platit splátku na byty, že VY jste kradač a zloděj, protože vlastníte jejich byty. A dřete z nich splátky a kromě toho peníze na provoz družstva.

    • Studio Plzeň napsal:

      No, to jsme si asi úplně nerozuměli. Já jsem říkal, že je to nějaké podivné a že tomu úplně nerozumím, když jdeme do těch největších základů. Prostě mne to přesunutí majetku po roce 1989 od tehdejších vlastníků přes stát do rukou nových (staronových) vlastníků nějak neštimuje….ale opravdu nemám přehled zdaleka ve všem. Ale minimálně k zamyšlení to snad je? Co říkáte?

  • minidaz napsal:

    Jako sorry jako, ale pane Hlávka to vlastnictví máte nějak pomotaný. To je fakt neuvěřitelný.
    Státní podniky – nevíte nic.
    Bytová družstva dtto, nevíte nic, jako myslel jsem, že máte přehled, ale tohle je fakt pod úroveň. Stává se z vás komunistický, neomarxistický ideopropagátor.
    Nejdříve si něco zjistěte a pak plkejte, normálně by člověk řekl nemelte píčoviny.

    Např. v Praze bytová družstva fungovala tak, že člověk, který chtěl KOUPIT a VLASTNIT byt, MUSEL být členem družstva!!! My, jako naše rodina – a podotýkám, že toto bylo ve většině případů – tohoto družstva, jsme byli bez dluhů na bytě, komplet zaplaceno – celá ANUITA byla zaplacena a přesto jsme byli nuceni spoluvlastnit tento byt. !!! Prdele, serete mě se zamlžováním pojmů a nejste schopen si zjistit přesně ty věci !!!

  • Dobesova napsal:

    Já vám pomůžu, pane Hlávka, s tou diagnózou toho volajícího pána. To je diagnóza, kterou má většina politiků a jejich přisluhovačů a sympatizantů-psychopat.

  • Dobesova napsal:

    Koudelka by se měl rozeběhnout proti zdi a pořádně do ní praštit hlavou. Možná se mu pak teprve rozsvítí a zjistí, jak je hloupoučký, naivní nebo možná i najatý za peníze.

  • soncebaba napsal:

    A že československo neexistuje. Existuje neformálne, aspoň tajkto. Super že má Roman u vás priestor, škoda že ho nemá na štandardnom mejnstríííííme. Ešte by som odporučila vyloviť z hlubín akademickej pôdy profesora (? – ak sa nemýlim mal by byť profesor) Rastislav Tóth, politológ a univerzitný pedagóg, Roman ho určite pozná, jeden z mála s kvantom informácií a bez zastretého vnímania oficiálnou propagandou. Aj preto musel odísť z katedry politológie na Bratislavskej UK. Ale nie o tom, podstatné je že aj Rastík Tóth má čo povedať k veci a nie málo. Len nemá kde. Tak to by bol môj skromný námet k ďalším hosťom do debaty. Niečo o ňom napríklad tu https://www.databazeknih.cz/zivotopis/rastislav-toth-31372
    a ešte jeden tip, čo takto nadviazať nejakú spoluprácu – alebo aspoň výmenu programov, s chlapcami zo slovenskej Infovojny (Noro a Ľubo)? Infovojna je momentálne bez nadsázky jediné objektívne rádio na Slovensku, až po nich ide SV SK – tí dávajú moc veľa priestoru ezoterickému mejnstrímu, z môjho pohladu. Čau!

    • Studio Plzeň napsal:

      Díky za info a s Norem L. jsem běžně v kontaktu. Měli jsme snahu i nějak přímo spolupracovat ve společných pořadech. Jeden proběhl, ale ukázalo se, že o není až tak efektivní, jak jsme očekávali…

  • erdel napsal:

    Ve včerejším pořadu pana VK a Vítka jsem zaslechl, že dnes má být setkání příznivců a moderátorů SVCS. Proč tento termín a místo tohoto srazu není v předstihu uvedeno na stránkách SVCS pro případné zájemce? Děkuji předem za odpověď.

  • Svoboda napsal:

    Krásný pořad! Moc jsem se bavil až mi přišlo jestli pan Koudelka není najmutý oponent pro pobavení posluchačů :). Žel, ale asi to byl spíše typický představitel velké části národa. Národa který potřebuje nové národní obrození, a také nové osobní hodnoty a též světonázor. Byl to představitel lidí, kteří když se dobře nají, mají kde spát a starost mají jen a jen sami o sebe, pak si myslí že opravdu žijí v tom nejlepším systému jaký tu kdy byl. Doporučuji poslech a šíření!

  • Svoboda napsal:

    Myslím že aby se lidé změnili a prohlédli, tak podobné povídání je jen negace, která lidi spíše odrazuje než aby jim přinášela potřebné informace. Jediné co můžem lidem podávat je ukazovat jiné možnosti! Nic více nic méně. Jak s informacemi pak člověk naloží je již pouze jeho volba. Rozhodně toto povídání nebylo dobrým přínosem. Je to škoda. Odrazuje to neznalé lidi od toho aby opravdu přemýšleli nad tímto otrokářským systémem.
    Rudolf

  • […] Pořad můžete slyšet i přímo na Svobodném vysílači […]

  • roman napsal:

    Diky moc! 🙂

  • […] 2018-09-20 Zprávy bez cenzury […]

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, jelikož se ten údajný Boris ohání demokratickými principy, demokraticky tady napíšu, co si o něm myslím: Je to v-l a zároveň ubožák lapený do sítí lží. Někteří lidé mají hodně velký vítr v hlavě a vymeteno. Vyzývá vás, abyste ukončili okamžitě vysílání, já bych ho naopak vyzvala, aby se se svými názory zakopal hluboko pod zem a dlouho nevystrkoval hlavu. Jestli je takových pruditelů víc, pak co chcete s takovým národem dokázat. Přeju mu všechno to nejhorší, co pro nás jeho soukmenovci chystají. Ať si toho užije plnou měrou. Prostě jeden z těch 80% psychopatů, které naše země nosí jako přívažek a otravují život ostatním.

  • […] 2018-09-14 Zprávy bez cenzury […]

  • Dobesova napsal:

    Hurá! Pan Doležal, těším se.

    • Studio Plzeň napsal:

      No, ještě se neradujte…

      • Dobesova napsal:

        Šestým smyslem jsem tušila, že by se jen tak neozval, ale od něho i špatné zprávy přijmu s pokorou a nadějí, že se nesplní. Doufejme, že přes všechny ty náznaky vyostření situace, nad námi někdo drží ochrannou ruku a včas zasáhne, když už to není v naší moci .

        • portalX napsal:

          Sice máme nad sebou ochrannou ruku, ale k tomu megakonfliktu stejně nakonec dojde. A ten, co nad námi drží ochrannou ruku, kdyby tu věc včas svým zásahem neukončil, nikdo z lidí by nepřežil. Globalisté vypouštějí do meistreamu termín Matka všech válek, tedy poslední válka na Zemi. Bude jim ovšem osudná, čemuž oni vůbec nevěří. Budou od své moci „odříznuti“ na věky věků. A to nás mělo posilnit a věřit v konečné vítězství nad Zlem (ponerologie = nauka o podstatě zla).

  • Romana napsal:

    Dobrý den, v pořadu se zmiňujete o čističce vody, mohu bližší informace. K vylepšení vody využívám doposud jen šungit, příp. doladím dalším kamínkem 🙂 je mi ale jasné, že toto nedovede z vody odstranit to základní svinstvo. DĚKUJI Romana

  • PavelPetrolin napsal:

    k tomu filmování na Krétě, děkujeme panu VK za ukázku damage control v praxi
    fotka reálných řeckých uprchlíků z té doby: http://archives.drexelmed.edu/blog/wp-content/uploads/2014/07/a144_177_001.jpg

  • Tatiana Schmidt napsal:

    Uz par rokov som vasa posluchacka, zijem 13 rokov v Anglii, ale to nie je dolezite. Pan Chvatal mna aj mojho manzela oslovil a drzi… Na zaklade jeho doporucenia som zavrtana uz v tretej knihe od Dolores Cannon. Pisem, lebo som si nie ista, ci cital od nej vsetko, ale tato dama (pohuzial uz nezije) pise ze raz v noc ked sa vracala domov jej na ceste sedela BIELA SOVA a az pod hypnozou od svojej kolegyne vyslo na javo, ze to bolo vlastne jej jedine stretnutie s mimozemstanmi …
    Ostavam s vdakou
    Tatiana

  • Yvona napsal:

    Pan Okamura v žádném rozhovoru neposkytl informaci o reformování EU a NATO. Toto vypouští falešná FB stránka Tomio Okamura SPD – oficiální,která pro méně bystré občany může znamenat zmatek, protože se tváří poměrně věrohodně.https://www.facebook.com/lobo.tomio.cz/

    • minidaz napsal:

      Proč tedy přesně o tomto informoval na svobodném radiu?

  • markl napsal:

    Dobrý den,
    p. Chvátal se zmiňuje o potřebě pravidelně čistit sekci, kde se ukládají traumatické stavy
    Může, prosím, doporučit p. Chvátal nějaké techniky (či odkazy), které je vhodné nastudovat?
    Děkuji

  • Yvona napsal:

    Vaše vysílání je super ovšem jen do chvíle, než začnou volat známí telefonisté s otázkami stokrát zodpovězenými. Prosím vás, proč paní z Kladna opakovaně zdržuje otázkami na to, do čeho má investovat?? A podobnými stupiditami? Pan VK je natolik slušný člověk,že se snaží opravdu na všechno odpovědět, ale snad by bylo pro všechny posluchače přínosnější podobné dotazy a následné odpovědi ve vší slušnosti poslat někam.

  • PavelPetrolin napsal:

    k vašem naprosto ostudnému pořadu bych napsal asi jenom tohle:
    Vojenská mise je v Afghánistánu na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2189. Tato rezoluce prošla poměr: 15 pro, 0 proti, 0 zdržel se. To znamená, že pro rezoluci hlasovalo i Rusko a Čína. Dodal bych, že se tak stalo 12. prosince 2014. Rezoluce reaguje na prosbu demokraticky zvolené afghánské vlády, která žádá mezinárodní společenství o pomoc v boji s terorismem. Mise tedy není žádnou okupací.

    • Studio Plzeň napsal:

      Jde ale o to jak to vnímají obyčejní afgánci a také jaký je záměr USA a jeho pohůnků. Nyní máme 50.výročí 1968. Byla to okupace, když řádně zvolená vláda pozvala armády Varšavské smlouvy do ČSSR?
      P.H.

      • PavelPetrolin napsal:

        A jaký byl záměr zemí Rady bezpečnosti OSN že to schválili? Co se týče srpna 68, žádná „řádně zvolená vláda“ sem nikoho nepozvala, zvací dopis poslal jeden ministr a nějací členové ÚV případně předsednictva KSČ. Taky právě proto to byla vlastizrada, že.

      • PavelPetrolin napsal:

        ještě k tomu jak to vnímají obyčejní afghánci, analogicky tedy pokud někteří Syřané zabíjí ruské vojáky, je to tedy v pořádku? i když tam jsou na základě pozvání zvoleného prezidenta?

  • pablohk napsal:

    Pánové děkuji. Opět vynikající.
    Pavel

  • Kacali napsal:

    Tohle je jednodušší, než tenhle výklad 🙂
    https://youtu.be/fNiyFl87hyc

  • Zandik napsal:

    Dekuji za pořad, skoda že je pouze jednou za měsíc… Musim Vam ,ale vytknout jak jste jmenovaly serialy a tvurce nejen mimozemske tematiky ke kterym patří asi největší scenarista a reziser Akta X a to je Chris Carter, asi jste na to zapoměli, ale u akt x je mnoho pravdy a realnych informaci hlavne v prvni az treti seriii…Pokud neznate podivejte se od prvniho dilu…,je to ohromujici co vsechno se dozvite v tomto serialu…

  • soncebaba napsal:

    Po tej pani zo Slovenska vysielanie vypadlo. Bolo by možné aspoň textom prepísať, čo vtedy pan VK odpovedal? Je škoda, že práve vtedy nebolo nič počuť.

  • Dagmar Pospisilova napsal:

    Dobry den,chtela bych se zeptat,zda je mozne se dostat do vaseho ozdravneho programu?Co je treba pro to udelat?Dekuji za odpoved.Pospisilova

    • Petr Václav napsal:

      Dobrý den milá Dagmar, napište mi prosím do studiového emailu odkud jste a tel. spojení na Vás, domluvíme se na úvodní konzultaci a proměření.
      PV

  • Captvegas napsal:

    Vyborna relace!

  • glatz napsal:

    Jen tak pro pořádek. Výrok o tom, že žijeme v králikárnách je z jarní návštěvy prezidenta Havla v roce 1990 pražského Jižního města a nikoliv z novoročního projevu. Je potřeba se držet faktů! Děkuji za pochopení. PB.

  • […] 2018-07-25 Zprávy bez cenzury […]

    • Martin Marcikán napsal:

      Co to, kdo to?

      Někdo kopíruje? To klidně může, já také jen kopíruji. 🙂

      Karma je zdarma.
      Hezký den přeji.

  • pablohk napsal:

    Pane Hlávka ,
    děkuji za všechny . Co děláte a jak to děláte. Máte v tom dokonalé poznání. Přeji hodně sil a inspirace do dalšího šíření velmi potřebných informací. Hezký den a jen tak dál…Vaše práce smysl má…

    • Studio Plzeň napsal:

      Děkuji, to potěší a dodá sil (i když osobně si nemyslím, že bych měl dokonalé poznání)!
      P.H.

  • vacatko napsal:

    Dobrý den,
    mám dotaz na paní Išu:
    Moc se mi líbilo vyprávění o Ježíši Kristu a dalších avatarech.
    Jak se jí jeví mise avatara, který se nazývá Paramahamsa Šrí Svámí Vishwananda. Osvícený duchovní mistr z ostrova Mauricius, je zakladatelem a hlavní inspirací hnutí Bhakti Marga. Žije v německém městě Springen (Okres Rheingau-Taunus-Kreis, spolková země Hesensko, Německo). Jednou za dva roky jezdí do Prahy, kde má nejméně 2000 návštěvníků.
    Mimo jiné tvrdí, že Kristus se narodil 17. září (nevím už rok).

  • […] 2018-06-21 Zprávy bez cenzury […]

  • vaclavcerny napsal:

    Téma exekuce – Principelně máte pravdu, otázka je oč se opřít, aby bylo procesně použitelné.

  • wendys napsal:

    trošku mi to připomíná film „lid versus Lary Flint“. Zásadní otázkou je jestli je důležitější aby nám hustili do hlavy cokoliv a nebo aby někdo rozhodoval o tom co to je to cokoliv. Zajímavostí je, že propagovat fašismus a komunismus je u nás trestné i na úrovni uměleckého díla a hanobit náboženské a státní symboly v rámci uměleckého díla je v pořádku.

  • David75 napsal:

    Děkuji Vám pane Vítku, za vše co pro nás děláte. S plnou úctou David Skopal

  • […] 2018-05-25 – Šéfredaktor zpravodajského portálu Aeronet.cz pan VK komentuje události uply… […]

  • Renata napsal:

    Dobrý den Petře,

    zajímal by mě váš názor na událost v souvislosti se svadbou prince Harryho . Jedná se o záhadné násilné úmrtí – vraždu 19.5. 2018, kdy zemřel člen šlechtického rodu, který odjakživa tvrdil, že je pravý princ Harry a ůdajně byl vyměněn v 8 letech. text : https://worldnewsdailyreport.com/man-claiming-to-be-the-real-prince-harry-found-dead-in-irish-hotel/

    Renata

    • Petr Václav napsal:

      Milá Renato,
      úplné scifi to není, dokonce mnohé nasvědčuje tomu, že by to pravda mohla být. Trochu se tomu pověnujeme a zodpovíme v dotazech s Išou, včetně podstatných souvislostí . . . PV

  • narodnisite napsal:

    Zdravím přátelé a děkuji za tento pořad redakci SVCS.
    Všiml jsem si, že spousta lidí je jen na facebooku, tak Vás naučíme chodit i sem. Proto vznikla akce na facebooku.
    https://www.facebook.com/events/1947775815252783/
    Beseda, potěšila mne akce ALLfest 2018.A co nás nejvíc oslovilo?
    Nevím jak pro vás, ale mne překvapila prezentace sítě Hearth.net
    Co zaujalo vás přátelě?

  • Dynox napsal:

    Dobrý den pane PV, posílám mailový kontakt pro Vaši odpověď k předchozímu dílu.
    https://www.svobodny-vysilac.cz/2018-14-19-starnuti-je-prezitek-host-sarka-119-min/

    dynox@seznam.cz

  • maratonec napsal:

    Petr … Výborné komentáre . „…všichni jsme extrémisté …“ Vrátane – mňa ! Nech sa darí !

    • Petr Václav napsal:

      Ano, patříme dle systému minimálně pod dohled, neboť jsme ještě neotupěli a používáme selský rozum :0)
      PV

  • jfz napsal:

    Dobře jste udělal, pane Hlávko.

  • jfz napsal:

    DĚKUJU ZA ZAJÍMAVÝ POŘAD

    • Studio Plzeň napsal:

      Není zač – to je naším cílem aby pořady byly zajímavé a hlavně poučné – z každého našeho pořadu na SVCS by si měl posluchač odnést nějaký svůj poznateček.

  • Martin Marcikán napsal:

    Neděkujte Pavle, rádo se děje.

  • Ivulinda napsal:

    Dovoluji si připomenout, jak Iša kdesi popisuje a doporučuje jisté afirmace- zazněly již v přednášce paní Ing. Jiřiny Slámové a Iša je mírně upravila. Viz
    Přednáška: Ochrana před černou magií – ing. Jiřina Slámová
    https://www.youtube.com/watch?v=SPGPn-mJJf4

    • Petr Václav napsal:

      Dobrý den Ivo, Iša nic nepoopravila, jen se asi názorově přiblížila a to je dobře, nebo snad ne? Tuto přednášku paní Slámové Iša nezná . . . Děkujeme za přízeň. PV

  • Dobesova napsal:

    Dobrý večer, poslouchám ze záznamu, ale přesto mi to nedá a napíšu jen malou poznámku k tomu, co tady bylo řečeno o zájmu stran o Vaše důležité informace, o nichž byla řeč ve 3. části pořadu. Divím se totiž, že jste ještě nezjistili pravou podstatu hnutí SPD a hlavně úmyslů p. Okamury. Ale i jako jen vzdálený pozorovatel dění, když si dám dohromady, že jedna a jedna jsou dvě, tak mi pořád vychází, že už mu nevěřím, přestože jsem SPD volila. A jestli se pletu, tak mě opravte, ale i z poslechu p. VK mi připadá, že vůči jeho chování má výhrady, ale zatím to nechce veřejně moc ventilovat. Myslím, že naše poslední naděje chováním a kroky SPD už padla, vůbec to nevidím růžově. A asi to pochopilo více lidí, protože preference jim klesají. Umožnili svými hlasy Babišovi uvolnit prostor k jeho řádění a ničím dalším už se z toho nevyvlečou, ať si teď p. Okamura své kroky zdůvodňuje jakkoliv lidumilně. Děkuji za Vaše skvělé pořady a jsem zvědavá, jestli dojde na má slova, že SPD zradilo své voliče.
    Jarmila Dobešová

    • Studio Plzeň napsal:

      Můj názor na volby a také politické strany je až příliš „profláklý“, proto ho nebudu znova zde uvádět……

    • PP napsal:

      Ten kdo tady zrazuje voliče, je především Babiš. Copak nevidíte ty jeho veletoče?

  • PP napsal:

    Zdravím všechny, rád bych trochu okomentoval pořad ze dne 11.5.2018. Poslouchám pana VK od samého počátku jeho audio pořadů jak zde, tak na Svobodném rádiu. Jeho působení na české alternativě je bezkonkurenční. Ale jak se tak stává, žádný člověk nemůže znát všechno, a s některými jeho výklady se nedá souhlasit ani za mák. V pořadu na dotaz po telefonu, v čase přibližně 1,50 hod, pan VK definoval co znamená udržitelný rozvoj.
    Když jsem to poslouchal tak jsem myslel že odpadnu. Pan VK nedefinoval udržitelný rozvoj, ale otroctví. Globální chudnutí, o kterém pan VK neustále hovoří, není způsoben nedostatkem zdrojů, ale přáním globálních elit. Tyto elity svým finančním systémem, s pomocí inflace, okrádají celou planetu. To je celý problém.
    Pěkně srozumitelně je to popsáno na webu http://www.tso-tso.cz/ . Z toho vyplývá, že správa této planety neprobíhá jak by měla. Potom si pan VK může odpovědět i na řečnickou otázku z předminulého pořadu, kdy řekl že, „ten kdo do budoucna vyřeší financování důchodů, by měl dostat Nobelovu cenu“.

  • maratonec napsal:

    „Láme se chleba ! Kto má – znamenie ŠELMY , a kto – nemá ? “ ZJ 17:14 „Budú bojovať proti Baránkovi,ale Baránok zvíťazí nad nimi, lebo je Pánom pánov a Kráľom kráľov, a s ním budú, ktorí sú povolaní, vyvolení a verní.“

  • bedrich napsal:

    Pane Hlávko, tak tzv. „Petra“ je člověk, který vám tam už v minulosti volal, měl jakési podivné návrhy, aby se čeští vlastenci spojili s jakýmisi „Šedými vlky“ z Turecka, opakovaně o sobě tvrdil, že už mu odchází zrak a téměř nevidí atp. Vždycky strašlivě elaboroval o historii (asi má slušné encyklopedické znalosti historie), aby závěrem vždy navrhl jakési bizarní řešení. Akorát si dal nějaký měnič hlasu, aby zněl jako žena, proto to zpočátku tak interferovalo. Vy jste ho fakt nepoznal?

    • Studio Plzeň napsal:

      Myslím, že z toho čísla nebo Skype volají skutečně dva různí lidé…..

  • Andrw napsal:

    jako vždy skvělé poslouchání. Bylo by fajn, kdyby se p.Doležal více zaobíral i duchovníma věcma.

  • pablohk napsal:

    Martine jste vynikající…děkuji, děkujeme…
    Pavel

  • pablohk napsal:

    Děkuji, opět výborné. Souzním s vámi….
    Pavel

  • Svoboda napsal:

    Zdravím přátelé z Ostravy, velmi hodnotný pořad, ale mám velkou výtku k technice. Prosím vypínejte si mikrofony když nemluvíte. To smrkání, dýchání, klepání do klávesnice a podobné zvuky, (díky tomu, že se propojení děje pomocí skypových linek), nejen že neskutečně ruší, ale klesá i datový tok a pak není slyšet co slyšet být má. Opravdu stačí jen si na to dát pozor, není to nic složitého, naučili jsme se to dělat během jedné relace a to nás bylo 7. Je to škoda takové téma tak kazit. Ale jinak díky za relaci! Rudolf.

  • joschua napsal:

    Prosím Vás to jste přijeli do Ostravy, aby jste na polovinu vysílacího času řešili pindulino???

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      do Ostravy jsme přijeli proto, abychom se potkali všichni osobně a poznali se. Pro ty, kteří nepřijeli a tedy je to nezajímá se osobně poznat, jsme tedy nechtěli otravovat a alespoň jsme přidali nějaké ty vtipné postřehy z cestování…
      P.Hlávka

  • cendasj napsal:

    Pozvánka na fb_Otrávené generace
    https://www.facebook.com/groups/228458743888072/

  • Dynox napsal:

    Dobrý den,
    již poněkolikáté sleduji velmi zajímavý pořad „Stárnutí je přežitek“, kde se připomíná nutnost pití kvalitní vody, užívání přípravků, mikrovýživy atd. Bohužel se zatím nedozvídáme konkrétní údaje.
    Prosím tedy o to, (pokud to je možné), aby byly alespoň touto formou uvedeny odkazy nebo přímo názvy:
    – přístroj na úpravu vody
    – přípravku dostupného v ČR pro podporu tvorby telomerů
    – přípravku dostupného v ČR pro očistu kmenových buněk
    – přípravku pro mikrovýživu (tím jsou snad myšleny vitamíny a stopové prvky).
    Děkuji za poskytování zajímavých informací a případnou odpověď – Dynox

    • Petr Václav napsal:

      Veškeré konkretizace přístupu, přípravků a způsobu řešení sdělujeme na vyžádání emailem, popřípadě konzultací. Tak mi prosím sdělte email. Děkuji PV

  • dekr napsal:

    Dobrý den,
    informace jsou velice zajímavé. Je to pouze můj osobní názor, myslím si, že v rámci 2 hodin by se dalo říci jednoznačná fakta, bez množství slovních kudrlinek obratů atd.
    Když by se udělal stručný výtah, tak je to na několik vět. Možná moc spěchám, neužívám správně čas, informací kterých potřebuji vstřebat v rámci životního pracovního běhu je mnoho 🙂
    Děkuji Vám za váš čas, kterrý věnujete vysílání.

  • Jan napsal:

    A co chemtrails a haarp, kterým mají ovlivňovat počasí a vysoušet i ČR ?

    http://orgo-net.blogspot.cz/p/proc-se-manipuluje-pocasi.html

  • miriam72@seznam.cz napsal:

    Dobry den pane Chvatale, moc rada Vas posloucham a dekuji Vam za velmi poutava temata a povidani. Hodne se od Vas dozvidam.

    Naposled jsem poslouchala Vase povidani o Solarnim zablesku, konkretne o Sokratovi a Alexandrovi Velikem. Mam pouze drobnou opravu. Sokrates byl ucitelem Platona a ne obracene. Ve vice knizkach, ktere jsem o Sokratovi precetla se pise o tom, jak ucil Platona. Platon spoustu veci od Sokrata zaznamenal, protoze Sokrates byl znam tim, ze si nikdy nic nepsal a nezapisoval. Navic dle zaznamu se Alexander Veliky narodil az po Sokratove smrti. Je mozne, ze byl spis zakem Platona.

    Dekuji jeste jednou za Vase vysilani a tesim se na dalsi. S pozdravem, Miriam

  • Colber6 napsal:

    Dobrý den, pánové,
    musím se vyjádřit k panu J.Doležalovi s tím, že se mi nesmírně líbí jeho termíny jako bruselksá televize, turisti, co vám tam naženou apod. Je vidět, nebo spíš slyšet :-), že i když si uvědomuje svízelnost a temnost blízké budoucnosti, má optimistický pohled na celkovou situaci ve světě. Správně nás všechny nabádá, že si nesmíme nechat ukrást zemi, identitu, kulturu a duchovní rozměr našeho bytí. Tak jako ONI vyrábí a živí temné egregory, musíme i my vytvářet ba živit světelné pozitivní egregory a stavět je proti silám temna a zla, a hatit jejich plány. Je mi jasné, že když Bůh dopustí, i motyka spustí. To nás však nesmí odradit bojovat za sebe, své rodiny a svou zemi.
    Přeji Vám všem na vysílači jen to dobré, a hodně příznivců, posluchačů a diváků.
    Colber6

  • vlcice napsal:

    Poznámka k pořadům s J. Doležalem: Mám dojem, že p. Doležal začal vysílání pojímat jako zábavné a ne informační. Když z vysílacího času 120 min odečtu 20 min na písničky, 10 min vítacích formulí a hovorů o počasí, zbyde 90 min. Z toho nejméně polovinu zaberou telefonáty (z toho polovina jsou děkovné litánie). Takže jsme na asi 45 min. Z toho polovinu mluví p. Hlávka a na p. Doležala zbyde 20 min čistého času. Zdá se mi, že mu to tak vyhovuje. Ale pro mě se pořad stáva neposlouchatelný, protože redundantní. Hovory u klábosnice, s VK a ANS, to je jiné kafe. Takže moje podpora j´patří těmto pořadům.

    A k tomu CERNU: speciální pořad sliboval ne tři týdny, ale tři měsíce…

  • Láda napsal:

    zdravím,hrozně moc rád poslouchám ….smyslupné narozdíl od jiných relací které vysílate(nic ve zlém) at se daříííííí

  • jfz napsal:

    To se dalo čekat, že se p. Doležal urazí…
    Po kolikáté už bylo téma Cernu odloženo ?
    Taky se přimlouvám, aby telefonáty nenarušovaly průběh pořadu, nechte je až na konec prosím. Tohle bylo rozplizlé moderátorské fiasko 🙁

    • Studio Plzeň napsal:

      No, myslím, že nemáte dostatek informací,aby jste mohla takto soudit. Pamatujte, že vše bývá často jinak

    • Emari1 napsal:

      Tento pořad s panem Doležalem bohužel naprosto šíleně ničí svými rádoby komentáři a celkovým naprosto diletantským způsobem vedení rozhovoru s tímto velmi zajímavým hostem (jak se ostatně vyjádřila i velká spousta posluchačů) moderátor !!!! Pan Hlávka bohužel bývá i u hovorů s VK, naštěstí minimálně, jinak tam většinou spí ( tedy alespoň to tak často vypadá, když ho jeho druhý výborný kolega moderátor žádá třeba o písničku), ale i tak zvládne ještě svým neprofesionálním a tragickým výstupem v poslední hodině tohoto jinak super programu na Svobodném vysílači, který ještě umocňuje svým zvláštním projevem při čtení došlých dotazů :-(, slušně zazdít …
      .

  • glatz napsal:

    Je lépe nedělat nic, než z něčeho nic. Což se často děje.

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Nemám rád pálení čarodějnic, a proto bych chtěl rád dnes poděkovat panu Hlávkovi za vše, co pro Svobodný vysílač dělá. Založen svobodného vysílače, vytvoření TV, ochotu moderovat i s nemocí. Děkuji. Ať se vám daří.

  • lada napsal:

    Zdravím Jirko – též oceňuji Tvoje první vysílání a jeho upřímnost.
    Chci jen poznámku ke karmě a reptiliánům. Nevím, jestli znáš studio Midgard – v něm paní Iša říká, že se s karmou manipuluje (karmická rada). Vysvětlovalo by to tuto nesrovnalost.
    zdraví
    Laďa

  • Vilma napsal:

    Dobrý večer.Skvělý poslech…byla by velká škoda Vás už neslyšet. Věra

  • múza napsal:

    menší vzkaz pro pana hlávku, poslouchám z archivu pořad s peterem a mám nějaké „poznání“ ohledně toho rozporu, ke kterému mezi vámi došlo v tomto díle, dovolím si ho zde sdílet.. mluvím o té části, kdy už ani peter to nehodlal dál přehlížet a vynadal vám.. pane hlávka, vy mluvíte o tom, že se nemá bojovat, ale vy sám stále bojujete s jinou alternativou než je ta vaše.. resp. chcete všem neustále dokazovat, jaké je to vaše poznání úžasné na rozdíl od jejich poznání a proto jste se stavil do jejich role a tlačil jste na petera, aby vám v tom dal za pravdu.. jenže peter je někde jinde a nenechá se do něčeho tlačit a proto se z vašeho naléhání stala přetlačovaná, kterou ale po zavolání posluchačky peter raději smetl ze stolu, nejspíš spoléhal, že si dáte pokoj sám, jenže to se nestalo, jste totiž tvrdohlavý.. proč jste ale tak tvrdohlavý, pane tvrdohlávko? proč máte potřebu neustále (si) dokazovat úžasnost a nadřazenost vašeho poznání vyloženě při každé příležitosti? (a tahle příležitost byla zvláště šťavnatá, tak jste ji rozhodně nechtěl nechat proklouznout).. uvědomujete si vůbec, že se takto chováte? zkuste přemýšlet nad tím, proč.. neříkám, že děláte něco špatně, jen říkám, co konkrétně děláte.. co ve skutečnosti vysíláte.. neustále mluvíte o tom, jak všechno chápete, ale mnoho lidí kolem vás jistě chápe, že své vlastní nitro ještě tak dobře nechápete, proto doufám, že vám tento vzkaz pomůže pochopit lépe.. hodně štěstí..

  • rufise napsal:

    Dobrý večer,teda pane Hlávko,není to poprvé co to musím přestat poslouchat,už poněkolikáté tím svým přerušováním totálně kazíte jinak velmi zajímavý pořad.,tak se těším na Petera,co nám nového řekne,vy ho naprosto zazdíte,vubec ho nenecháte mluvit,chlape jste normální.Pozvete si hosta,pozvete lidi aby hosta poslouchali a pak Vám musí doslova host nadávat aby jste ho nechal mluvit,musí Vás posluchači doslova prosit aby jste do toho přestal v jednom kuse opakovat jednu a tu samou větu,otázku,kterou teda směřujete na hosta ale nenecháte ho ani odpovědět.No jak si vážím toho co děláte,tak tímto to celé vaše usilí neskutečně schazujete.Stydím se že jsem kdy tohle rádio doporučovala svým známým.Co jste předvedl dneska byla doslova neucta k nám i hostovi.
    Jana Tovačovská

  • PanTofel napsal:

    Jenom ohledně chemtrails. Momentálně „nepráškují“ neboť není zatím potřeba. Odtržený arktický vzduch, nasměrovaný na Evropu nám zabezpečil zimní klima na dostatečně dlouhou dobu. Jakmile se však rozpadne, začne se opět „létat“, aby se atmosféra nasytila vodivými částicemi a lépe se ovládala počasí pomocí elektromagnetických zařízení (pozemní i satelitní radary a další extrémně výkonná zařízení na ionizaci atmosféry – např. HAARP)

  • […] dnes s kamarádem a moderátorem Ondřejem Brožem, kterému pro změnu blokují YouTube kanál, na rádiu Svobodný vysílač. Rozhovor o cenzuře a o tom, jak to chodí v médiích, si můžete pustit […]

  • […] dnes s kamarádem a moderátorem Ondřejem Brožem, kterému pro změnu blokují YouTube kanál, na rádiu Svobodný vysílač. Rozhovor o cenzuře a o tom, jak to chodí v médiích, si můžete pustit […]

  • haco46 napsal:

    to čo ste na záver povedali p. Hlávka ,,mne to porád priprada že vy se cejtíte jakousi obeti která se nevymstila ,,vy ste blb.

  • haco46 napsal:

    ….pan moderátor chcete robiť diskusiu, prečo sa neviete odosobniť ,nič ste nepochopili ? p.Horňáček vysvetľuje situáciu aká bola nehovorí o českom národe ako takom,kritizuje garnitúry, ktoré robili krivdy na národ Slovenský kde mohli tam im brali minimálne identitu začalo to tou pomlčkou, a Vy sem stále pletiete že máte radi Slovákov :D,to je fajn 😀 a že ste nám odpustili,,to je strašne osobné

    „nikto vám nic nevsouvá…“možno keby ste počúvali a vyznali sa v dejinách, jediný protiargument ste totiž nenašiel.

    • Studio Plzeň napsal:

      Tak na tohle opravdu nemám. Prostě mi to čím dál více připomíná „se vlamovat do otevřených dveří“….jinak to neumím vysvětlit ani pochopit. Možná by bylo dobré od vás přesně definovat, co tímto chcete docílit…ale na rovinu! Pak by se mnohé možná vysvětlilo.

  • silverwind napsal:

    dobry den,
    Jak se prosim jmenuje cviceni dechy meky? Muzete , prosim dat odkaz na tu hudbu? Dekuji skvely porad:-)

  • ppp napsal:

    Mám jen otázku jestli muj komentář bude či nebude schválen.

  • Tania napsal:

    Jsem napůl Slovenka. Vyrostla jsem za Československa a nikdy jsem naše národy nechápala zvlášť. Jsem úplně v šoku z toho, jak pán obviňuje Čechy pomalu ze všeho špatného, co se Slovákům stalo. Podle jeho slov, by se asi moje slovenská část DNA měla osamostatnit a měla by mít nárok na sebeurčení, protože být dohromady s Čechy je špatně, protože Češi vždycky Slováky podrazili (jak to udělám prakticky, tak to fakt nevím). Prý rozdělením nikdy nikomu neublížili, což opakoval několikrát – a co rozdělené rodiny? Každopádně se teď začnu dívat na Slováky jinak, protože jsem si myslela, že spolu vycházíme dobře, a že vztahy mezi námi jsou bratrské. Lidé říkali, že Slováci se chtěli oddělit, já to nechápala a nevěřila jim – moje chyba.

    • Studio Plzeň napsal:

      Bohužel i na mne to zapůsobilo trochu negativně a mám pocit, že nyní koukám na problém jako na větší a opravdu to mírně ochladilo můj dosud výborný vztah se Slováky. Mým cílem ale bylo naopak vztah utužit. Ale evidentně se ukázalo, že bez vzájemného odpuštění to nelze.

  • ppp napsal:

    Toho Hornáčka znám od Koroniho, mám ho naposlouchanýho a smál sem se už když byl představen jako host, protože bylo jasný co nastane.
    Je to obhájce slovenských zájmů, nic proti tomu, ale samozřejmě jak sám řekl, vybírá si pouze argumenty, které se mu hodí.
    Nedělám si iluze o pražské vládní garnituře, ale to co ten host dělal bylo to, že řekl A ale neřekl B. Situace Slováků v roce 1918 byla horší než u nás, tam byla tvrdá maďarizace už nějakých 100 let a on chytře řekl, že sme si pomohli navzájem. No ne tak úplně, my sme dostali chudé polomaďarské, zemědělské Slovensko. Z toho dál taky vyplývalo, že zastoupení Slováků ve státních službách nemohlo být velké i kdyby to Praha chtěla, protože oni prostě neměli už minimálně 100 let slovenské školy. Ta slavná smlouva z Pitsburku byla naplněná komunisty po roce 68, kdy vznikla federace ačkoliv se stát tak nejmenoval. A že sme na Slováky doplácely? Ano jistou dobu opravdu ano a zas je to jen otázka hledání čísel a faktů s kterýma si někdo může dát tu práci nebo nemusí.
    Prostě pan Hornáček si vybíral pouze to, co se mu hodilo a chyběl tam někdo, kdo by ho stejným způsobem korigoval. To by vyústilo ještě ve větší hádku samozřejmě, ale takhle to zas bylo argumentačně jednostranné a nespravedlivé. No a hlavně je nutný si uvědomit kontext doby, k nějakým nespravedlnostem došlo, což je špatně, ale tak se prostě tenkrát chovali a dodnes státy k sobě chovají. Zákon džungle, tak to prostě je a Češi zdaleka nebyli nejhorší.
    Na konec bych řekl, že pan Hlávka po nějaké době zas narazil na jinak myslícího člověka, což je dobře, protože ne každý je citlivý a empatický jako jeho obvyklí hosté a z toho myšlenkového skleníku pak vznikají mylné závěry.
    Tim neřikám, že Hornáček je špatnej, ale ten způsob jeho myšlení je nastaveno tak, aby se dokázal prosadit v mainstreamu tzn. tvrdě argumentačně.
    Pan Hlávka byl v tomto ohledu lehce naivní a nezjistil si co je pán za hosta a pak ještě nastavil téma, na které se host celou dobu vymlouval.
    Mno ale řikám, je to nakonec dobře, protože nelze se stýkat pouze s jedním typem laskavých hostů.

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Pane Hlávka pokud nemáte argumenty, tak mlčte a nechte prosím pana hosta mluvit. Zajímal mě slovenský pohled, ne váš. Vaše pořady jako moderátora jsou čím dál kvalitou horší a horší. Jste absolutně nepřipravený na téma, ale snažíte se argumentovat. Kdybyste pána nechal mluvit a MLČEL tak to mohl být nádherný pořad. Prosím ať zkusí udělat ten samý pořad se stejným hostem pan Vítek a uvidíte, jak se má moderovat. S pozdravem

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      já netvrdím, že moje pořady jsou čím dál lepší, a možná že budou i horší (zase úhel pohledu, zaujatost, obdiv atd. čili subjektivní vjemy každého jedince), ale ten včerejší pořad jsem se snažil víceméně korigovat tak, aby se nenaštvala ani jedna strana. Pan Hornáček to nejen dle mne velmi vyhrotil a tlak posluchačů na kompenzaci byl extrémní. Možná to tak ani nemyslel, ale prostě se to mnohým (včetně mne) jevilo jako nepřiměřený tlak na něco, co je vlastně i dle jeho slov vyřešené. Proto mne, ale i ostatním to občas nedávalo smysl o co p.Hornáčkovi jde.
      Já osobně jsem si myslel, že to bude pořad o tom, jak společně postupovat vůči EU a vnějšímu tlaku globalistů na oba naše státy, ale p.Hornáček se chytnul názvu pořadu a to bylo kontraproduktivní (když už – jak sám tvrdil) máme konečně ty super vztahy. Prostě to nejen mne připadalo, že se vlamuje do otevřených dveří.
      Domluvili jsme se ale na dalším pořadu a vůbec se nebráním tomu, aby to dělal někdo jiný. Jen mám pocit, že to nikdo jiný nebude chtít (zvláště Vítek) a že pokud ano, že by to dopadlo ještě hůře. Mnoho lidí mi totiž vytklo, že jsem byl až moc klidný a tolerantní. A věřte, že Vítek je v jistých věcech mnohem méně tolerantnější, než já. On má totiž fenomenální paměť a dokáže si vyhledat mnoho protiargumentů, cožbvy vyústilo se stejně tak založeným p.Hornáčkem v jednu velkou argumentační válku, která (jak jistě víte) nemá nikdy vítěze – jen poražené.
      Jinak já jsem chtěl mlčet, protože jsem tušil, že se najde pár takových jako vy, ale bohužel posluchači v 99% mně to vytýkali, že se neohradím a nepoužiji nějaký protiargument – no, tak si nyní vyberte -není to fakt lehké!
      Jediným řešením je NE často i když pravdivě a fakticky, přesto jednostranně argumentovat a někdy i útočit, ale naopak jisté pochopení, pokora a hlavně odpuštění. Někteří lidé ale neznají odpouštět a pak stále jen bojují tu za něco, za co by se mělo bojovat, tu za něco, co již je vyřešené jinak (tento případ) a neumí odpustit, a proto stále bojují a argumentují a shání nové a nové důkazy……a já se ptám proč, když je to vyřešené a uzavřené a jak znám mnoho slováků došlo i k oboustrannému odpuštění (proto jsou ty dobré vztahy, ne že bude někdo stále vytahovat kdo komu ublížil a nedodržel nějakou úmluvu)….proč do toho stále šťourat, když je odpuštěno?!?! Ale vypadá to, že tohle lidé jako p.Hornáček a též vy asi zatím nezvládáte…je mi líto.

      P.Hlávka

      • vorisek napsal:

        Dobrý den,
        1.Úhel pohledu – máte pravdu, ale vy tím omlouváte svoje nedostatky(Nebyl jste na pořad absolutně připraven) .Díky tomu se ochuzujete o možnost sebe zlepšování, pokud k sobě nejste sebekritický.
        2.Zajímá mě pravda -> pravda je většinou mezi dvěma protichůdnými stranami -> zatím znám pouze Českou.
        Proto je to mlácení argumenty dobré ať si každý udělá názor.
        4.Tohle je jen důsledek EGA. Je těžké si přiznat dělání chyb. Většinou to končí. Já za nic nemůžu. To ti druzí. Já za nic nemůžu, oni jsou ti špatní. Já jsem ten správný, NEJLEPŠÍ. Nikdo není bez chyby a slyšet názor druhé strany, když má člověk názor zcela opačný. To je to nejlepší na zjištění nebo přiblížení se k pravdě jak to bylo.
        3.Pokud vám psali posluchači a cítili se ukřivděně pokud slyší jiný názor. Prožívají emoce. Cítí útok na svoji osobu. Je to jejich problém a značí to pouze o tom, že rozpad nemají vyřešený. Těžko najdou porozumění ČR SR, když lidé nebudou vědět, co toho druhého štve a štvalo, vadí, vadilo nebo ta druhá strana to nechtěla slyšet. Proto se také podle mě ČSSR rozpadla. Pokud se jednou znovu třeba i spojí( pokud k tomu bude vůle). Tyto křivdy, emoce uraženost obou stran budou toto spojení úspěšně ničit, prohlubovat.

        S pozdravem

        • Studio Plzeň napsal:

          Musím jen reagovat na p.Voříška. Vůbec jste se nezmínil o odpuštění, což je jediná možnost jak veškeré křivdy nadobro odstranit z mysli. Vše ostatní jen problém zakrývá a opravdu by se mohl kdykoliv znovu objevit, když to někdo šikovně použije – scénář jakékoliv barevné revoluce!

          • vorisek napsal:

            Posledni můj komentář. Nezminil proto ze jsem nechtel psat slohovku.. Těžko můžete něco nekomu odpouštět, když nevíte co a ani druha strana se vám neomluví, když neví za co.(pokud je sebekriticka). Bez toho, aby jste pana nechali domluvit. Na zaklade nejakych dat mu to vyvratili nebo potvrdili(s respektem oba)a na zaklade toho se jeden druhemu omluvili to proste podle me nejde. Pokud by byl dalsi porad rad bych, pokud by to bylo mozne slysel odpoved pana hosta na otazku: Co si mysli ze Slovaci Cechum udelali spatneho? S pozdravem

  • petr napsal:

    Pokud platí, že skupina získaná americkou tajnou službou, řízená americkou ambasádou, a to jednoznačně platí (v tomto Bradáčová, Šlachta, a další jmenovaní) šli po Nečasovi protože nepodpořil americké zájmy, zejména Temelín) a že celá tato skupina včetně části policie v podstatě zinscenovala a odkryla Nečasovy neduhy a záměrně jej sesadila. (To také platí) tak se na tomto divadle podíleli i nižší skupiny osob, které byly zapojeny na propagandě k sesazení vlády Nečase až do nejspodnějších úrovní a opoziční lize uličních demonstrantů a ti musí logicky být napojen rovněž. (Věra Řezníčková, Vít Bárta, Klára Samková, Kateřina Šinovská, Robert Vinogradov a další), kteří velmi aktivně napojeni na Šlachtovo oddělení působili proti Nečasově vládě a organizovali proti němu protestní akce a demonstrace. Tato skupina je však propojena různými cestami na ČSSD (Hošek, Škromach) a SPO (Zbytek, Veleba), kteří se přímo podíleli na činnosti proti Nečasově vládě. Na ně jsou přilepeny Nová Republika, Patrioti, Občané 2012 a Asociace národních sil. A to jsou všechno organizace a lidé napojení na Zemana. To nasvědčuje jedné z možností, že Zeman je proruský pouze fiktivně a v skutečnosti sleduje americké zájmy a pro kterého celou politickou hru řídí Mynář, který ovládá televizi Barrandov a jeho žena je připravována jako budoucí kandidát do vysoké politické hry. Napojení je potom i na část vysokého vedení KSČM.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      víte, že s vámi souhlasím?! Ano, došel jste logicky k tomu, že politické strany neslouží lidem, ale jen sami sobě a používají pro svůj vlastní prospěch veškeré prostředky. Víte, vlastně píšete to, k čemu já jsem osobně došel již před několika lety a právě proto založil SVCS.
      Vy jste ale na to přišel zatím je na té důsledkové bázi, ale zatím jste se neodvážil do báze (úrovně) příčinné a úmyslové, což je teprve to důkladné a hluboké poznání tohoto zločinného peněžního systému.
      Jak již jsem napsal, došel jste zatím jen na začátek , ale je třeba pokračovat hlouběji a pak zjistíte, že to, co jste popsal, je jen odhalení a pochopení malé horní části systému, ale je třeba jít, pro úplné pochopení a především napravení systému, mnohem mnohem hlouběji.
      Ale jdete na to dobře, ale chce to hlouběji…..podstatně hlouběji…

  • stareveci@volny.cz napsal:

    Toš toto je hodně dobré klábos.

  • vorisek napsal:

    Domovská stránka je čistě bílá strana, bez ničeho.
    Přes google stránky existuji. Nebo zde odkazy kdo nechce hledat…

    http://massivedynamic.com/our_history.php
    http://massivedynamic.com/employee_access.php

  • Studio Plzeň napsal:

    Zde se nabízí možnost společné jízdy na setkání 24.2. v Bratislavě. https://forum.sebesdileni.cz/viewtopic.php?f=11&t=392

  • cendasj napsal:

    Tipy na filmy a seriály z Mostu

    Hezký den lidičky – o tom, že filmová i hudební tvorba je plná symboliky a podivných informací může pochybovat již jen chronický spáč.

    Dovolím si doporučit snímek, jež jsem shlédl nedávno, nazvaný ,,Fitzcarraldo“ – Naše vůle, pokud skutečně chceme, dokáže pohnout i horou.

    Oblíbil jsem si seriál Krajní meze a až s odstupem času mi teprve došlo, že jedna epizoda byla vlastně feministická agitka.

    Dcerka se zbláznila do seriálu Doktor Kdo, tak jsem si shlédl dvě epizody a nestačil se divit. ( Cestovatel v čase cestuje v telefonní budce, která je uvnitř neuvěřitelně prostorná…)

    Dovolím si nabídnout malý vlastní výběr i účast v jedné facebookové skupině.
    Přeji příjemnou a obohacující podívanou – Jarda

    Fitzcarraldo
    Umanutý dobrodruh Fitzcarraldo si usmyslí, že do peruánských pralesů dopraví zázrak evropské kultury – operu.
    https://www.csfd.cz/film/4270-fitzcarraldo/prehled/

    Film na neděli
    https://krusnohorec.webnode.cz/videa/film-na-nedeli/

    Filmy o kterých se nepíše._fb
    https://www.facebook.com/groups/200853723292170/pending/

  • aki napsal:

    škoda že moc mluví posluchači, kteří nemají co říct

  • Roubal napsal:

    Skupina nejen pro ekonomy vydává prohlášení k volbám, nejedná se o doporučení koho volit nebo nevolit! To je na vás!

    Oba z kandidátů podporují zavedení eura v České republice a těsnější spolupráci s Evropskou unií. Žádný z kandidátu se nevyjádřil k tomu, že stát vytvořil z lidí otroky, kteří mu musejí odevzdávat 70 procent příjmů. Žádný z kandidátů se nevyjádřil na téma nutnosti snížení enormních daní. Oba kandidáti jsou socialisté, kteří byli celý svůj život živeni z peněz daňových poplatníků.

    Je to podle nás zbytečná a naivní hra, že lze něco změnit. Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den. Sleduju bedlivě poslední vývoj na politické scéně a nemůžu se ubránit myšlence, která se mi pořád odkudsi vynořuje. Že totiž p. Okamura po jednání Mandátového a imunitního výboru změní svůj názor na vydání Babiše a SPD že bude hlasovat proti vydání a zdůvodní to novými skutečnostmi, které výpovědí Komárka nastaly. Tím by vlastně svými hlasy společně s hlasy komunistů umožnil Babišovi proklouznout z rukou policie a omilostnění dalších obviněných by bylo v rukou prezidenta, a proto hračkou. Další, poněkud slabší variantou by bylo, že p. Okamura sice bude nakonec hlasovat pro vydání, ale v rámci imunitního výboru se odhlasuje a vydá doporučení, že šlo o zpolitizovanou kauzu, protože je pozván Komárek, který očividně kope za vše, co je spojeno s Babišem. Takže přestože navenek p. Okamura by hlasoval pro vydání, Babiš bude zase pro voličské ovce postaven do role ukřivděného chudáčka a oběti. Možná se pletu, ale myšlenky člověka napadají podle toho, co má uloženo v paměti a jaká asociační spojení má vybudována. Já mám takováto. Jen vzhledem k SPD doufám, že jsem se spletla.

  • galaxie5 napsal:

    To myslíte vážně? Málem jsem si sežral prsty až k zadnici. Vždyť Vám tam vystupuje Alois Hlásenský ze sdružení K213. Nováčkův případ je materiál přesně pro tohle sdružení. Doufám, že jste mu dali kontakt, nebo aspoň webovky ,,http://k213.cz/„. Jestli ne, tak to alespoň udělejte dodatečně. Je to soukromá osoba, nakonec mu dojdou možnosti a lepší je poradit se s nimi dřív, než pozdě. Navíc jeho případ by mohl znamenat průlom v metodách, k nimž se pokouší nabádat sám pan Hlásenský, abysme se všichni naučili chodit na veřejná jednání a zajímali se o ně. Vstoupí to do podvědomí a začne se to šířit a budou to moci dělat i lidi, který mají šanci to tady akorát tak poslouchat, protože nemůžou cestovat dvakrát do týdne přes půl republiky ať už z finančních nebo časových důvodů. Protože tohle se děje úplně všude. Dejte mu kontakt na to sdružení. A jestli někdo chcete mít bombastickej pořad ve studiu, tak oslovte předsedu Pana Fialu. To je skutečnej borec. On a lidi kolem něj, včetně pana Hlásenskýho mají šanci zažehnout veřejný zájem o tyhle dění tak, aby se toho mohl účastnit úplně každej. Chcete důkaz? Tady je:
    https://www.youtube.com/watch?v=3hAmFiTizGc
    Mohli by nastartovat právní obranyschopnost obyčejných lidí a ostatní myšlenky, který tady probíráte by mohly vejít do veřejného podvědomí mnohem snadněji. Myslíte, že když lidé společně vybojují válku s justicí a se systémem úspěšně, že se jich systém veřejně nezeptá, co vlastně chtějí?

  • Dobesova napsal:

    Tento pán z volební komise mi pěkně hnul žlučí-nedivím se teď, že jsme tam, kde jsme a ještě hůř dopadneme, pokud i ve volebních komisích sedí tito tvorové. To je jedna z těch ovcí, pan vševědoucí, kteří ruku v ruce s Babišem vedou náš národ do pekel. Prostě blbec na n-tou.

  • Fafalka napsal:

    Jednoduché vysvětlení – 1 hlas se znásobí kladným nebo záporným koeficientem, je těžko pochopitelné zdůvodnění že hlas má váhu 1 – víc nebo míň…

  • Dzardik napsal:

    Dobře mluvíte Pánové,
    nejsu schopný vás podpořit ohledně žaloby z technických důvodů,
    bo nemám doma skener(je to narychlo).
    Ale na rovinu , větší smysl má „podporovat mír , něž za něho bojovat“
    Jsu s váma , SLÁVA RODU Jaromír Fuchs

  • múza napsal:

    dnešní pořad s vítkem a vk byl hodně zvláštní.. myslel jsem, že úkolem alternativy je informovat a myslet alternativně a pokud možno i přicházet s alternativním řešením, jenže se asi pletu.. neboť pan vk dnes opět informoval v tónu nevyhnutelnosti ohledně plánu globalistů, až jsem chvílemi pochyboval o tom, zda nás před tím varuje, nebo se na to vlastně sám těší.. asi jak na co.. ^^ inu, vím o tom, že josef doležal je podvodník, jenže co se týče pana vk, o tom nikdo nic neví.. velmi by mě zajímalo.. když má vk takový zájem zůstat v anonymitě .. co konkrétně mu hrozí, když bude jeho identita prozrazena? a proč se takový pavel hlávka nebojí a neskrývá svou identitu? je to velice zvláštní a nikde žádné rozumné vysvětlení.. kdybych například já chtěl publikovat jako pan vk, co konkrétně mi hrozí, aby mě to donutilo zůstat v anonymitě? dokud na tohle vk neodpoví, tak se sám staví do role potenciálního nasazeného agenta..

    • Beabeabea3 napsal:

      Dobrý den, proboha, proč pořád kdekdo chce znát identitu pana VK – asi má vážný důvod se neprozrazovat. Stačí si přebrat informace, které říká, nacítit se na to, zda to může či nemusí být reálné. Doporučuji vám vyřešit si zrcadlo, které Vám pan VK nastavuje s tím, že to není o něm, ale o Vás. Samozřejmě – pokud jste nějaký agent, tak to máte přímo v popisu práce šťourat, kritizovat a provokovat – takže to si pak žádné zrcadlo neřešte a šťourejte dál, ale někde jinde.

      • múza napsal:

        jaký má vážný důvod? vždyť ani v české republice nežije.. když to není o něm, tak proč se musí skrývat? čeho se bojí? proč se ostatní lidé na alternativě nebojí? je snad VK nějaká výjimka? proč je výjimka? aeronet je jediný český server, který píše nekorektně? je mnoho a mnoho otázek.. ale protože VK na žádnou takovou otázku nikdy neodpověděl, nikdy tak neopodstatnil svoji anonymitu a proto mám plné právo si ponechat své pochybnosti.. a jestli tu někdo bude bdákat o tom, jaké je to strašné a ať už zavřu zobák, tak se mé pochybnosti jen utvrzují..

  • pablohk napsal:

    Dobrý den.
    Zajímalo by mne prosím do jaké míry má tento pán správné informace. https://www.youtube.com/watch?v=E1-jlaleNoM
    Nedokázal bych to lépe vysvětlit o:)))
    děkuji Pavel HK

    • Studio Plzeň napsal:

      Ano, je to tak. Bohužel to takto 99.9% lidí vůbec neví pochopit.

  • Svoboda napsal:

    Jsem jedným z členů skupiny od pana Bully zde je ukázka jednoho z návrhu na nový systém spolužití:
    http://bezstran.mozello.cz/blog/

  • Kacali napsal:

    Tramtarará 🙂

  • Kacali napsal:

    Děkuji za skvělý pořad. 🙂
    Topolánek mimo jiné taky v té době povolil přelety nad naším územím bez udání důvodů. Tohle by se taky mělo více zveřejňovat.
    Kacali

  • jasa napsal:

    pre mna mimoriadne zaujímavé,skvelé, aktuálne a nadštandartné. Pevné zdravie a veľké dakujem

  • cendasj napsal:

    Dost bylo kokotů
    Malé povídání o kokotech, nikoli však pro kokoty.
    http://svetylko.blog.cz/1012/dost-bylo-kokotu

    • Studio Klatovy napsal:

      Díky za odkaz
      Vtipné,přesné,jasné,důkladné,objasňující,až smutné,ale NUTNÉ si přečíst.

      Jiří Studio Klatovy SVCS

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Přemýšlel jsem nad tím, jak společnost nejde reformovat a že je to beznadějné. Systém jako takový je neměnný.. atd. Přišel jsem na to, že by toho šlo dosáhnout. Buďme muslimové. Ne z hlediska vyznaní, ale z toho jak dokázali prosadit svoje zájmy a změnit vlastně celou společnost jen tím, že použili zákony dané země. Vždyť to je krásný příklad toho že to jde, proč bychom my lidé nemohly dosáhnout něčeho podobného, lepšího??

    S pozdravem…

    • Studio Plzeň napsal:

      Zajímavý postřeh! Něco podobného vymýšlí i ostatní jen s tím, že by bylo dobré se identifikovat jako menšina Slované a využívat přítupy systému k menšinám.

  • […] Silou svého slova změníš život, uzdravení těla myšlenkou, uzdravení vztahu a princip kvanto… […]

  • Kacali napsal:

    Poslouchám ze záznamu a musím konstatovat, že ten člověk, VK je opravdu blázen.

    • Studio Plzeň napsal:

      blázen není, ale Jarko jen stále se nachází tak trochu na SR s jejich energií. Taky mi to moc nesedí, ale věřím, že se to zlepší!

  • pablohk napsal:

    KRÁSNÉ, NADČASOVÉ, CHÁPEJ KDO CHÁPEŠ PRO TY KDO CHÁPOU SDĚLENÍ SPRÁVNĚ NAČASOVANÉ, DĚKUJI, DĚKUJEME…

  • Martin Marcikán napsal:

    Použitá píseň:
    ♫ Улетай на крыльях ветра | Fly Away On The Wings Of The Wind (with English & Russian Subtitles)
    odkaz –
    https://www.youtube.com/watch?v=7PMZjA21-ow

  • exray napsal:

    se zajmem jsem si to poslechl. ve naproste vetsine veci s Vami souhlasim, nicmene pokud jste naladen prijmout kritiku: ten 70lety p doktor nebyl vas nepritel a vest rozhovor mene konfrontacne, tak verim tomu, ze by ho to podnitilo k dalsimu hledani, myslim, ze jste ho svym i kdyz dobre minenym postupem zbytecne utvrdil v jeho presvedceni.
    to samy s temi lidmi kolem voleb, casto zbytecne konfrontacni ton, tak nebudou mit ani chut alternativne myslet
    jinak jste narazil na zeitgeist, co me se tyce, jde o vyborne promyslene protikrestanske hnuti, takze u me jako krestana , 0 bodov. tam si myslim, zase Vy mate mozna nizsi stupen poznani, ale taky si urcite podobne jako ten pan doktor myslite ze prave naopak.
    jinak zdravim, rad vas posloucham, i kdyz zatim kratce pepa

    • Studio Plzeň napsal:

      Heezký den,
      přesně takovou konstruktivní kritiku, jakou jste předvesl, mám rád. Je to opravdu o něčem a osobně jsem se nad tím zamyslel a zjistil jsem, že máte v lecčems pravdu a já vám za to děkuji. Budu se snažit to příště více vzít na vědomí, ale občas je problém s časem. Ale s tím Zeitgeistem v zásadě nesouhlasím, co píšete. Zde byste se měl asi více zase zamyslet vy a bez křes´tanských předsudků. Víte, když jsem o Zeitgeistu slyšel poprvé, také jsem si myslel, že to je kdovíco, jen ne to, co to ve skutečnosti je. Ale později jsem zjistil, že tohle je jediná možná pozitivní budoucnost, jinak vše ostatní je cesta do pekel. A především jakékoliv náboženství je velký problém, neboť (a to si prostě musíte přiznat) nábožeství bylo nakonec ve vztahu k ostatním jiným náboženstvím to zlo, kvůli kterému se navzájem vyvraždily celé národy. A dnes je moderní náboženství zase ideologie a politika….a zase problém! A tohle vše Zeitgeist, vědom si toho, odstraňuje. A vy máte pocit jako věřící, že útočí na vaše křesťanské hodnoty. Ale on se snaží odstranit neblahý vliv všech náboženství na principu vědecké analýzy a vědeckého přístupu ke všemu, co lidi do teď „znásilňovalo“ a tím ovládalo. Pravá nestranná věda to ale může odstranit a přitom věřícím nechat svou víru. Myslím, že to opravdu lze. Díky P.H.

  • JitEliOsk napsal:

    Krásný rozhovor. Mohla bych poprosit o e-mail na pana Jaroslava??
    Děkuji

  • fiijalka napsal:

    Dobrý den, prosím, moc se mi líbí první píseň ruská, která zní v pozadí, můžete mi prozradit její název?
    Jinak perfektní pořad, moc ráda Vás poslouchám, díky Vám jsem se dozvěděla neskutečně zajímavé informace, ze kterých mi až běhal mráz po zádech.
    Předem děkuju za odpověď a dál poslouchám:)

  • froldas@seznam.cz napsal:

    Tito pánové dělají bohužel ostudu celé problematice ploché Země se svými naprosto scestnými výroky, zbloudilé do povahy New age a jiných fantasmagorií. Ano, žijeme na Bohem stvořené ploché a nehybné Zemi a heliocentrismus a novodobá jezuitská kosmologie je zlověstná agenda, kterou jsme indoktrinováni od dětství. Model kruhu je falešný model s údajným jedním pólem- velmi jednoduché je to dokázat skrze navigaci, mapování, pohyb slunce atd.. PRo více informací navštivte web nebo youtube kanál streetžurnál.

    Jan Frolík

  • Studio Plzeň napsal:

    Tak to už je docela dost sofistikovaný pokus o podvod,nebo co to sakra je? Pokud to není od Putina, tak to neberem!!!!! (to má být pokus o vtip) aby se toho někdo nechytl

  • yany.kytka napsal:

    Pane Hlávka, ten pán, který říkal, že ti co nám vládnou a mají neomezenou moc a volby berou jako průzkum veřejného mínění, tak toho jste nepochopil.
    On říkal, že volby nejsou zbytečné z toho důvodu, že ti, co projeví svou vůli, mají šanci na lepší budoucnost než ti kteří zbaští, co je jim předloženo. Vám to tak možná nepřipadá, ale zkuste si představit, že chováte nějaká zvířata. Třeba slepičky. Pokud mezi nima bude pár slepiček, které budou projevovat určitou samostatnost, třeba si budou hledat potravu samy a přiběhnou zvědavě k vám, podívat se co děláte, bude vám možná líto, dát je na pekáč. Zatímco takový brojler sedí v kleci, jen žere a s…e…. tupě zírá… Toho klidně klepnete a on se ani nebude bránit. Takhle to myslím je i s lidma. Pokud se nebudeme bránit, tak skončíme na pekáči. Proto musíme bojovat ať to dopadne, jak chce. Zatím to jinak nejde. Kdyby lidi nešli k volbám, byl by to pro ty mocné signál, že jsme to vzdali a že si s náma můžou dělat co chtěji.
    A ještě bych ráda slyšela vaši představu jak by to mělo vypadat bez těch voleb.
    Díky Jana

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezky den,
      jak by to vypadalo jinak zde probirame horem dolem – klíč je ale v poznání kritické skupiny lidi. Jen takto s tím lze něco udělat. Opravdu je třeba jít na to přes poznání a intuici a ktomu je zde na SVCS mnoho pořadů.

      P.Hlávka

  • radekc napsal:

    snad by bylo vhodne v ramci diskuze vyuzivat slovanskych principu..
    pokud se projevi absence empatie .. jak je potom realne dosahnout uslechtileho cile? je jasne, ze vzdy bude nejake pravo a povinnosti (i ve slovanske obcine ci drzave) cim se tedy pan ponert ridi, podleha stale jeste zakonum ČR jako my vsichni, nebo si jiz v tuto chvili prosazuje slovanske „zakony“, ci dokonce sve zakony? Jedna vec je poznani a vule jit nejakym smerem..a druha vec jsou moznosti a legislativa prostredi.. (at uz jakkoli spatne..nicmene..platne)

    konec poradu byl za mne tak trochu ustrel ega a neochoty jit spolecnou cestou..na druhou stranu, bychom si kazdy mohli udelat svuj porad, kde bychom prezentovali ty sve „blbosti“ bez sance na zmenu 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      No, myslím, že nejdůležitější je pozatek z tohoto pořadu, jak v reálu funguje, když se člověk trochu svými poznatky a prací na sobě, odtrhne od Matrixu (základního poznání) a dojde k nějkému jinému (vyššímu) ale ne stejnou měrou, jako ostatní. Pak vzniká přesně tato situace, o které již jsem mluvil mockrát…ale nyní to byl jasný důkaz. Toto je bohužel velký problém počátečních stavů vyšších poznání a děje se to bohužel u všech, kteří na sobě začnou pracovat. Nevím co s tím, snad je nutné tento počáteční vyšší stav nějak překonat další prací na sobě, protože pak již (soudě dle sebe, ale i jiných) tento problém odpadá.

      • radekc napsal:

        otazkou tedy je, zda-li je k necemu individualni poznani..znal-li neni spise kontraproduktivni a destruktivni.. vzdy budeme potrebovat nejaky pevny bod, ktery tyto individuality bude umet filtrovata a smerovat k dobru s ohledem na vetsinu..a nejaky vysledek..
        Myslim, ze je nutne, aby zacal fungovat system, ktery bude „ctit“ vetsina, ktery nebude parazitujici a bezohledny k vetsine prirozenym hodnotam.. mame kolem sebe mnoho sikovnych spoluobcanu, kteri uz investovali mnoho casu prave do zmeny systemu.. za mne je logicka a potencialni jedina „cesta“.. jit paralelne se systemem za zmenou.. neni treba krast, zabijet a provinovat se proti zakonu..je treba ukazat svetlo na konci tunelu..a to v podobe vzniku „komunity“, ktera bude respektovat soucasny „nemocny“ system a pracovat na zmene (napr kouleso, slimbach, volnik..nejlepe prusecik) Nasledne by bylo nanejvys vhodne :), prosadit funkcni referendum a pote ustavu.. mandat ve volbach patrne neni mozno za stavu penez a moci ztiskat, proto nam nezbyva nez jej ziskat postupnym rozsirovanim komunity, ktera bude urcite zalezitosti spravovat v dikci jakoby funkcniho referenda, volebniho programu a nove ustavy.. tim se postupne ukaze svemu okoli a zbytku spolecnosti, kde jsou rozdily a jak bychom mohli dosahnout nasich „cilu“ Tedy..vydat se cestou odzdola, praci na sobe ale.. s vedomim a souhlasem k nejakym vyssi principum, ktere jsou pro nas „zakonem“ Nejsem ani vzdelany ani obdaren vyssi inteligenci, nejsem schopen takovou vec realizovat..mam vsak uz dost toho marasmu kolem (jakozto i mnoho jinych lidi) a nehodlam jen stat a koukat na to, jak nam mafiani kradou nasi dustojnost, uroven a zivoty pod zadkem.. mozna by bylo zajimave, kdyz by SVCS iniciovalo nebo podporovalo nejakou takovou aktivitu s tim, ze by se pravidelne konaly porady k udalostem, ktere by takova komunita resila (mohl by to byt jeden z piliru, protoze bez medii jsme „nahrani“ koneckoncu jak SVCS, ortek, nebo nektere www jsou jiz slusnou podporou pro takovou komunitu.. .)

        • Studio Plzeň napsal:

          Hezký den,
          nechám si odpověď na jindy, nebo odpovím v nějaké budoucí interakci. je to dobrý dotaz a námět do dalšího poznávání.

          P.Hlávka studio Plzeň

  • pablohk napsal:

    Dobrý den pane Hlávka. Střípky jsou úžasné, věcné a podávané humornou formou. Doporučuji a děkuji p. Petrovi a Pavlovi. Přeji pevné zdraví. Posluchač Pavel.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, poslouchám ze záznamu, takže píšu neaktuálně, ale jen mě udivuje, že někdo může věřit takovému nesmyslu, že Země je placatá. Pokud ten, kdo to vypustil mezi lidi není blázen zralý pro Chocholouška, tak je nejspíš statistik, který si ověřuje, kolik nevzdělaných hlupáků mezi námi žije. To si ale mohl ušetřit práci a zeptat se mne- přibližně tolik, kolik lidí volí Babiše, to bude stejná sorta lidí. Oceňuji, jak jste k tomu přistoupil a neodsoudil tento názor šmahem, to já bych se neudržela a řekla jim své pěkně od plic. A když už tihle blázni nejsou schopni logicky uvažovat a ani nemají základní vzdělání z oblasti fyziky, ať se aspoň kouknou na nebe, to je nebude stát tolik námahy jako přemýšlení. Nebo ať mi ti chytráci napíšou, jak si vysvětlují střídání dne a noci v případě placaté Země. Čekám odpovědi, ať se po dlouhé době zase něčemu zasměju, protože jinak tady u nás moc důvodů ke smíchu není.
    Zdravím celé Svobodné rádio a přepínám na živé vysílání.

    Jarmila Dobešová

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      sice to nebyl můj pořad a nevím o čem se tam hovořilo detailně, ale jsem velmi podobného názoru jako vy, pí Jarmilo. Všimněte si ale, že píši o názoru (ale můj názor na názor jistě znáte). Píši to proto, že poznatek v tomto směru nemám, a proto nemohu nic strikně vyloučit, ani potvrdit. Mnoho věcí se na první pohled(názor) jeví naprosto jasně, ale ne vždy tomu nakonec tak může býti. Vše bývá jinak…zrovna tak, když píšete, že zdravíte celé Svobodné rádio na stránkách Svobodného vysílače CS!
      za SVCS P.Hlávka

  • vladvit napsal:

    Nemáte pravdu Miloslave a pokud byste vůbec poslouchal, pak byste slyšel argumenty, PROČ tu pravdu nemáte.
    Během rozhovoru bylo na konkrétních faktech dokazováno, že NATO existenci ČR naopak ohrožuje a nikdy nebyl plán, aby naši zemi ochránilo.

  • […] ODKAZ NA ARCHIV RADIA SVOBODNÝ VYSÍLAČ SE ZÁZNAMEM ŽIVÉHO VYSÍLÁNÍ Z BOSNY. […]

  • fiijalka napsal:

    Dobrý den, moc ráda poslouchám vaše pořady, jen mám malou připomínku, pouštíte hudbu jako podklad moc hlasitě a není Vás potom slyšet. To jen tak pro info, jinak přeji krásný den a těším se na další poslech!:)

  • Miloslav napsal:

    Bezpečnost ČR je možné zajistit pouze spojenectvím s NATO nebo jiným podobně mocným celkem.

  • cendasj napsal:

    Čtvrté skupenství“ vody

    Záhadná „Supervoda“ H3O2: Co nám vědci dosud neřekli o „čtvrtém skupenství“ vody? Přinášíme přelomovou informaci zásadní pro naše zdraví.

    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/620-zahadna-supervoda-h3o2-co-nam-vedci-dosud-nerekli-o-ctvrtem-skupenstvi-vody-prinasime-prelomovou-informaci-zasadni-pro-nase-zdravi.htm

  • cendasj napsal:

    O vodě trochu jinak

    Nejsem odborník na danou tématiku, to však má ve spojení s tím, že rozumím přírodě a zajímám se snad o vše co se děje velkou výhodu – vidět věci jinýma očima. Nejsem svázán konvenční naukou, sbírám veškeré dostupné informace na danou tématiku, ty následně analyzuji selským rozumem a velice často docházím k překvapujícím závěrům
    Například jsem na svých stránkách napsal své pochybnosti ke vzniku vesmíru zvaný Velký třesk Netrvalo dlouho když přišla reakce z od profesora z UK, psal, že mí pochybnosti jsou správné, ale ty se na akademické půdě nepřipouští- jsou tabu Na akademické půdě se smí užívat pouze daný axiom Velkého třesku. Podobně to dopadlo, když jsem rozporoval černé díry ve vesmíru.
    Některé články s mým pohledem na určitou různorodou tématiku jsem zveřejnil na svých stránkách http://berossos.blog.cz v rubrice mé teorie
    V současnosti mě zaujalo téma VODA tak obyčejná věc, o které si myslíme, že se jí nemá cenu zabývat, protože je jí relativní dostatek Stačí otočit kohoutkem a máme ji kolik potřebujeme však o její nezávadnosti lze s úspěchem pochybovat, lze pochybovat i o tom nakolik budované nejmodernější čistírny odpadních vod, za miliardy korun vodu skutečně vyčistí a o vodě bude připravovaná beseda na počátek měsíce října
    Vážní zájemci pište na adresu berossos@seznam.cz neopomeňte uvést alespoň kraj ve kterém žíjete
    O vodě jinak než ji známe a jinak než se tvrdí lidem
    Kde hledat příčinu bleskových povodní?
    Proč hrozí katastrofické sucho v ČR?
    Kde hledat příčinu klimatických změn?
    Kde hledat příčinu tání arktických ledovců?
    Co se děje v oceánech? – o tom co není vidět a nikdo o tom nemluví jako o blížící se katastrově
    Vše souvisí se vším – voda – půda – vzduch – život

  • Jaroslav Mencl napsal:

    mILÁ PANÍ dOBEŠOVÁ.

    jSME „svobodny vysilač“ na tak dáváme názorový prostor všem, kteří nám chtějí něco říci. Faktem je, že tato kniha je vzhledem k autorovi a jeho hnutí ANO zatím jediným komplexním návrhem s dlouhodobým cílem na scéně. Také jsem to řekl při úvodním čtení, že najkde-li se jiný podobný projekt, dáme mu ve vysílači prostor. Zatím o něčem podobném nevím. Jinak je jen na našich posluchačích jak se k tomuto projektu postaví.

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den,
    s přestávkou na rozdýchání Babišových kravin jsem si pustila další pokračování. A opět rostu. Ať už ten demagog někam zaleze a ani nevystrkuje nos z nory nebo mu ho přijdu vlastnoručně přerazit. Čtyři roky měl možnost učitelům přidat, nemá z čeho, protože on a jemu podobní republiku ožebračili a teď bude naivními sliby chytat na udičku voliče?
    Místo psaní nesmyslů ať si jde raději přepočítat státní rozpočet a zadlužení naší republiky, aby ta čísla konečně byla pravdivá. Takovému tupounovi by mělo být zakázáno cokoli, čím ovlivní život lidí u nás. Doufám, že někdo, kdo má důkazy o jeho zločinné činnosti, konečně vytáhne karty a znemožní ho, aby si v příštích volbách ani neškrtl. Radši už končím, ať nejsem vulgární ještě víc.
    Zdravím.
    Jarmila Dobešová

    • Studio Plzeň napsal:

      Asi odpovím za kolegu J.Mencla, který knihu od Babiše načítal.
      Víte, ne vždy se každému člověk zavděčí a především tehdy, když to nemusí mít ani v úmyslu. Zavděčovat se totiž svazuje ve svobodném vyjadřování. Osobně si též myslím, že Babiš již měl možnost s tím něco udělat, ale to mohli i ostatní, že? A také nyní říkají vzletné myšlenky, před volbami.
      Asi by bylo potřeba se spíše zamyslet nad systémem a zda je vůbec možné s tím tímto způsobem něco udělat. Poslechněte si spíše pořad ze dne 20.7 s Hnutím Zeitgeist – a možná leccos pochopíte…….

  • vahy napsal:

    K odbornému komentáři paní Kudláčkové nemám žádné výhrady, ale velmi mě udivuje, že Svobodný vysílač dává prostor osobě, která je reprezentantem tzv. pražské kavárny, prounijně a promuslimsky orientovaná, navíc velmi protirusky/!/ a protizemanovsky orientovaná, tedy přímo těžce v rozporu s tématy, které svobodně prezentuje Váš vysílač.

    • Studio Plzeň napsal:

      SVCS dává prostor všem, kteří mají zájem se nějak projevit. Pak máte možnost reakce na takovou osobu, neboť prakticky všechny relace jsou živé a interaktivní. Je na vás, aby jste dokázali svými poznatky odargumentovat, jak se dotyčný(á) mýlí! Nebo chcete, abychom byli hlásnou troubou nějaké politické strany, která vám zrovna vyhovuje? tak, jak to dělá SR a prakticky celý mainstream? My jsme ale opravdu Svobodný vysílač CS a naším úkolem je odhalovat skutečné úmysly osob a politických stran, kteří se nebojí na SVCS vystoupit (většina z těch. kteří by se vám asi též nelíbili, odmítají na SVCS vystoupit i když bychom je rádi s vámi konfrontovali). Je pak na vás, jak si to vyhodnotíte vy sami a k jakému poznání dojdete! Nechceme a nebudeme vám říkat, co si máte myslet. My chceme, aby jste se sami zamýšleli – a to jem možné jen porovnáváním, nikoliv jednostrannou propagandou z jakékoliv strany.
      za SVCS P.Hlávka – zakladatel a koordinátor z plzeňského studia SVCS

      • Jirinka napsal:

        Děkuji za Svobodný vysílač. Ráda Vás poslouchám. Nad tématy se zamýšlím. I nad výkladem paní M. Kudláčkové. U ní jen nechápu, kde bere tu drzost radit lidem, když nedovede poradit ani sama sobě. Jak mohu věřit jejím radám, kartám a runám, když si zjistím veřejně dostupné informace o této ženě?? O jejich nespočetných exekucích? Nebo se podívám na její veřejně přístupný FB? Na její webové stránky?
        Přesto jsem ráda, že jste jí ve veřejném prostoru dali příležitost. Možná i dalším posluchačům otevřete oči. Děkuji Vám. Jiřina

        • Studio Plzeň napsal:

          Dle mne to pí.Jiřinko píšete velmi dobře a pochopila jste čím se SVCS opravdu liší od ostatních médií.

  • Dobesova napsal:

    O sociálních dávkách to dávno víme, to se nemusíme dozvídat teď a tady od Babišetakže ať si tu svouji předvolební kampaň strčí někam. Pane Bože, kdo nám takového h…..a tady nastrčil?

  • Dobesova napsal:

    Babiš byl 4 roky u vesel.Proč nic z toho nezačal řešit a jen populisticky tlachá? Všechny výhody týkající se informativních technologií zajistil jen pro sebe a na lidi ve všem kašle. A ty různé sledovačky ať si zavede ve svých pochybných podnicích, jestli mu to tam baští, já budu klidně prát a vařit bez napojení na kdejakého blba. Ať se jde ten alibistický blbeček radši vyzpovídat ze svých nespočetných hříchů a nekecá blbiny, normálně uvažující lidé na to nejsou zvědaví a neinformovaní nebo jím zkorumpovaní idioti ať si pak brečí, až to tady schramstne všechno i s nimi.

  • cendasj napsal:

    Odhalení mimořádné sdělení
    Chystané spuštění projektu Montauk a Monarch_17.7.2017

    http://krusnohorec.webnode.cz/news/odhaleni-mimoradne-sdeleni/

  • Unknown napsal:

    Dobrý den pane Hlávka,
    rád bych se Vás zeptal, co se stalo s panem Doležalem, že už nevysílá svůj pořad zde na Svobodným vysílači. Vždy jsem ho rád poslouchal, jeho vnímaní reality je mi velmi blízké.
    Stalo se mu něco? Protože nebylo by to poprvé ani naposled, kdy se pokusili zbavit člověka, který se snažil informovat lidi (např. Rauni-Leena Luukanen-Kilde, kterou zavraždili).
    Děkuji za odpověď.

  • Vilma napsal:

    skvělé…těším se,že si doma zase ukidíme a do Ruska bych se ráda někdy podívala…naše rodiče tam jezdili a já chci také. Díky hezky se to poslouchalo.

  • VOjta. napsal:

    Zdroj jódu, který Peter doporučuje přijímat nyní ve zvýšeném množství (podporuje funkce žláz): http://hrdlickovamedicina.cz/lugoluv-roztok-priprava-a-uzivani/

  • Vojta napsal:

    Peter doporučuje doplnit jód (podporuje funkce žláz), ideálním zdrojem bude nejspíše Lugolův roztok, nikoliv jodizovaná sůl: http://hrdlickovamedicina.cz/lugoluv-roztok-priprava-a

  • fiijalka napsal:

    Dobrý den, moc děkuji za odpověď z minulého vysílání, ohledně utrpení, sice se mi to moc nelíbí, ale něco na tom asi bude…
    Jinak dneska zase super tipy na filmy.
    Hezký den a těším se na další vaše pořady:)

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, ke svému komentáři předesílám, že věřím věcem „mezi nebem a zemí“, ale pořád uvažuju o tom, proč k ozdravění lidí na naší planetě tyto síly, nebo jak to správně nazvat, nás nechají trápit všechny a „neseknou přes prsty“ jen ty, kteří si to zaslouží.

    • Studio Plzeň napsal:

      Protože pak by lidstvo nic nepochopilo a problém by nastal znovu a ještě větší.

  • cendasj napsal:

    Několik filmů na neděli ZDE:

    http://krusnohorec.webnode.cz/videa/film-na-nedeli/

  • vladvit napsal:

    Po zkušenostech z loňského roku nemyslím, že největší problém je „vlastní“ střecha…. ale programová shoda respektive neshoda – viz. popsaná situace výše…V.V.

  • vladvit napsal:

    Dobrý den,

    dovolte, abych zrekapitulovala údajné odmítnutí spolupráce ANS s Národní demokracií a uvedla vše na pravou míru.

    1. ANS dělala během roku 2016 a do jara 2017 několik kulatých stolů. Na ně zvala všechny vlastenecké politické strany. Kolega Janko opakovaně oslovoval ND. Ta ale neměla o spolupráci zájem. Nikdy se žádného kulatého stolu nezúčastnila.

    2. SPR-RSČMS opustila ANS z důvodů údajné spolupráce s KSČM.
    3. Národní obroda (která komunikovala úzce právě s ND) opustila ANS také z důvodů údajné spolupráce ANS s komunisty a navíc nesouhlasila s tímto bodem programu ANS: „Nechceme zrušení dekretů prezidenta Beneše“.

    4. Demokratická strana zelených požádala Norberta Naxeru, aby vyzval stávající členy ANS, aby platformu ANS opustily a staly se součástí nového projektu VLAST, který zorganizovala právě DSZ. Dále byla spuštěna nechutná pomlouvačná kampaň proti kolegovi Jankovi a mně. Nutno říci, že členové vedení Vlasti snahu DSZ a Norberta Naxery odsoudili a projekt opustili.

    5. Strana Zdravý rozum Petra Hanniga se účastnila kulatého stolu ANS jednou a poté přejala myšlenku ANS být „střechou“ a oslovila výše zmíněné politické strany a zapojila je do obdobného projektu zvaného Rozumní. Rozumní však NIKDY neoslovili ANS s žádostí o spolupráci. Pouze si „osvojili“ know how ANS – včetně stavby programu (od verze nejstručnější k obsáhlejší atd.).

    6. Pan Adam Bartoš mi asi před měsícem telefonoval s dotazem, že SLYŠEL, že já osobně chci kandidovat u Rozumných. O nabídce spolupráce s ANS však nepadlo ani slovo. Sdělila jsem mu, že členové ANS se nyní domlouvají, který z jejich členů podá kandidátku.
    Velmi mě mrzí, že k takovéto situaci došlo a že tím byla u některých posluchačů poškozena pověst ANS.

    Vladimíra Vítová, ANS

    • Studio Plzeň napsal:

      Je to stále stejný problém. Všichni by se spojovali i spolupracovali, ale musí to být právě „pod jejich střechou“.

  • fiijalka napsal:

    Děkuji, jinak Vás moc ráda poslouchám, ať se daří!:)

  • fiijalka napsal:

    Dobrý den, jen jsem se chtěla zeptat, když jste prožíval ten stav rozšířeného vědomí a měl jste pocit, že je vše tak jak má být, tak tím jste mysleli např.: zabíjení nevinných lidí, zvířat, nespravedlnost a utrpení dětí a lidí, zvířat na celém světě je taky jak říkáte tak, jak má být???
    Předem děkuji za vysvětlení.

    • Studio Poděbrady napsal:

      Rád odpovím do vysílání na celkem logickou otázku 🙂

  • Kouba napsal:

    Pane Hlávko,

    měl bych na Vás prosbu, viděl jsem, že jste v pořadu z 15.6. konečně začal doporučovat jít volit.Prosím pokračujte v tom, jinak se nikdy nic nezmění.Pokud lidé volit nepůjdou, nikdy se nic ani nenásilnou cestou změnit nemůže.
    Další problém je v tom, že volit pidistrany nemá cenu….hlasy se rozmělní a bude to mít stejný efekt, jako nevolit…Doporučujte Okamuru, osobně jsem celý život volil ODS, vždy jsem nalítl, protože jsem se o politiku jako mladý kluk nezajímal.
    Ted´ toho ale mám už dost…Okamura vždy držel slovo, šmejdi ho podrazili a stále se snaží mu škodit.A ke všemu si tito demokraté ještě utahují, že je šikmooký.
    To jsou ti Sorošovi děvky, zastavaj se homosexuálů, ale když je protivník homosexuál, tak toho neváhaj využit.Jako např. narážky na političku AFD v Německu.

    Musíme se sjednotit, činit kompromisy…jinak nikdy ničeho nedocílíme.Vždy když vidím toho primitiva Kalouska, Junkerse, Stasi agentku Eriku Merklovou, Makarona a další verbež, která ničí Evropu, popadá mě vztek.

    Chtěl bych Vám poděkovat, že jste přehodnotil názor, prosím toto ještě ale více tlumočte Vašim posluchačům.Doporučujte Okamuru, jiná alternativa není…

    Nejsem členem této strany ani politik…jenom „nasraný občan“.

    Děkuji za Vaši práci.

    S pozdravem
    Petránek

    • Studio Plzeň napsal:

      Pane Petránku,
      asi vás zklamu, ale je to vše jinak, než píšete. Největší problém je, že máte pocit, že nasraností docílíte propojení a že když se všichni nasraní spojí a budou volit (třeba zrovna Okamuru) že se něco změní. Velmi se mýlíte, protože to oni si naopak přejí, aby lidé byli nasraní a rozhádaní.
      Ano, říkám nyní, ať jdou lidé volit a to především z důvodu, aby pochopili, že budou opět podvedeni. Jinak volby opravdu nic neřeší. Současně ale říkám, aby při těch volbách nejdéle, podepsali i Knihu lidu, jako pojistku, že budou podvedeni, což určitě budou – to je nadmíru jasné. Tak alespoň podepište Knihu lidu a až budetete vyzváni k akci, aktivujte se všichni za jednu věc….vše se dočtete v Knize lidu!

  • galaxie5 napsal:

    Dobrý den, nešlo by sem hodit nějaký info o vývoji případu. Spousta lidí by ráda pomohla a sledovala, ale má zoufale málo času. Jako dojíždějící, od nového roku trávím celý týden v práci i přes noc, navíc jsem v rozvodovém řízení a s takovými problémy se jistě nepotýkám sám. Jak zcela logicky prohlásili pánové od hnutí Zeitgeist, dojíždění je jeden z mnoha zbytečných způsobů znehodnocování zdrojů. Pracovní podmínky lidí jako já se postupně přiostřují, jak kolem sebe ,,kobyla NWO“ kope.
    V práci máme společenskou místnost s televizí, která musí být permanentně puštěná. ,,Chceš sledovat lidské osudy? Máš tady výměnu manželek, soudkyni barbaru, a podobný sračky. Skutečný osudy lidí, tě nemusí zajímat. Ty chceš? No vidíš, nemáš na to čas, tak si pěkně poslušně sedni k televizi, dávají ulici, už dvanáct let. Vždyť je to dobrý, ne?“
    Někteří z nás prostě nemají šanci odposlouchat všechny pořady a věřte, že by rádi. Vybírám podle názvu a velmi dobře si uvědomuji, že mi utíkají zásadní věci. Prosím jen krátce, ať se nezdržujete. ,,Paní získala doklady, je na cestě tam a tam, objevily se další komplikace, je potřeba pomoci takto a takto.“ Nepůjde-li to, nedá se nic dělat, ale pokud ano, neprosím o tyto informace jen za sebe. Jinak Děkuji za dabing dokumentů počínajících naprosto úchvatným dokumentem ,,Konečná hra, plán zotročení světa“ Osobně jsem viděl lidi (u nichž bych vůbec nepředpokládal, že takovým věcem budou věnovat čas) čumět na to s otevřenými ústy, odvážím se tvrdit, že Vaše práce s tímto dabingem zasadila další zničující ránu systému v povědomí česky mluvících lidí.
    Lidí jako Paní Jana je jistě mnohem víc. Dovedu si v barvách představit prázdné gauče u televizních obrazovek v rodinách, kde se od televize nedokázali odtrhnout ani lidé věku 60 a více, jak sedí u stolu a snaží se realizovat nějakou spolupráci na pomoci v takovém případu. Bohužel mi nadlouho zůstaly jen ty představy.
    Ať už se rozhodnete jakkoliv, přeji mnoho úspěchů a paní Janě moc přeji, aby mohla znovu obejmout syna. Nedokáži si představit nic důležitějšího. S pozdravem, občasný posluchač archivu.

    • Studio Plzeň napsal:

      A co v práci pustit trvale SVobodný vysílač CS?

      • galaxie5 napsal:

        To zní jako dobrý nápad že? Bohužel internet v mobilu nemám, ze služebního terminálu se dostanu jen na vnitřní síť.(Internet tam taky je, ale tyto stránky jsou tam ,,forbidden“). Už jsem několika kolegům pouštěl úryvky z archivu, ale víc jsem bohužel nedokázal. O svobodném vysílači mluvím, kde mohu. S Kamarádem jsem dokonce plánoval letáky, jenže kamarád mezitím našel konečně práci a dostává pravidelně noční směny, když mám jednou za týden volno. Neříkal někdo u Vás, že náhody neexistují? Mimochodem, zrovna do vysílače jsem kdysi psal, a ,,nadával na poměry ve svém rodném městě, vycházející z nadměrné zábavy nerespektující a rozkládající rodinné poměry. Protikuřácký zákon vidím jako buzeraci, ale jsem velmi zvědav jak dopadne právě tady, protože jak jsem již mnohokráte řekl a pan Ponert v seriálu ,,o přítomnosti“ 29.5. na začátku velmi nečekaně potvrdil existenci tohoto problému v dalších městech, která navštívil, jde o pliticky korektní proces, který platí jen pro některé a není tady jen tak náhodou. Viz dokument ,,Alkoholová genocida, historie jednoho klamu“. Ledacos se Vám pospojuje. No nic, jestli to nepůjde, nadávat nebudu. Děkuji za činnost v rádiu Vám i ostatním, za všechny trosečníky bez osobního života (za sebe bych si nestěžoval, lidi jako já vidím, kam se podívám). Postupně se budu připravovat na postelovou stávku a sledovat dění. Třeba jsem tady proto, abych sledoval. Okolí nikdy nestálo o mý názory a jediného člověka, s nímž si o těchto věcech mohu otevřeně promluvit vidím paradoxně v práci asi tak 5 minut týdně už asi 6 let. Pokuste se alespoň zeptat Pana Ponerta, jestli neplánuje cestu do České Lípy nebo okolí. Klatovy sleduju kompletně. Mnoho štěstí i Vám v další činnosti, já bohužel musím vypnout počítač, zásoben pořady na týden dopředu (díky alespoň za ně) a letím zase do práce. Ještě jednou díky.

  • mirzel napsal:

    Celý pořad bude v brzké době ve videoarchivu. Důležité informace
    seminář Umění žít a milovat bude 25.6. v Dubňanech. Bližší informace
    zde http://www.miroslav-zelenka.cz/cz/a/seminar-uzum
    Článek zde http://www.miroslav-zelenka.cz/cz/clanky/jak-prekonat-stagnaci-ve-vyvoji
    Miroslav Zelenka

  • sejnoha napsal:

    Pred 20-ti lety jsem musel odjet pracovne do Asie , prodelal jsem nekolik ockovani viz muj prukaz asi pet injekci, od te doby se me zmenil zivot, nekolik let jsem nevedel , ze se se mnou neco deje ale potom se zacal menit muj organismus ,odolnost proti alergiim, a totalni zmena mentalni odolnosti…

    Nasledna lecba byla prostrednictvim MMS ,MMS2 a snazil jsem se prezit coz se mi podarilo viz doktorka Blahova naYouTube,…

    Toto si musi kazdy rozhodnout sam , ja rikam neockovat se !!
    Napichsaji do vas takove nemoci co nemuzete nikdy dostat !!

    Pokud bych mohl tak bych ockoval ty „magory milionare “ co na tom vydelali miliardy.

    Radomil SEJNOHA

    • sejnoha napsal:

      Zakldni ockovaci veda je v tom to:
      prijde do EU 50-sat milionu uprchliku ..

      kazdeho uprchlika naockujeme,
      dame mu vakciny , ktere za 2va roky z neho udelaji zvire …
      Pokud to zvire nebylo udelano uz nekde v jeho domovskem state…

      at zije nase rise krici kanclerka Nemecka.

      napsal a podepsal
      Radomil SEJNOHA

  • sejnoha napsal:

    kde jsou ty koule Ceskeho naroda, ze jsem tady prvni, ktery ma pravo napsat prispevek:
    ja opravdu plaskam, apladuji , aplaus ve stoje , … Sobotko odejdi je to nazor tech lidi co miluji Ceskou Republiku …
    je smutne kdyz japonec ma rodilejsi vztah k nasi vlasti a Evrope…

    Radomil Sejnoha

  • sejnoha napsal:

    Hezky vecer , pane Chvatal – Chvastal,
    abych byl uprimny , uz me bavite vice jak 84 veceru
    nekolikrat opakovane…

    Minuly tyden jste se zde
    malem rozbrecel a ja dostal strach ,ze jste v tech asramech
    musel odevzdat koule mistrovi za ohradkou.

    Nikdo nepochybuje o tom, ze jsou to ptakoviny jako prase
    ale pokracujte…
    posluchacky by nespaly…

    jeden z naslouchajicich a pobaveny
    Radomil Sejnoha

    • Studio Plzeň napsal:

      SEjnoho, již delší dobu provokujete, což by tak nevadilo, kdyby jste nebyl zlomyslný. Vše má své meze a většina lidí to cítí jinak, než vy. Dopřejte každému to, co si přeje slyšet, protože to zrovna tak cítí.
      Že vy patříte mezi provokatéry bez jakéhokoliv poznání jste již dokázal mnohokrát, takže doufám, že vám to stačí, se takto dále presentovat.
      Možná by jste ale měl také trochu zaprovokovat na mainstreamu, tam by s vámi vymetli, co? Ale na to koule nemáte, co?

      • sejnoha napsal:

        dekuji.. , pochopil jsem
        moje nasledovne prispevky byly
        cenzurovany a vyhlaseny jako
        provokater nad provokatery ten
        neprovokatersky…

        Pane Hlavka,
        tak budu muset vzit na sebe to jesterci telo ,
        plne supin z kterych je mi na bliti
        a prihlasit se pod jinym jmenem
        treba Pan Slunce a Mesice.
        Dekuji za vasi trpelivost
        asi vam rano stara nedala .-)

        Tak at to bezi…

        • sejnoha napsal:

          dotaz ??
          vetsina lidi znamena ten vyraz :“ mainstream“
          na Svobodnem vysilaci?
          ..
          dekuji za vytvoreni nove casty v CR.
          Ja kopu za Vas team.

        • Studio Plzeň napsal:

          Nikdo nic necenzuruje, ale vaše „příspěvky“ mi nějak nedávají smysl, nerozumím jim.

  • Kacali napsal:

    Pavle!!! Ty jsi zazdil úžasnou debatu, ještě úžasnějších osobností !!!

  • Michal Mauser napsal:

    Neuděláte z tohoto záznamu raději mono? To neustálé stereo střídání stran se vážně nedá poslouchat.

  • cholia napsal:

    Aha, ono to od 15 minuty už nehraje 😀 Takže super, dneska poslechnu.. Díky <3

  • cholia napsal:

    Ahojte, prosímvás, hrozne cením kazdý porad, ale neslo by u tohodle jakoby trosku ztišit to pozadí? Já si postahoval z archívu různé záznamy a tohle mě opravdu zajímá, ,ale musel jsem to, ikdyž nerad, přepnout, protože to pozadí hrálo tak nahlas, že jsem prakticky neslyšel co říká 🙁

    <3

  • fistulak napsal:

    Stránky jsou sice zablokované ale na youtube je video z tohoto pořadu i s foto.
    https://www.youtube.com/watch?v=oemrE2GiJiY

  • fiijalka napsal:

    Pane Hlávka, máte právo na svůj názor!…Já chápu, jak to myslíte, mimochodem to co se teď děje ve vládě, to už musí trknout i neprobuzence, ale jen ať si je zase lidi volit jdou, jejich boj…Držte se a moc Vám fandím!!!:)

    • Studio Plzeň napsal:

      Osobně jsem již delší dobu přesvědčen, že právo na „svůj“ názor využívají především ti, kteří skutečný Svůj názor nemají, ale o to více ho prosazují. Až s více skutečně svými názory docházíme k poznatku, s kterým již se nechá pracovat ve spolupráci s ostatními, kteří došli k podobným, nebo stejným poznatkům. S názory je spolupráce Nemožná – názory jen rozdělují!

  • fiijalka napsal:

    …a já jsem se tak těšila, že to nejen uslyším, ale i uvidím:(

  • Taylent napsal:

    stranka pravda.muzello.com není funkční

  • Radek napsal:

    Stránky pana Kozáka, na které odkazuje, už jsou zablokované! Je to jen chyba, nebo vyšší moc už zasáhla?

    • Studio Plzeň napsal:

      Čemu říkáte vyšší moc? BIS,FBI, apod….?

      • fiijalka napsal:

        Je možné to ještě někde dohledat???

        • Studio Plzeň napsal:

          Zatím mu stránky blokují. Ale on si poradí, je dobrej a v internmetu se vyzná též. Vydržte, příštím vysílání s p.Kozákem již budou jistě stránky u poskytovatele, který je blokovat nebude.

          • fiijalka napsal:

            Moc děkuju a budu poslouchat…ale docela mě děsí, co se děje, jakým právem lidem blokují stránky….:(

  • Andale napsal:

    Děkuji

  • sejnoha napsal:

    otevrete volne komentare na You Tube a tim poznate pravdu….
    zatim zijete v nejakym bludu…

  • sejnoha napsal:

    Tak J Chvastal Chvatal , to je jeho nejslabsi prispevek po 80 vysilanich , pred tim to melo aspon grady magora ,ted to preslo do stredni vlny vietnamskych pohadek. Ktere mohou zaujmout pouze slintaly bez mozku. Cervena Karkulka je nam blizsi… opravdu zvednete obratem laťku na skok do vysky…

    • Studio Plzeň napsal:

      No, Sejnoho a hned pod vámi je příspěvek, kde posluchač píše o naprosto dokonalé řeči p.Chvátala….
      A volné komentáře na YT by určitě jen zase rozvířily emoce, které nic neřeší. Navíc to, že nejsou volné, nerozhoduji já, ani nikdo z našeho kolektivu…

      • sejnoha napsal:

        ..tyto prispevky nemusite komentovat , Vas nazor je jednoznacny , puste tam lidske emoce posluchacu na You Tube – nikno nema zajem v koutku webu svobodneho vysilace se registrovat a cist roztristene komentare …
        ale na druhou stranu mate moji pochvalu , ze jste moje prispevky nechali na webu…
        , v zime jsem vam psal, ze neni kam psat mozna jenom kricet z okna 🙂

        Posluchac podemnou promine …

        • Studio Plzeň napsal:

          Mne chválíte za to, že jsem nechal vaše příspěvky na Webu? Copak já jsem někdy nějaké odstraňoval? To si nás asi pletete s jiným podobným rádiem, ne?
          Psal jsem tu, že diskuzi na YT nemohu ovlivnit a nemohu ji ani povolit, ani zakázat. Chcete po mně něco, co nemohu splnit, ale na druhou stranu jsem v poslední době na tu absolutní svobodu spojenou s odpovědností, pěkně dojel. Lidé neumí se svobodou vůbec pracovat a pletou si ji s anarchií, což je bezbřehá svoboda bez odpovědnosti za své jednání.

  • pablohk napsal:

    —DOKONALÁ ŘEČ—DOKONALÉ POZNÁNÍ—DÍKY—

  • pablohk napsal:

    Hovory s Bohem. Čtenou formou. Krásná práce. děkuji…Pavel

  • Dobesova napsal:

    Dobrý den, na úvod přijměte poděkování za Vaše skvělé pořady a vůbec práci celého Svobodného vysílače. Ale píšu dnes i proto, že tento záznam mne vyburcoval k otázce, která je myšlena s trošku nadsázky. Mohli byste mi sdělit, zda ministr Babiš bude přetransformován a pokud ano, přimlouvám se o jeho transformaci s protekcí, co se transformační rychlosti. To jen abych měla aspoň trochu radosti ze života, ze kterého nám živnostníkům udělal peklo. Hodně úspěchů v tom, co děláte a hlavně ať Vaše konání má takové dopady na lidstvo, jaké očekáváte. Zdravím a těším se na další pořady. Jarmila Dobešová

    • Studio Rokycany napsal:

      Babiš k transformaci určený není, spíš naopak… jinak Babiše se zbavíme tím, že nebudeme volit ANO.

  • Andale napsal:

    Děkuji
    Díky vašemu rádiu se posouvám.

    • Studio Plzeň napsal:

      To je naším úmyslem evokovat lidi se posouvat (předpokládám směrem k poznání)

  • sejnoha napsal:

    jestli pisete o tom ,
    ze nejsem pritel LSD a zazracne liany,
    tak mate pravdu …

  • fiijalka napsal:

    Dobrý den, nedaří se mi stáhnout, nevíte čím by to mohlo být? Děkuji

    • Studio Plzeň napsal:

      Vydržte,lze to pomocí pravého tlačítka na myši, ale zkoušíme to udělat, aby to fungovalo jako po staru.

      • fiijalka napsal:

        Už se mi to podařilo, děkuji!:)

        • Studio Plzeň napsal:

          Archiv již funguje „po staru“ tzn, že se již nabízí volba stáhnout, nebo přehrát a dokonce již i funguje co si vyberete!

  • sejnoha napsal:

    Nas cesky kouzlnik Herry Chvastal Chvatal,nekdy nema kompletni informace,ale da se rici ze v pristim dile na to bude mit svuj vlastni slovni termin ktery mu posle anununaky tata.

  • sejnoha napsal:

    Rad jsem poslouchal pana Simka a Grosmana.
    Pan Chvatal ( Chvastal) je nahradil oba dva,
    protoze vede dialog sam se sebou .

    Mozne je i to,
    ze mu to posila nejaky jester co zije uprostred mesice
    alias Luny.

    Je tezke pochopit cloveka co veri ze eskamoter Kotkin
    prosel Cinskou zdi.
    Dale je tento clovek prekvapen ze mu sviti led v USB.
    Uzasve je ze si vytvari svoje slova a terminy ktere potom rozebira.
    S pozdravem
    slysel jsem vsechny dily a velite se bojim o osud posluchacu.

    Stale kvoka stale kvoka stale kvoka…

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      jsem rád, že jste si poslechl všechny díly, jak píšete, s J.Chvátalem. Evidentně asi ale potřebujete dál pracovat na vlatním úsudku, když vám to ještě nestačilo a takto zde píšete.
      Víte, napochopil jste zásadní důležitou informaci, bez které se asi nejen vy neobejdete.
      Nejsme ti, kteří si vyhazujeme právo na jediné pravdivé informace (od ho jsou tu jiní, nepř. ČT, nebo i naši bývalí kolegové Svbodné rádio, kteřísi zvolili vlastní cestu jediné pravdy. Posloucháte-li tyto stanice, kde podávají informace sice velmi často protichůdné, ale vždy „pravdivé“, jak to deklarují, pak již není žádoucí dále sám uvažovat a nedej Bože na něco přijít sám!
      U nás je tomu ale jinak – my se snažíme o probuzení samostatného a tvořivého myšlení u každého jedince, což vám, bohužel, zatím patrně činí problém (dle toho, co píšete), ale zaručeně pravdivé informace jen těžko můžeme podávat – to by měl pochopit každý, kdo je jen trochu se v dnešním mediálním prostředí lží a polopravd, se orientovat.
      Přeji ale i vám, aby se vám přerod od pouhého vstřebávání, často velmi pochybných (zato zaručeně pravdivývch) informací k samostatnému myšlení, již brzy povedl. To je cílem rádia SVCS!

  • MarieK napsal:

    Studio Parbubice jsem nenašla, asi jsem slepá, takže alespoň zde děkuju za pořad o léčení v pyramidě. Pan redaktor neskákal do řeči, nevnucoval své poznání a já jsem se toho tolik tolik dozvěděla. Díky.

  • pablohk napsal:

    Téma JEDNOTA.
    Jednota je stav kdy všechny pravdy se stávají polopravdami a všechny paradoxy je možné uvést v soulad. -Autorem by měl být Hermés Trismegistos.

    Mám osobní zkušenost pobytu v prostoru kterému někteří říkáme Jednota. Pokusím se definovat jak prožívám, cítí, vnímám pobyt v tomto“posvátném kruhu“ Všeho, souladu a ladu. Problém je akorát v tom že my pozemšťané nemáme dostatečnou slovní zásobu vyjádřit stav mysli, myšlenkovou mapu, svoji představivost sdělit si dokonale tento, tyto prožitky jiné osobě. Proto se může stát, a stává se že každý to totožné zře, popisuje, vysvětluje tak jak je schopen svými „omezenými“ schopnosti člověka jinak. Toto poznání, stav se nedá „předat“. To si každý“stvoří“ sám. V Jednotě se člověk jaksi „ocitne“ skrze své vlastní bytí, vědomí. Neboť tímto vlastně ve své podstatě jsme. „Virtualita“ je přechodná „jen“ doba. Můj první“vstup“ jsem vnímal vzestupem touhy poznání jako překonání jakési „bariery hluku“. Najednou jsem se ocitl v „zóně absolutního klidu, pohody, harmonie…WAU…Pan Peter to říká jinými slovy. Říká to NAPROSTO FANTASTICKY!!!
    Z pohledu pak té“naší duality“ pak ty protiklady spolu souvisí, ladí, nepřekáží si ve sjednocení…Zlo ani dobro samostatně není možné aby existovalo. Každé zlo je pak pro někoho dobro a naopak. Poznání, světlo se rodí v tmách svým uvědoměním prozáří tmu a ta zmizí…Světlo nepřekryješ tmou. Umožňuje porovnávat, poznat zkrze tu tmou aby si uvědomovalo čím vlastně ve „své“ dokonalosti je. Nekonečné bytí, vědomí a blaženost…Jeví se mi že pak snad z té radosti exploduje opětovně a chce se zase poznávat, tvořit…
    Proto My lidé prvně zkoušíme, děláme věci jak by neměli být. Abychom si uvědomili, poznali sami jak mají být a „stvořili se“ vlastním přičiněním všech těch rozprsknutých individualit a variant opětovně v celek dokonalého poznání…
    Chápej kdo chápeš. Moje poznání je takové jaké je. Já nemusím mít vždy pravdu. Moje poznání je „jen“ jiné.
    Učitel se ptá žáka. Co je důležité pro pravdu? Žák se zamyslí a odpoví. Už vím! Důležité je mít vášeň pro pravdu!
    Učitel odpoví. Ne. Důležité je být vždy připraven že vše může být úplně jinak.
    Vím, že nic nevím… Věci jsou a zároveň nejsou… o:))) -Tyto věty jsou prostě dokonalé…

    Děkuji Vám pánové a zdravím Vás. Děláte oba!!! skvělou práci.
    Urbánek Pavel H. K.

    • Studio Plzeň napsal:

      Díky, to dodá energii do dalšího konání
      P.Hlávka

  • MarieK napsal:

    Moc pěkné vyprávění, bez zasahování, bez zbytečných komentářů a hlavně bez skákání do řeči. Gratuluji!

  • […] posledný blog obete doštvanej k samovražde: https://archive.is/XOqED z archivu SVCS k udalosti, o vojnových manévroch v byte obete bez vopredného oboznámenia, pekelnom trojuholníku banky-exekútori-štát … 2017-02-24 Stát – nepřítel občanů č. 1 […]

  • Andrea napsal:

    Velmi děkuji za skvělé téma o mýtech a pohádkách – mě moc mrzí, že pohádky se prezentují „bez poselství“ jen jako zábavný děj… Četla jsem „Ženy které běhaly s vlky“… doporučuji všem, zejména ženám ! Děkuji panu magistrovi ! skvělá interpretace a rozbor ! Díky se severu Čech. Andrea

  • Mám dotaz ohledně již odvysílaného nedělního programu s Jardou Duškem 12. února. Proč ho nemohu najít v archívu? A je to ta samá přednáška, co se dá najít na Youtube?

  • galaxie5 napsal:

    Tímto zdravím paní, která se v pořadu představila jako Kateřina Nováková. Jako fanoušek skupiny TZM jsem viděl všechny tři dokumenty. Přestože si myslím, že chápu myšlenku, snad při každém pořadu mi dochází mraky nových věcí, které jsem předtím neviděl. Snažím se o nich mluvit se svým okolím, a takto si je také postupně uspořádávám. Ale jedno všem řeknu: většinu života jsem prožil ve městě, kde je žena všeobecně a systematicky ponižována a děje se tak pod záštitou jakéhosi zábavního průmyslu. (putyky, diskotéky všude chlast a zoufalství). Nebudu rozebírat proč se to děje, kdysi dávno do vojáků před ztečí taky lili alkohol vrchem a spodem. Ať si to každý přebere sám. Ale je vidět, čeho jsou muži schopni pohrdajíce ženskou energií a podstatou. Už kdysi Libuše řekla: ,,dobrá, vyberte ze svého středu jednoho z vás, který vám bude vládnout , ale budete muset snášet jeho rozmary.“ A přesně to pořád děláme a dokud Libuši nevrátíme její mandát daný od přírody, udělá s námi příroda i skrz ženy krátký a bolestivý proces. Vždycky to tak bylo alespoň s českým národem. Nikdy se nedohodnem, dokud do toho nebude mít, co mluvit skutečná žena. Tahle věc je alegoricky zpracována i v Jiraskově příběhu ,,Proti všem“. Jeden z kazatelů se zamiluje do mladičké dcery hejtmana a než stačí objevit sílu lásky, jeho řádový bratr se svou sektou s nimi zapálí chalupu. Podívejte, jak se potom celý hnutí rozpadlo, jak ho rozprášili a rozmetali. Přesto že je skoro dvacet let předtím nemohl nikdo porazit. Děje se to dodnes, podívejte na ty demonstrace u nás. Stejné tahanice a názorové rozklady a rozpady skupin a hnutí už od doby obrození. Pořád snášíme rozmary jednoho z nás. TZM můžeme provozovat až vrátíme přírodě a ženám, co jsme si neprávem vzali, co nám nepatří a ani nám není dáno s tím zacházet. Až přestaneme nutit kozu metat kozelce, začne nám dávat mléko. Ještě jednou zdravím posluchačku a moc děkuji za připomínku. Plně s ní souhlasím.

  • Radim napsal:

    hezky Silvestr i cely novy rok, mala otazka s velkym pranim :

    O spirituálním systému Indiánů – Výklad (Petr Chobot, r. 2011)
    kde by se to dalo stahnout nebo poslechnout?
    bylo to v patecnim vysilani 30.12.2016
    dekuji
    Radim

  • Kacali napsal:

    Vyníkající pořad. Díky. Už se těším na další 🙂

  • Buffy2009 napsal:

    Pane moderátore to Le-co Agrofertu nepatří, aspoň podle toho, co se píše na stránkách této firmy. To by měla být naopak skutečně česká firma s českými vlastníky. Jinak ohledně kvality, zatím to tak nešulí. I když např. z testů vím, že třeba salám Křemešník byl od Agrofertu jak na prvním místě, tak i na posledním. Stejný masokombinát, ale holt co si kdo objedná, to dostane.

    http://www.le-co.cz/firemni-dokumenty

    • Studio Rokycany napsal:

      Ano díky, ověřil jsem to přes Veřejný rejstřík a opravdu tomu tak je. Díky za upřesnění, nevím, kde jsem to četl, spíš jsem se spletl.Díky 🙂

  • Buffy2009 napsal:

    Proč je ke stažení jen meditace? Co celý pořad? Mám pocit, ale že jsem stejně našel na youtube.

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Přemýšlel jsem na téma čas. Můj názor je takový, že teď a tady pak jsou tu rozhodnutí jenž jsem učinil a rozhodnutí jenž učiníme na základě vědomí jenž jsem součástí. Pokud by neexistoval „čas“ tak by jsem viděli na základě toho co učiníme i zpětnou reakci vědomí jenž jsme součástí a na základě toho by jsme se rozhodli co je podle nás naše volba. (Ztratil by význam dobro a zlo jak ho chápeme dnes. Prostě by bylo jen to co chceš.). Pak je diskutabilní zda by bylo možné s teď a tady měnit rozhodnutí jenž jsme učinili. Pokud ano jaky by to mělo následek na vědomí jenž jsem součástí?? Nebyli by jsem pak vším??
    Kdybych byl na místě tvůrců tak bych taktéž oslavoval čas. Možnost zažít věci vámi neočekávané, překvapivé je prostě asi zřejmě supr….

    S pozdravem Palantír

  • rufise napsal:

    Dobrý den,
    Pane Hlávko velmi si Vás Vážím,za to co děláte,zvete si do rádia velmi zajímavé hosty,kteří mají jednak spoustu znalostí,výborných myšlenek,ale hlavně se snaží hledat a následně prezentovat řešení.Je ale opravdu velmi kontraproduktivní,je pak neustále přerušovat,nenechat je domluvit,neustále říkat dokola Váš názor,který již pravidelní posluchači dobře znají,a tudíž ho opravdu není nutné opakovat polovinu vysílacího času.Neházejte všechny své posluchače do jednoho pytle,s pár jedinci,kteří Vás neustále bombardují,pokud možno již během pořadu,nějakými stupidními dotazy,místo toho aby si něco vyslechli,pokud to tedy moderátor pořadu umožní,v klidu se nad tím co slyšeli zamyslí,a pokud jim nebude něco jasné,tak si dohledají potřebné odpovědi na příslušných webech.Myslím,že nebudu jediná,kterou tento pořad a hlavně jeho vedení velmi zklamalo.Hádek o ničem snad máme kolem sebe dost,,a hledáme všichni společnou cestu jak z toho ven.Děkuji a přeji hezký den.

    Jana Tovačovská

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      ano, to byl trochu nešťastný pořad, kde došlo k nepříjemnému nedorozumění…..omlouvám se alespoň za sebe!

      P.Hlávka

  • Rudolf Dvořák napsal:

    Opakuji informace podané v pořadu s Norbertem Naxerou dne 18.11.2016 od 17 hodin:
    Varuji před politickým hnutím ŘÁD NÁRODA (dříve Vize 2014), o kterém se v pořadu zmínil Josef Hörl. V pozadí tohoto hnutí figuruje nechvalně známá Karolína Peak („LIDEM“), předsedou hnutí je Josef Zickler, od roku 2012 velmistr Řádu Strážců koruny a meče krále železného a zlatého, neregistrované náboženské společnosti pokračující v odkazech prvorepublikové odbojové organizace Maffie. Do roku 2014 byl Josef Zickler bez politické příslušnosti. V květnu 2015 byl zvolen předsedou politické strany VIZE 2014, kterou přetransformoval v politické hnutí Řád národa, které se hlásí ke konzervativnímu nacionalismu a patriotismu.
    Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%A1d_n%C3%A1roda, https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Zickler
    ŽIDO-ZEDNÁŘSKÉ LÓŽE NECHCEME, NEBO ANO?

  • MarieK napsal:

    transformace2
     12.11.2016 –  Studio Rokycany

    2016-11-12 – Radka Nyklová – Nenáhodně náhodné náhody – Uvědomění si svého bytí a žití
    Pane redaktore hledejte o tetování lepší informace. Ta uhihňaná dáma Vám neřekne o nebezpečnosti – upsání se ďáblu, pro ní to je byznys. Malba – nevím, ale symboly mluví.

  • Bratricek napsal:

    Také Vlastimilovi mnohokrát děkuji za to, co vše dělá…

  • Kacali napsal:

    Pěkný rozhovor. Díky za něj. 🙂

  • map001 napsal:

    Zdravim,
    tak jsem se stal pravidelnym prispevovatelem Vaseho radia!
    A poslouchal jsem Vazna situace v zemi pred statnim svatkem 28.rijna
    Tak jsem prispevek do radia zase zrusil.
    Bohuzel z toho mam velmi spatny pocit. Nicim se to nelisi od zbytku teto republiky, utocim na vse a na vsechno… Symbolem toho je prznit jmena tech co vam nezapadaji do vasi kultury. A jednoduse vyhranovat se oproti vsem, kdo najednou ma nejaky jiny nazor… Napr. zklamal nas velmi pan Kraus… Proc proste neprijmete, ze pan Kraus vyjadril proste svuj nazor, jako to dela spousta vasich posluchacu?
    Mam rad Dalajlamu, protoze je rozhodne uvedomelejsi osobnost nez ja. E protoze reprezentuje kulturu, ktera je mnohem starsi nez ja a poklada zaklady na kterych by se melo stavet (budhismus). A na druhou stranu si vazim i kardinala Vlka, protoze ikdyz byl za komunistu pronasledovan, neustal ve svem presvedceni.

    … mimochodem ten vtip se zemanem, ze zeman nemuze byt rytirem ten vas posluchac nepochopil…doporucuji poslouchat do pochopeni…

    Skoda, ze tohle radio spojuje nadherne smery (studio Beroun, Krystof), ktere ve vsem vyjadruji spojeni a jednotu a plivani jedu na druhe strane… Skoda, tohle vypinam…

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      je mi tak trochu líto, co jste napsal, nebo´t jste zcela určitě dost nepromyslel, co tím vlastně sdělujete. Víte, nám o ty příspěvky , které posluchači darují zcela dobrovolně, až tak moc prioritně nejde, takže se mi ani nechce říkat, že se „díky „tomuto pořadu naopak mnoho jiných rozhodlo SVCS podarovat (za což děkujeme), ale je to venku. Pokud ale zároveň píšete, že jsou jiné studia, které se vám naopak líbí, pak je vše naprosto v pořádku, neboť je vidět rozsah a záběr našeho vysílání a zároveň musím říci otřepané: Nikdy se nezavděčíte všem a ani to není naším cílem. My prostě vysíláme, co cítíme a že se zrovna s nějakým programem netrefíme do vašeho poznání, to se nedá nic dělat, ale ostatní lidé s poznáním nemají problém s tím vybrat si ten svůj pořad a nekritizovat to, co jim nesedne.
      Ale díky za vaši reakci.
      za SVCS P.Hlávka

  • pablohk napsal:

    Zdravím Vás pane Hlávka.
    Podle mého názoru by jste měl pokračovat v tom dalším „dialogu“ s policií. Máte prostředky klidu a rozvahy vyspělého ducha, klidu a rozvahy sobě vlastní. Využít tyto nástroje které jste dosáhl tou prací na sobě. Myslím že by to bylo prospěšné a inspirativní. Informovat a tím dávat přímo návod jak se chovat v podobných případech.
    děkuji…

  • […] O celém případu se mluví hned na začátku vysílání Svobodného vysílače z 19.10.2016 zde:http://www.svobodny-vysilac.cz/?p=8652 […]

  • Buki napsal:

    To je nejhorší a nejméně informovaný host, jaký jsem na SV slyšel.
    Její eee hhhhh hhhh hhhh bude znít ješte celý další den!
    Už prosím vás ne!

    • Studio Plzeň napsal:

      Schválně jsem si to poslechl ze záznamu a řekl bych že je to trochu jinak. Dle mne se spíše ukázalo, že host(kyně) ještě nedospěla ve svém poznání tak daleko, jako nový moderátor Jarda Grunwald, který opravdu byl brilatní moderátor v tomto pořadu…
      Nicméně i hostka nebyla špatná a jsem pro další pořady s ní, neboť odhalila několik zajímavých věcí!

  • Buffy2009 napsal:

    Tam ale žádný Vrána není, je tam stejné vysílání těch zpráv dvakrát. Checkněte to někdo.

  • prokes.sax napsal:

    Dobrý večer,
    Zdravím do rádia i posluchače v éteru.

    Absolutně neuvěřitelné je nejsledovanější pořad.

    Proto bych rád právě zde otevřel otázku

    Bludný kruh finanční u rádia se nedaří rozetnout.
    Jaká je podle vás optimální placená částka?
    Prokeš,Sax
    e-mail:prokes.sax@seznam.cz

    • Studio Plzeň napsal:

      Tady snad ani nejde o bludný kruh. Myslím, že ten kdo chce, přispěje kolik může a vcelku to tak posluchači dělají. To, že to nedělají všichni, je jejich volba – nemůžeme někoho nutit! Ono to je o vyspělosti jedince, zda pomůže nám, sobě a všem ostatním, na kterých mu záeží. A my budeme jako SVCS fungovat vždy jen jako nástroj pomoci ostatním v takové míře, jaké bude právě poznání a vyspělost posluchačů si tuto skutečnost uvědomit. Takže každá částka poskytnutá na dobrou věc je prospěšná! Nechceme určovat nějakou optimální, je to zase jen na Vás všech, kteří vše chápou jako ojedinělý projekt, který nezištně a nevýdělečně pomáhá!

      PŘI TÉTO PŘÍLEŽITOSTI DÉKUJEME VŠEM, KTEŘÍ POMÁHAJÍ NÁM, ABYCHOM MOHLI POMOCI VÁM VŠEM, KTEŘÍ O TO STOJÍTE!

      JEN MUSÍM I ZDE UPOZORNIT NA ZMĚNU ČÍSLA ÚČTU – PROSÍM ZMĚŃTE SI TO I NA VAŠICH PŘÍPADNÝCH TRVALÝCH PŘÍKAZECH!

  • Psionic napsal:

    Dobrý večer,

    skvělý pořad!

    Můžete prosím napsat jak se přesně jmenovala ta meditace od Petra Chobota co byla na začátku.. byl tam bubínek a chrastítko, úplně úžasně to pohlcovalo. Děkuju, Vojta

  • Kacali napsal:

    Zdravím Vítku a děkuji za vyníkající a přínosný pořad. Akorát mě naštvali účastníci přednášky tím, že se naprosto nesmyslně smáli hodně závažným věcem. Nechápu jejich smýšlení a raději ani nechci pochopit. Mám z toho osypky ! Že by Češi opět nezklamali a myslí si, že když je tahle situace pár set kilometru od nás, že se nás to netýká !? I my máme svoje Přivandrovalce !!! Asi 30 – 40 tisíc už jich v Republice je !!!! Samozřejmě tajně !!! Vláda nás podvádí !!! Jsou převážení tajně vlaky, většinou na severní Moravu. Sama jsem byla svědkem, kdy z Prahy v Regiojetu cestovalo dvanáct čmoudů z baťůžkama a vystupovali v Zábřehu na Moravě. Tutéž zkušenost měla i kolegyně, která cestovala o týden dříve. Je to propracovaný plán, cestují tak, aby nebudili pozornost !!! V Zábřehu na Moravě se to údajně kupí a pak jsou dál přeposílání na záchytná stanoviště (ubytovny předem připraveny s veškerým komfortem) v Česku, nebo na Slovensku. Anebo urážím Agenty cizí země, což by mě uklidnilo. V tom případě se ostatním omlouvám. 🙂 Díky. Jarka

  • pablohk napsal:

    Ano,
    zase ta“červená stránka“.To už tady bylo. Naštěstí se to dá překročit. Kliknout na“podrobnosti“. Pak kliknout na to podtržené.
    Komu vadí pravda a názory jiných?

  • pablohk napsal:

    Zdravím Vás všechny příznivce a posluchače Svobodného vysílače.
    Zdravím všechny moderátory a všechny kdo se na vysílání podílí.
    Děláte skvělou práci. Pro mnohé jste momentálně nadčasové poznávání a inspirace příštího lidstva….
    děkuji a oceňuji…
    Urbánek Pavel H.K.

    • Studio Plzeň napsal:

      Velmi děkujeme, taktéž věříme že by to tak mohlo být…..

      za kolektiv SVCS P.Hlávka

  • pablohk napsal:

    Babiš má našlápnuto na premiéra a všichni se ho bojí,
    že by odhalil všechna zvěrstva co se dělala před ním, tak jako se
    báli Okamury, před posledními prezidentskými volbami.

    Dnes dostala česká mediální sekce příslib 200 milionů korun jako zálohu na
    zajištění umělé „nenávisti“ obyvatel proti ANO.
    Budete svědky rozsáhlé kampaně proti prezidentu Zemanovi a ANO. Chystá se očerňování
    prezidenta Zemana a umělý „skandál“ jeho dcery !!!

    Vše je smyšlené a je to dílem kolektivu vedení zpravodajství TV Nova, které
    má přislíben velký balík peněz, ty však nemají putovat do TV Nova přímo, ale
    prostřednictvím „objednané reklamy“ jistých holandských společností a
    českých společností, které mají vždy něco společného.

    ODS a TOP09 pokud ztratí moc ovládat zemi a uplatňovat čím dál větší vliv společností PPF
    Group N.V. a CME Media Enterprises B.V. v České republice, budou mít těžký
    život a nemají jako strany šanci na přežití – celé vedení totiž bude postupně zadrženo
    a bude všem sdělováno obvinění z řady závažných trestných činů.

    Celé vedení TV Nova je nyní pod dohledem jistých zahraničních agentur a
    pohyby peněz na jejich účtech a cestování konkrétních zainteresovaných osob
    jsou předmětem stálého monitorování.

    Mimo jiné připravila ODS a TOP09 český stát od roku 2006 o 880 miliard korun
    a valná většina členů ODS ve vysokých funkcích je šetřena policií pro
    důvodná podezření z mnoha majetkových trestných činů mimořádně velkého
    rozsahu !!!

    Mělo by být rozesláno mezi co nejvíc lidí …
    Nejde o sympatie k tomu či onomu, ale o pravdu a vyšší princip mravní

    FREE Animations for your email by IncrediMail

    • Studio Plzeň napsal:

      Tento mail již tu koloval před časem a nic z toho se nějak moc nepotvrdilo….tak nevím, zda je to nějaký fake…..

  • miropopradi napsal:

    Dobrý deň, k tomu medu.. .
    Som alergik na pel a mám alergiu aj na med ( silné bolesti brucha po skonzumovaní ) Všimol som si že keď sa, ale ten med zaleje okamžite vriacou vodou nespôsobuje mi problémy. A samozrejme záleží aj od typu medu Snáď to niekomu pomôže.

  • Rejand napsal:

    Jedno z nejlepších vysílání, které jsem od Vašeho rádia slyšel. Oba hosté jsou lidé na správném místě a Vy, pane Hlávko, rozhodně taky. Nechyběl ani spontálně dávkovaný humor na odlehčení vážných témat a informativní hodnota pořadu je těžkotonážní. Jen tak dále, přeji vám hodně pozitivní energie do další práce a zůstaňte v SVCS takoví, jací jste.

    • Studio Plzeň napsal:

      Děkuji za kopliment…třeba to tak je…

      Pavel H.

  • Nadina napsal:

    Budu doporučovat, bylo to skvělé. Díky moc!

  • Studio Plzeň napsal:

    V pořadu byl zmíněn i tento recept:
    Domácí majonéza, obalovaný květák nebo houby

    Domácí majonéza

    suroviny
    celé vajíčko, olej (slunečnicový), sůl, kurkuma, paprika, zázvor, citron

    postup
    Do mixéru se dá celé vajíčko (bez skořápky ) a rozmixuje. Po té se přilévá olej až směs zhoustne tak, že se začíná podobat majonéze, ale stále se vytváří vír. V tomto okamžiku se přidá sůl (dávám částečně i draselnou), kurkuma, paprika i citron. Až se vše promixuje do jednobarevné směsi, tak se přilévá olej do úplného zhoustnutí. Kurkuma a paprika dá majonéze hezkou barvu (citron majonéze hodně zesvětlá), ale zároveň jsou zdravé. Pokud se citron dodá až nakonec, majonéze zřídne.
    Jednotlivé složky je možno přidávat dle vlastní tvořivosti a chuti. Pro ty, kteří mají majonézu nasládlou je možno přidat trochu medu. Kvůli zdravotním účinkům přidávám i zázvor, který je sám o sobě zdravý a také zesiluje léčivé účinky kurkumy.

    Obalovaný květák nebo houby

    Tento recept je možno použít i v kombinace s jinými surovinami, například brokolicí, sýrem nebo i masem a určitě se najdou i jiné možnosti.

    suroviny
    semínka slunečnicová, dýňová, sezamová, lněná, (kukuřičná strouhanka) 2 celá vajíčka, 2 – 3 lžíce domácí majonézy, sůl, kurkuma, paprika, zázvor (popřípadě koření dle vlastní chuti), základní potraviny (květák, houby, brokolice, sýr apod.)

    postup
    Semínka (každý druh zvláště) se umelou na mlýnku na maso. Je možné, že lněná semínka se nepodaří v mlýnku na maso rozdrtit, pak je nutno je použít mlýnek na mák nebo na semínka, popř. je použít celá. Neumletá lněná a sezamová semínka mají tendenci projít střevy bez předání potřebných minerálů tělu.
    Umletá semínka se dají do velké sklenice s víčkem (který se použije jako šejkr) zhruba v poměru 40% slunečnicová a po 20% ostatní. Menší část lněných a sezamových semínek se přidá v neumletém stavu. Je možné přidat i kukuřičnou strouhanku. Do této směsi se přidá koření a sůl. Množství je nutno vyzkoušet podle vlastních zvyklostí i dle toho, zda to budou jíst děti. Kromě soli jsou ostatní koření vhodná i pro děti.
    Směs se v uzavřené sklenici řádně protřepe až dojde k dokonalém promíchání. Tuto směs lze použít i při přípravě klasického trojobalu místo strouhanky. Je to nepoměrně chutnější a zdravější.
    Orientačně pro běžné čtyři porce se použijí 2 vajíčka a 2 – 3 lžíce domácí majonézy, která se smíchají s připravenou semínkovou směsí tak, aby to mělo přiměřenou hustotu (nutno vyzkoušet nebo použít intuici). Do této směsi se přidá na drobno nakrájený květák, houby nebo jiná surovina a řádně se promíchá.
    Na mírně rozpálenou pánev se přemístí celá směs a vytvoří se omeleta. Po ztmavnutí ze spodní strany se omeleta obrátí a roztrhá na kousky a ještě se chvíli nechá smažit. U květáku a hub doporučuji včas vypnout a nechat dojít pod pokličkou.
    Jako příloha jsou asi nejvhodnější brambory.

    Dobrou chuť

  • Buffy2009 napsal:

    Když hledáte ekonoma, tak řekněte Švihlíkový, třeba vám pomůže.

    • Studio Plzeň napsal:

      pí.Švihlíková byla oslovena v minulosti již asi 3x a vždy odmítla se jakkoliv ve vysílání angažovat…tedy vždy říkala, že nemá čas….

  • […] Pořad na SVCS z 20. 8. 2016 o představení zkušební aplikace Volník s J. Fraisem a L. Prokešem si můžete poslechnout nebo stáhnout z archivu rádia zde. […]

    • Vladimír Rytíř Prokeš napsal:

      Postavu Václava Klause sice vnímám negativně, leč poslední dobou se snaží vyvinit a začal pouštět informace hodné pozornosti a naší reakce.
      Evropa směřuje k zákazu bankovek, varuje Klaus. Hrozí omezení svobody, napsal.na http://zkraceno.cz/mkrr.
      Poděkování tedy patří všem, kdož se podílejí na naší nové nezávislé měně, kterou se může tento projekt Volník také stát..

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Podle mě pravda neexistuje. Je to jen pojem, kterým si dokazujeme, že náš názor postoj má větší hodnotu než postoj, názor druhých. S lidmi se má cenu bavit pokud uznávají základní pravidlo: Nedělej to co nechceš aby tobě jíní činili a pokud uznávají druhé jako rovnocenné bytosti a mají otevřenou mysl. Tvrdil bych, že vše je jen energie a na základě dané vibrace vidí svět odpovídající vibrace a odpovídajícího názoru.(Jakýkoli strach snižuje vibraci.)
    Když se koukneme do minulosti tak porovnání s dneškem se máme velmi dobře. Za to co dnes vědí duchovně zaměření lidé(kteří opravdu hledají „pravdu“) by ve středověku byli upáleni na třikrát a náš počet se neustále zvyšuje(pokud se do něj sobecky počítám). S vím způsobem můžeme být rádi, že komerční media takhle otevřeně lžou. Ono to nejsou jen média. Díky tomu si lidé uvědomí nesoulad s tím co cítí a tím co je jim prezentováno. Na základě toho začnou hledat pravdu a sebe sama. Skoro bych řekl, že je až neuvěřitelné jak je nám v ohromném množství pomáhá no a máme podmínky, aby jsme se někam posunuli jako jednotlivci a díky tomu i jako lidstvo. Můžete vymýšlet jakýkoliv systém jako je demokracie, monarchie. Je to nepodstatné. Záleží na JEDNOTLIVCÍCH a jak jsou duchovně vyzrálí. Žádný systém není dokonalí záleží pouze na lidech. Krásné přirovnání je: Sílu hradby určují obránci na hradbách. Pokud někdy se o dnešní době budou učit v historii. Nazvou ji dobou plastovou a plastových lidí.

    S pozdravem

    • Studio Plzeň napsal:

      Nezbývá, než souhlasit, což se nebude líbit všem nábožensky založeným (zmanipulovaným) lidem.
      Díka za poznatek!

      Pavel Hlávka studio Plzeň SVCS

  • Buffy2009 napsal:

    Pane moderátore, banky mají přebytek peněz, ale vy si uvědomte že pouze v digitálních číslech nikoli v bankovkách. Musí mít pouze určité procento likvidních prostředků tedy bankovek k dispozici, takže kdyby všichni klienti šli peníze vybrat, tak jim je nedají protože ty bankovky, mince prostě nemají. Nejsou. Byl by to run na banky

    • Studio Plzeň napsal:

      Máte sice pravdu, ale Run na banku měl smysl paradoxně dříve, když ještě banky měly vše kryté! Dnes již banky „musí“ mít jen 2-10% povinné rezervy a toho využívají v neobvyklé míře! Vše je prostě jinak! Banky dnes nemají problém okamžitě a operativně si prostředky (hotové peníze) vypůjčit z jiné banky, nebo i centrální, takže Run na banku dnes nemá smysl. Všimněte si dále, že by jim to vlastně ani nevadilo, neboť tzv. RePo sazby https://www.patria.cz/slovnik/268/repo-operace.html a pro zajímavost se mrkněte na vývoj Repo sazeb https://cs.wikipedia.org/wiki/Repo_sazba kde vroce 1997 byla u nás i 39%!!! a dnes jsou často úročeny i záporně, přesto toho vůbec nevyužívají, nebo´t ty peníze prostě nepotřebují, když si mohou vytvořit sami elektronické peníze klepnutím do klávesnice a je to pro ně 1000x výhodnější!
      Je to na dlouhé povídání, ale nejlépe si to najdete zde http://www.eknomickareforma.cz/pdf/reforma.pdf ,kde je vše dopodrobna rozepsané lidsky a je to i s příklady k pochopení!

  • joschua napsal:

    Pane Hlávka při vší úctě k Vám, proč neustále pana Petra přerušujete! Svým netrpělivým dotazováním a naléháním nenecháte pana Petra mnohdy dokončit započatou myšlenku, kterých jak se zdá má dost a jsou velmi zajímavé.
    Jinak díky za pořad.
    Joschua

    • Studio Plzeň napsal:

      Je to také trochu dialog…ne? Ale nemyslím, si, že bych ho tak moc přerušoval….

  • vojtasite napsal:

    nelibi se mi to… neresite ani nepoukazujete na problem jen hanite islam a pristehovalce . jak na nove..

  • gabriela napsal:

    Nic jste nepochopili, vojtasite + Studio Plzeň. Pan Koller jenom stručně a jasně popsal zvrácené myšlení globalistů. Globalisté skutečně přemýšlejí o redukci „přemnožené havěti“ zvané lidstvo a co hůře, už dávno realizují genocidní programy, ať už v podobě očkování, chemtrails či GMO. Skutečnost, že tyto „měkké“ formy zabíjení nepřinášejí tak velký efekt, který od těchto a dalších svinstev očekávali a nadále očekávají je věc jiná. O globální jaderné válce sní globalisté vlhké sny zcela nepochybně v tom smyslu, jak o ní pan Koller hovoří. A přitom existují volné energie, díky kterým by planeta Země uživila mnohonásobně vyšší počet miliard lidí, než v současnosti. Veškeré informace o volných energiích ale nechějí pustit ven. Volné energie nepřináší pro ně žádný byznys a hlavně ničím nezaplatitelný a megalomanský pocit „božské“ moci a nadvlády nad celým světem. Doufám a věřím, že k realizaci vlhkých snů globalistů o třetí světové jaderné válce nedojde, protože vyšší světelné spirituální vesmírné síly to nedovolí. Existují případy, kdy se o jadernou provokaci a konfrontaci váleční štváči a šílenci už pokoušeli, ale vyšší spirituální síly zasáhly a je velmi pravděpodobné, že opět zasáhnou. Mimochodem, další analytik Peter Čalovka je přesvědčen, že žádná horká třetí světová válka s Ruskem, či proti Rusku nebude. Důkaz vidí v Sýrii. Optimistický názor Petera Čalovky sdílím a vnímám to podobně. Viz Archív – Slobodný vysielač – Cui bono: Neutíchajúca konfrontácia Rusko verzus Západ /čaká nás tretia svetová vojna?/ hosť: Peter Čalovka – analytik. Na youtube stačí zadat do hledáčku: Peter Čalovka Cui bonno 2016. Vyběhnou vám dva pořady, mezi ním i vynikající pořad o 3.sv. válce. Vřele doporučuji všem.

    • gabriela napsal:

      Omlouvám se za překlep. Opravuji:
      Vyběhnou vám dva pořady, mezi nimi vynikající pořad o 3.sv. válce.

  • vojtasite napsal:

    Opravdu zajimava diskuze az do te doby, kdyz pan Koler v podstate rekl ze jediny zpusob jak prezit je redukce obyvatelsva planety zeme a ze neni jiny zpusob nez volit stale dokole nove vlastenecke politiky. Musel sem to potom vypnout. Vubec si nedokazu predstavit v cem by nam to jako lidstvu melo pomoci. Kdy uz lide prekonaji tyhle vlastenecke stagnace a zacnou se zaobirat zlepseni urovne zivota lidstava jako celku a ne jen urcite male skupiny lidi [naroda]. Me osobne pojem vlastenec a byt hrdny na svoji vlast ale vuubec nic nerika. Spis jak cech se citim jako clovek. Jestli chapete. Podle me nejaky vlastenectvi, politika, a vyhaneni lidi kteri se narodili v jine krajine vubec nikdy nema sanci cokoli vyresit.. Spis naopak se jen bude prohlubovat problem nynejsi situace. Ale pokud je pro vetsinu lidi schudnejsi a jednodusi genocida a redukce obyvatelsta, nez se hloubeji zamyslet a prekonat vsechny rozdily. Budiz. Bude to jen zaver, ze sme jako druh selhaly.

  • Buffy2009 napsal:

    Deutsche Bank nevydává peníze.
    Centrální banka by byla Bundesbank, DB je „normální“ obchodní banka. Tak pro připomenutí.

    • Studio Plzeň napsal:

      Možná máte pravdu, ale je to tak neprůhledné a tak nejasné, že dnes nikdo s určitostí neví, jak to vlastně vše (ne)funguje. Až výsledky ukáží!

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Teď jsem to zkoušel a už to funguje..Děkuji

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Včera jsem zkoušel na notebooku přehrát tento záznam. Už když jsem šel na úvodní stránku byl jsem upozorněn, že tyto stránky prý šíří škodlivý obsah. To jsem ignoroval. Po spuštění tohoto záznamu to cca 20 min šlo a pak se záznam ukončil. Od té doby to už vůbec nejde.
    Dnes jsem to zkoušel na jiném notebooku a rovněž záznam nejde spustit. Pokud kliknu na Stáhnout nebo přehrát tak to napíše „Objekt nenalezen! Error 404
    Požadované URL nebylo na tomto serveru nalezeno. Zdá se, že odkaz na odkazující stránce je chybný nebo zastaralý. Informujte, prosím, autora této stránky o chybě.“

  • miras napsal:

    Nemůžu soubor přehrát ani stáhnout, visí tam hláška Objekt nenalezen! Ach jo…

  • noh napsal:

    Link bohužel nefunguje.

    • Studio Plzeň napsal:

      Pro všechny! Byly jsme napadeni…proto 21.6. byly naše stránky nefunkční. Asi opravdu někomu vadíme! Ale už to jede, takže můžete vše opět poslouchat a stahovat!

  • galaxie5 napsal:

    Dobrý den
    Za všechny, kdo sledují tyto pořady ze záznamu jako já, moc prosím o opětovné nahrání. Odkaz ke stažení není aktivní. Děkuji a mnoho úspěchů.

    • Martin Marcikán napsal:

      Děkuji za upozornění. Vše předěláno a již opravený pořad je v archivu.
      Omlouvám se potíže.

      S pozdravem Martin Marcikán.

  • vorisek napsal:

    Dobrý den,
    Ohledně barev v určité frekvenci. Tak na mě napadá, že na podobném principu funguje psychowalkman. Tam jsou ledky a blikají v určitých frekvencích.

    Zajímalo by mě osobně jak bylo zmíněno, že jste se bavili s mimozemšťanem, který byl na zemi 20 000 let. Zajímalo by mě jak se jeho věk promítne do jeho intelektu, moudrosti? Vždyť za takovou dobu musí být nepředstavitelně zkušený a jak se jeho věk promítne do jejich osobnosti. Liší se nebo lze poznat, že jejich věk se promítá do jejich osobnosti. Zajímalo by mě ohledně bytostí jenž jsou nesmrtelné kam směřují, když nejsou věkem omezení tak za svůj nekonečný život si časem dokážou splnit vše co si přejí touží. Kam směřují? Nebyla by pak nesmrtelnost na obtíž? Vždyť i když je tu nekonečně mnoho variant možností jak prožívat život tak nepředpokládám že se tu žije pořád dokola. Ať už formou inkarnací nebo jednoho nekonečného života.

    Zajímalo by mě rovněž zda jsou i jiné komodity než jsou lidé (na pokusy) za které se vyměňují technologie. Když nebereme v úvahu technologie za technologie.

  • Daisy napsal:

    Dobrý večer, chci vás jen upozornit, že přímo zde na webu je záznam s panem Zelenkou v pořádku, ale když si chci tento záznam stáhnout pro pozdější poslech off line, tak se stahuje záznam Tapin radia s reportáží z demonstrací v Berlíně. Vypadá to, že se do jednoho archivu spojily dva různé pořady. Tak se na to, prosím, podívejte. Děkuji. 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      díky za upozornění, již je to v pořádku!

      P.H. Plzeň

  • PavelPetrolin napsal:

    tomu jak se komunisti můžou ohánět Benešem, tak to je opravdu divné vzhledem k jeho známému výroku: …oni (komunisté) všichni bez výjimky lžou. Je to obecný rys všech komunistů, obzvláště Rusů. Mým největším omylem bylo, že jsem až do poslední chvíle nechtěl věřit, že Stalin mi cynicky a chladnokrevně lhal, jak v r. 1935, tak i později, a že jeho záruky, dané mně a Masarykovi, byly vědomým a záměrným podvodem.

  • PavelPetrolin napsal:

    Radičová napsala o podvodu týkajícího se rozdělení Československa už v roce 2013, ale hlavně, nemyslela podvod jako takový ale „podvod volebních stran na jejich voličích“, což je dost podstatné, protože pan Ponnert vytváří jakýsi nesmyslný právní konstrukt neplatnosti rozdělení Československa. První nesmysl ohledně povinného referenda už mu byl vysvětlen, tak to zkouší jinak, ale opět špatně. Ústavní právo není návštěvní řád fotablového stadionu a ne nadarmo se právo studuje 5 let a poté vlastně celý život.

  • brent74 napsal:

    ano to jsem zaregistroval že něco jste četl a něco komentoval.
    to byl samozřejmě sarkasmus ode mne…. použil jsem ho proto aby se někteří posluchačí zamyslely.(to neplatilo ani tolik k vám pane Hlávka.naopak si myslím že vy jste na dobré cestě a moc rád vás poslouchám)
    neustále se tu mluví o spiritualitě jednotě andělích a já nevím co….
    ale málo kdo už pujde a rozdělí se s posledním bezdomovcem(podotýkám samozřejmě že spiritualita je naprosto klíčová)nicméně jesli že nepohopím že soucit a pokora je odrazový mustek k reformě sama sebe pak mi je celá duchovní věda k ničenu.
    chcete se spojovat s celým vesmíre a mezigalatikou aliancí a co já vím co ale neumíte akceptovat ani souseda z vedlejší ulice…..a ještě k té poslední větě—-i když jsme jedni z mála z kvantového hlediska malá čátice ovlivnuje celek-číli blázni jako mi tvoří svět o trochu lepší.A TO SE POJDME SNAŽIT

  • brent74 napsal:

    zakážou vám nadavát na fetáky cikány bankéře židy muslimy atd
    to bude hrozné na koho budete pak nadávat????hmmm
    takhle kdyby udělali zákon všechny ty zmíněné splynovat to by byla paráda, a zbyly by jste jenom vy ctihodní čistí 😀
    to je ta vaše pravda to je to vaše osvícení??každé paušalizování jedince a každá křivda je špatná,
    chceteli opravdu změnit svět pak jedině cestou soucitu a empatie-
    nezapomínejte co odsuzujete – TÍM SE STANETE:!
    jedna věc je přečíst tuny knih o osvícení-poslouhat moudra mudrcu.
    setrvačně tobezmyšlenkovitě opakovat a druhá tu opravdu vtáhnou do svého života a žit tím.jinak vše dobré at se daří. Odpuste mi moji upřímnost….Laďa z Prahy

    • Studio Plzeň napsal:

      Já to tušil Lá´do, že si tímhle naběhnu, ale je třeba poslouchat pořádně! Já jsem tam něco četl a také jsem tam říkal, že SVCS není apriori rádio, které jen nadává, ale především rádio, které se snaží řešení nabízet…a to v mnoha ucelených podobách.
      Takže Láďo, poslechněte si to ještě jednou a rozeznávejte, co jsem řekl a co četl! Já vlastně říkám, to co Vy, ale musel jsem přečíst, co bylo též napsáno.
      A změnit svět lze opravdu jen cestou empatie a lásky…souhlasím, ale budeme opravdu jedni z mála, kteří to mají takto postavené!

  • pablohk napsal:

    Zdravím vás…Můžete prosím kontaktovat autora a někde toto poselství v písemné formě umístit na netu? Je to velmi krásně napsané a věřím že je nás více kdo to takto cítí. Toto je nutné rozšířit a rozeslat do všech světových stran…Děkuji Urbánek Pavel

  • atrej napsal:

    Pekný deň,
    kedy bude možné z archívu si vypočuť 12.5,2016 Petra Insidera z Austrálie?

  • PavelPetrolin napsal:

    ta ukrajinská zpěvačka zpívala o deportacích krymských Tatarů ve 40. letech, takže i když je panu Hlávkov opět všechno jasné, tak nešlo o žádnou současnou politiku

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      Ale ona v tom politika byla, ať si zpívala o tom, či onom! Jasně bylo zjištěno, že publikum jednoznačně určilo vítěze ruského zpěváka (jméno si nepamatuji) ale porota zvolila právě kvůli textu, který se hodí západním silám, tu ukrajinku! Z tohoto hlediska je to bohužel jasné snad všem uvažujícím lidem….

      za SVCS P.Hlávka z Plzně

      • PavelPetrolin napsal:

        Ve vašem pořadu to ale vyznělo jakoby snad zpívala o anexi Krymu. Co se týče samotného rozhodnutí poroty, tak uvažujícímu člověku to může být všechno jasné i tak, že prostě porotci neudrželi na uzdě svoje politické sympatie. Je to sice špatně ale stalo se. Tečka. A ne že se musí vidět všude vaše „se hodí západním silám“. Já se třeba vaše počínání na SV snažím pochopit i jinak než to že jste „placení z Ruska“.

        • Studio Plzeň napsal:

          Hezký den,
          ale je jedno zda zpívala o anexi, či o něčem jiném, co je vhodné pro tento současný režim, a proto z toho bylo nakonec politické rozhodnutí komise, která třeba neudržela své politický sympatie na uzdě! I z toho již je vidět, jak jsou asi vybíráni členové komise i se svými politickými názory – přeci tam nemá politika co dělat a pak není ani potřeba držet politické názory na uzdě.

        • pablohk napsal:

          Pane Pavle Petrolíne zkuste především pochopit sám sebe…Závist a ego je prevít…

  • Účastná napsal:

    „Máme dva mocné generátory: vlastní srdce a vlastní mozek, tedy své emoce a své myšlenky.
    Soustředění na záměr je tím, co vytváří naši vlastní realitu.“
    Vynikající sdělení.
    Hluboce pravdivé. 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      Ano, ano…kdo chce vnímat, vnímá….a najde v té spoustě informací i tu nejzásadnější…

  • pablohk napsal:

    Vážení přátelé ze Svobodného vysílače.
    Děkuji za vaše pořady. Mají velký smysl a najdou si své posluchače. Lidé se v tomto duchu probouzí a bude nás postupem času stále více…
    Vysvětlujete vše velice dobře a srozumitelně. Toto je ode mne pro Vás zpětná vazba která věřím je potřebná…
    Věta že bůh je i není je dokonalá. Podobně takto odpovídal na tuto otázku i Buddha. Podobně jako věta: Vím, že nic nevím…
    Pochopení, poznání toho mi pomohla definice jednoty údajně od Herma Trismegista.
    -Jednota je stav kdy všechny pravdy se stávají polopravdami a všechny paradoxy je možné uvést v soulad.
    děkuji Urbánek Pavel H.K.

  • pablohk napsal:

    Děkuji za vaši práci a vaše povídání se kterým souzním. Je to velice příjemné a přínosné setkávat se se skupinou podobné smýšlejících lidí. Je potřeba se vzájemně nalézat. Díky tomuto pořadu a vůbec Svobodnému vysílači. Společnost lidí která ví co děla a je to velmi přesvědčivé a hluboké…Jen tak dále. Vaše práce má pro mne velký smysl. Je to nadčasové, pro mnohé ještě ne tak přijatelné, ale startující a začínající vědomí pro hledače pravd a alternativ…
    Souzním s vysokou úrovní dialogu s ponecháním vlastního úsudku. „Nic není proti ničemu“ Moje poznání je takové jaké je. Já nemusím mít vždy pravdu. Moje poznání je“jen“jiné. V tomto tkví už ty únavné spory o tom kdo má tu jedinečnou zaručenou pravdu. Ty nekonečné boje za pravdy …
    motto:
    Učitel se ptá žáka: Co je důležité pro pravdu.
    Žák přemýšlí…Už vím! Je důležité mít vášeň pro pravdu!
    Učitel odpoví: Ne. Důležité je být vždy připraven že vše může být úplně jinak.
    děkuji Urbánek Pavel H.K.

    • Studio Plzeň napsal:

      Díky,
      hezké a přesně v duchu, který se rádio SVCS snaží nabídnout všem, kteří již nechtějí jen nadávat nad důsledky současného dění, které společnosti úmyslně předhazují všechny mainstreamové média, ale i mnoho tzv. alternativních a domněle svobodných. Často si totiž některá alternativní média neuvědomují, že dělají svobodně přesně to, co mainstream nesvobodně – obě skupiny se nezaměřují na příčiny a úmysly a jdou jen po povrchu po předhozených důsledcích – ale to je přesně způsob, jak lidi mezi sebou rozhádat a nakonec je poštvat do boje proti sobě!
      SVCS jde ale do hloubky společně s Vámi a pak se dostáváme do oblastí, které již mnoho, i alternativních médií, vnímá jako konspiraci a esoteriku s pejorativním nádechem, což mají bohužel naimplementováno mainstreamem a současnou propagandou, a co se nenechá jen tak jednoduše odstranit z jejich mysli, neboť odmítají každé nové poznání tím, že se omezují právě jen na důsledky současného dění….a kruh nepoznání se uzavírá…
      Kdo chce ven z tohoto kruhu, musí z něho vykročit do oblastí jemu zatím neznámých a doposud odmítaných! A to jste Vy, naši posluchači a též my z kolektivu SVCS, kteří jsme zůstali věrní duchu SVCS…
      Je nás již mnoho (více, než si myslíme), kteří dokázali kruh nepoznání překročit a zaujmout v tomto systému úplně jinou roli, než je po nich současným požadována. Jen o sobě stále nevíme a v tom je smysl SVCS, které se bude nadále snažit, na principech spolupráce, všechny tyto probuzené a svobodné lidi sdružovat aktivitou přes rádio SVCS. Máme mnoho interaktivních pořadů (prakticky všechny živě se vysílající) a tam máte vy všichni možnost se účastnit na tvorbě nové spolupracující společnosti!

      Díky za Vaši podporu
      za SVCS P.Hlávka

  • brent74 napsal:

    zravím
    pane Chvátal super řeč.jedna s nejlepších co jsem tu na tomto mediu slyšel.
    tohle by měli vysílat míto televizních novin.
    Láda z prahy

  • PavelPetrolin napsal:

    a poslední komentář, pro pána co byl nešťastný, že nemůže nic o Jaceňukovi najít a prý že to zmizelo: 1) http://cz.sputniknews.com/svet/20160501/2946416/jacenuk-misto-svuj-pobyt.html 2) http://ua-reporter.com/novosti/196085

  • PavelPetrolin napsal:

    Ještě bych prosil informaci, kdy se pan Hlávka díval na televizi jak mluví cca ve 40. minutě ohledně reportáže o osvobození Českolovenska, ten pořad by mě zajímal. Stačí mi přibližný čas, dohledám si v archivu. děkuji

  • PavelPetrolin napsal:

    Informace o evropské komisi jsou dostupné na dva kliky přes google, jednotliví komisaři jsou voleni jednotlivými stát, komise je odpovědná evropskému parlamentu který vzniká z normálních voleb v členských státech. Mimochodem, kvóty které se teď diskutují jsou NÁVRHEM komise a musí projít schválením evropským parlamentem. Určitý deficit demokracie v EU existuje, ale opravdu to zase nepřehánějte.

  • rufise napsal:

    Dobrý den,byl by to další ze skvělých pořadů,kdyby tam opět nevolal,jako vždy a všude do každého pořadu Pepa,a všem to neotrávil,jak posluchačům,tak Petrovi.
    Opravdu Vás moc prosím,nedávejte mu prostor v pořadech,na které se všichni těšíme,přednášející se na to velmi dobře a pracně připravují,aby ten obsah hodně lidem hodně přinesl,a tento rádoby řečník,neustále ruší,říká pořád naprosto stejné nesmysly,a vyloženě třeba mě osobně bere chut dál toto jinak skvělé rádio poslouchat.
    Doporučuji všem aby Vás poslouchali,bohužel už se mi několikrát stalo,že narazili na Pepu,což vzhledem k tomu,že volá všude a pořád,není nijak těžké,a bylo po zájmu o toto rádio.Jeho vstupy Vám opravdu velmi ubírají na přitažlivosti.
    Pokud není vyhnutí,tak mu dejte hodinu,at má svůj vlastní pořad,kde se doslova vykecá,a nebude prudit pořady ostatních.
    At si vezme příklad s pana Lufta,položí rychle dobře sformulovanou otázku,kterou si předem připraví, a dál poslouchá,aby nerušil ostatní a co nejvíce se dozvěděl.
    Neberte to nijak zle,já si osobně velmi vážím co děláte,jsem ráda,že jsem tenhle informační kanál objevila,a tak jako že jsem nikdy neplatila Čt a platit nebudu,to by se opravdu muselo hodně změnit,Vám ráda každý měsíc přispěji.Ale čas je ted vzácná veličina,a je potřeba ho využívat opravdu co nejlépe.

    Děkuji a přeji hodné úspěchů jak tady tak v reálu.

    Jana Tovačovská

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den pí. Jano,
      děkuji Vám za Váš postřeh a názor.
      Víte, je to fakt těžké, protože nikdo nikdy neví, jak se pořad bude vyvíjet, a proto občas se stane, že potřebujeme nějakého volajícího, který to posune dále a přidá novou inspiraci.
      Proto Vám musím sdělit, že já nemohu selektivně vybírat, kdo bude do vysílání volat, a kdo to má zakázané, nebo i omezené. Ale můžete to udělat Vy tím, že sama (nebo ostatní posluchači ) přeberete iniciativu a zavoláte vy. Rádio SVCS je založené na interakci, a proto je jen na Vás a ostatních, jak se dál bude vyvíjet a pokračovat.

      děkuji za SVCS P.Hlávka

      • Nadina napsal:

        Omlouvám se, že do toho vstupuji, ale chtěla bych se pana Pepy naopak zastat. My se na jeho „bouřlivé“ zásahy do vysílání naopak těšíme, protože on svým svérázným humorem dokáže debatu odlehčit a i to je často třeba. Už jsme si na něj zvykli, jako na součást programu a chyběl by nám. A při dvouhodinovém maratonu věřím, že i hlavní aktér pořadu si rád pár minut odpočine, když to za něj vezme Pepa ;). Chce to jen nebýt škarohlíd a umět brát věci trochu s nadhledem. Zdravím a díky za obětavou práci, kterou vysílači věnujete.
        Naďa B.

        • Studio Plzeň napsal:

          Hezký den, Nadino
          ale ano, já vím, že jsou vždy někteří, kterým se něco líbí a někteří, kterým zase ne. Já to tak beru a jedeme dál s Pepou, nebo bez! Ale je fakt, že Pepa je náš (společně s P.Luftem) nejaktivnější posluchač a oba mají často velmi dobré a čerstvé postřehy do vysílání. Prostě víc lidí, kteří přemýšlejí, toho je více schopno poskytnout. …a o tom to je!

  • Webseth napsal:

    Hezký den pane Hlávka, bude záznam s J. Doležalem z 6.4.? Děkuji.

  • b.trnkocy napsal:

    zdravím Vás z jižní Moravy. „Kultovní filmy“ poslouchám z archivu. Je to výborná, mnohavrstvá debata. Prosil bych však o zlepšení zvukové kvality. Nemůžu posoudit, jestli horší srozumitelnost je dána datovým tokem, kvalitou mikrofonu… Ne, že by nešlo vůbec rozumět, ale zvýšení pozornosti je na úkor soustředění se na obsah. Je příjemné, že rozhovor je veden naprosto volně, v mnoha rovinách, bez toho, že by se zásadně opustila sjednocující myšlenka. Bezesporu jeden z nejzajímavějších pořadů na rádiu Svobodný-vysílač.

  • vorisek napsal:

    Můj názor na otázku dobra a zla a zda je nutno zlo k vývoji je taková:
    Já zastávám názor, že člověk je tvořen z tvořivé síly a má v sobě i destruktivní sílu, která zajišťuje vývoj, když je něco slabé nebo existuje lepší varianta. Staré se díky destruktivní síle zničí a skrz svojí tvořivost vytvoří něco nového. Toto je zacykleno. Na druhou stranu tvořivost má svoji destruktivní sílu a tou se snaží bránit před zničením již vytvořeného. Takto se tyto síly mění, zanikají.
    Dobro a zlo jsou síly, které postrádají v sobě protiklad. Kdy čisté dobro je tak čisté, že nikdy nebude bojovat pouze tvořit. Zlo zase nic nevytvoří. (Podle mě tu zlo nemá co dělat.)

    Omlouvám se, nestíhám vysílání, tak se takto aspoň snažím vyjádřit názor. Velmi hezký pořad. Hodně zajímavých myšlenek na zamyšlení.

    • Studio Plzeň napsal:

      …ano, ano, i tak by se to nechalo vyjádřit. V podstatě to vůbec neodporuje tomu, co bylo vyřčeno, spíše to problematiku jen rozvíjí, a to je příklad konstruktivní diskuze na bázi stejného poznání…díky!

  • angels napsal:

    Absolutně skvělý ! Snad jeden z nejlepších pořadů J. Chvátala.

  • majk napsal:

    doporučuji četbu ,,doba jedová,,

  • Pavla napsal:

    zdravím, bude do archívu vložen pondělní ( 29.2. 2016) pořad s J. Chvátalem? děkuji za odpověď

    • Studio Plzeň napsal:

      Měli jsme problémy se serverem, už to tam cpu!

  • Hanka Z napsal:

    Zdravím, bylo by možné požádat pana Chvátala, aby v následujícím pondělním pořadu zopakoval ten „dortík na závěr“, který se bohužel nenahrál? Děkuji.

  • Roman z Pelhřimova napsal:

    Mladí lidé si dnes nedůvěřuji,protože z televize a rozhlasu slyší samá negativa.Každý den někdo někoho zabil,každý den někdo někoho oloupil atd.Dříve jsme slyšeli z médií jak se daří plnit plány,jak mladí pomáhají v akcích „Z“,jak se připravují na spartakiádu a to všechno lidi ztmelovalo a nutilo spolu spolupracovat.Je mi 47let a v době socialismu jsem dospíval.Postavili jsme kulturák v akci „Z“.Nikdo z nás si nedovolil poškodit vybavení a počmárat fasádu.Protože to byla naše „pýcha“.Dnes je kulturák posprejovaný a na nové vybavení nejsou stále peníze.Každý ví kdo to dělá,ale jsou to děti prominentů,tak se to zametá pod koberec.Děkuji vám,že mohu napsat svůj názor a nikdo mi ho neblokne,jako na novinkách.Dík Roman

    • Studio Plzeň napsal:

      Zde jste na Svobodném vysílači CS, zde se nic neblokuje…..

  • st.komar napsal:

    ahoj lidičky, zdá se mi to, nebo záznam není celý? něšlo by nahrát znovu celé vystoupení pana Chvátala? téma bylo velmi zajímavé.

    • Studio Plzeň napsal:

      Bohužel se sesypal ke konci počítač a skončilo to přesně tak, jak je to useklý…omlouvám se!

  • fialka napsal:

    Dobrý večer,paní Lydie se mě velmi líbila,bude s ní další rozhovor?Děkuji Jarka

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      zatím nevím – sledujte program SVCS.

      za SVCS P.Hlávka

  • Roman z Pelhřimova napsal:

    Chci se zeptat pana Zelenky,zda mi škodí když daruji krev.Děkuji Roman

  • Olda napsal:

    Pěkný den pane Hlávka, bude záznam 14-15/2 z Veletova Konference Blue Avians? Děkuji.

  • […] Neměl jsem strach z vystoupení v rádiu, ale vždy jsem měl hrůzu poslouchat svůj hlas zpětně. Naštěstí tentokrát jsem se tolik nezděsil, i když nějak příjemné to pořád není. Spousta lidí se diví, že zní na videu, nahrávce jinak než v realitě. Netuším proč.. Asi vnímáme svůj hlas jinak, než zní? Anyway, nebudu to oddalovat – Rozhovor si můžete poslechnout zde. […]

  • xyht napsal:

    Dobrý den,
    svobodný vysílač poslouchám pravidelně ,avšak jen studio Plzeň s pány Hlávkou a Doležalem.
    Na ostatních studiích mi vždy něco vadí / např mlaskání /,či režie.
    A nejsem sám , jak jsem četl diskusi pod Aeronetem ,týkající se pořadu z vysílače Kladno a způsobu vedení diskuse při hostování VK z Aeronetu.

    Tuto web.adresu jsem našel po odkazu Anny Bey v diskusi ,za což jí děkuji .
    Pro studium zamyšlení ,že Vás také poslouchají důchodci jako já ,kteří mají mezery při zvládání PC.
    Prosím zvažte aby se lépe zviditelnily datumy vysílání ,buď přímo k logu ,či k popisu relace na netu .
    Pracně vyhledávám aktuální vysílání ,které jsem ještě neslyšel,dle mého názoru je to dosti nepřehledné.
    Poděkování panu Hlávkovi a Doležalovi za jejich práci ,jste super.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      naopak si myslím, že vyhledávat se nechá velmi dobře a to jen najetím v programu, který si chcete stáhnout z archivu, rozkliknout a kliknout na „Stáhnout nebo přehrát“.

      No, studio Kladno již není v projektu SVCS – bohužel. Odešli sami s tím, že to budou dělat lépe a svobodněji….
      Posouzení je již na každém.

      za SVCS P.Hlávka

  • vorisek napsal:

    Dnes v noci se mi zdálo, že jsem měl běžet po několikáté běžecký závod ve, kterém jsem v předchozích nebyl moc úspěšný. Byl jsem vystresovaný a snažil jsem se chtít podat co nejlepší výkon. Když závod začal tak místo ze startu do cíle jsem běžel z cíle do startu. Ještě si vybavuji že jsem obdivoval běžce na půli cesty, že už za chvíli budou v cíli. A to mám problém si zapamatovat sny a teď tento pořad tak jsem nemohl neodolat nenapsat, když se bavíte o snech.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký sen, ale toto je třeba psát do mailu, nebo na Skype při pořadu, abychom mohli hned reagovat.
      Ale jinak díky za vaši reakci.

      P.H. ze SVCS Plzeň

  • majk napsal:

    Zdravím všechny
    Pavle, neberte si to tak osobně. Všichni asi chápem jaké to je něco vytvořit a pak zjistit že jako tvůrci tohoto ,,dítěte,, nemáte, na něj právo, pak ego bolí. Touha stát se nepostradatelným jest pákou pokroku. Ale brzdou pokroku je naše touha zůstat nepostradatelným.“ Vaši část práce nikdo nezpochybňuje, ale nemáte pocit že někdy ubíráte na kvalitě celého pořadu, z osobního emočně laděného?.
    Ale aby jste neměl pocit že vás jen kritizuji, jsem rád že i přez zdání nepochopení, nebyl z programu svobodného vysílače, pořad ,,zeitgest,, vyškrtnut. Je to důkaz toho že ikdyž si při diskuzích lijete máslo na hlavu, jste ochoten to udělat znovu a znovu. Jakoby by jste to ani nevěděl. Přez to to považuji za přirozenou progresi ve vývoji, každého jednotlivce. Proto vás respektuji, a jsem rád že tu svobodný vysílač je.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den Majku,
      opět zajímavý pohled na věc (další úhel pohledu dalšího posluchače). Víte, já jsem právě ten, který začal vše brát z různých úhlů pohledu a netrvá již dávno na tom zůstat nepostradatelný – spíše naopak! Velmi často se snažím o to přenést zodpovědnost a úkoly na jiné, abych je ještě více zatáhl do hry a i oni se stali tou jakousi nepostradatelnou součástí projektů, které jsem rozjel. Velmi často se ale stává, že toho někdo zneužije a převezme to komplet i s know how a přisvojí si i úspěchy, které jsme tvrdě vybojovával zpočátku. Víte, došel jsem již tak daleko, že mne ale ani toto nemrzí (ve společnosti Zetgeist, ale i jiné bezúročné, by se již na toto nehrálo), ale co mne mrzí je to, že se to nikdy neobejde bez mé dehonestace, překrucování a pomluv, neboť se toto bere jako má slabost – a to je to zásadní nepochopení všech, kteří takto jednají přesně, jak „nařizuje“ současná morálka současného systému. Přitom bez mého úsilí by nikdo nic takového zde v Čechách nevytvořil! Asi víte o čem mluvím, a co se v poslední době před 2-mi měsíci stalo – studio Kladno.
      O tom, že by byl vyškrtnut pořad Zetgeist jsem já nikdy neuvažoval – spíše naopak – je to totiž přesně smysl a účel rádia SVCS, kvůli čemu vzniklo – nabízet řešení, nikoliv předhazovat různé kauzy a lumpárny a tím jen jitřit negativní emoce – čehož se ochotně ujali ti, co odešli a s nimi i někteří posluchači, kteří neumí též nic jiného (mám vypozorováno, že je to zhruba 1/3 bývalých posluchačů SVCS, kteří také nyní na nás útočí). Možná ale máte na mysli právě studio Kladno, které s Zeitgeist mělo vždy problém a stále i nyní po oddělení neustále do toho – pro mně naprosto nepochopitelně – šijí. Já jen si mohu myslet, že to je právě kvůli naprosto nedostatečnému poznání v tomto ohledu – že to jde proti jejich vnitřnímu přesvědčení. Ale co to je za přesvědčení a komu to vlastně nakonec poslouží? To je otázka pro vyspělejší posluchače…..

      Pokud si liji přímo máslo na hlavu, je to asi proto, že to tak normálně považuji za přirozené – nemám s tím problém, a také právě proto logicky na to nedbám a udělám to znovu a znovu. Jsem asi nějaký opravdu nenormální v této společnosti a lidé, kteří jsou zabředlí do systému, s tím pak mají problém a tím pádem i s mým vystupováním – ono to již tak nějak samo funguje na té energetické bázi.
      Ale zamysleme se, kdo je dnes vlastně normální a co to znamená být normální v té které společnosti a prostředí?

      za SVCS P.Hlávka

  • múza napsal:

    pane Hlávka, jedna věc mě na vás mrzí.. namísto abyste nechal Petera mluvit co nejvíc, tak se mu furt snažíte podsouvat svoje názory, aby vám je s poplácáním po rameni potvrdil, kdyby jste neměl tuhle potřebu, tak toho Peter řekne dvakrát tolik a je to mnohem zajímavější pořad…. a mimochodem ta paní z Kanady, která všecko zná všecko ví.. tu jste měl utnout hned!!! ta si jenom přišla nakrmit svoje ego… a je mi zcela a samozřejmě jasné, že vy si tohle nemyslíte, že vy přece byste nikdy nedělal nic špatně, tak co si to vlastně dovoluji, vám něco říkat, že?! a i kdyby jste uznal, tak stejně si to nesmím dovolit.. protože v egoistické společnosti je to vždycky urážka.. paní Lydie je slušná?? takhle drze někomu vtrhnout do pořadu a vyloženě, jak říkal Peter, vést pořad za něj… to není žádná slušnost, to je namyšlenost!!!!!!! ale nakonec je to Peter, kdo do toho má dát trochu taktu říkáte??!!!!! docela se divím, že vás Peter neposlal do prdele za takovou drzou poznámku… to bylo prostě na po tlamě.. posluchač, který volal po sléze to řekl přesně, vy furt někoho přerušujete a mluvíte nejvíc… protože vy si furt potřebujete potvrzovat svůj obraz reality u ostatních, namísto abyste prostě poslouchal… zkuste příště nechat Petera prostě mluvit co nejvíc,, a uvidíte, že jeho projev bude mít hlavu a patu mnohem víc, než když se furt ptáte na kdejakou kokotinu.. za všechny posluchače, děkuji…

    • Studio Plzeň napsal:

      No, víte…často se to tak jeví, ale poslouchejte pozorně, možné zjistíte, že to tak třea není. Ale beru na zřetel a vědomí…

  • vasinovad napsal:

    Kontemplace – bez předmětu a na předmět (00:30::hod)

  • PP napsal:

    Studio Plzeň, po oddělení Kladenského studia, má samozřejmě nejlepší program a hosty.
    Je tu ovšem jedno malé mínus, a to v osobě moderátora pana Hlávky.
    Pan Hlávka si pozve pana Cacha, a ten se musí na 20 minut odmlčet kvůli telefonátům.
    Pro pana krále, pana Pepu z Pardubic slyšíme v každém pořadu několikrát, pana Cacha ne, tak ho nechte mluvit.
    Dále, už mi vstávají vlasy na hlavě, když od pana Hlávky v každém pořadu několikrát slyším, „to je právě ono, já už to říkám…..“, a vezme si slovo na pár minut, a začne pozvaným hostům, ale i volajícím vnucovat svůj světonázor. Pane Hlávko, Váš pacifismus a strach, aby se lidé nesrotili na nějakém náměstí, je doslova chorobný.
    Závěrem jednu radu. Omezte se v pořadech na doplňující otázky a jemné moderování.
    To co doposud předvádíte, je katastrofa. To co mně s Vámi ještě drží, jsou kvalitní hosté, pan Chvátal, Zelenka, Doležal, atd.

    • Studio Plzeň napsal:

      …no jo, no, „to je právě ono, já už to říkám dávno“…přesně lidé s vaším poznáním si stále neuvědomují to podstatné! Nikdo neříká, aby se lidé nesrocovali někde na náměstích, ale až tehdy, kdy vyčerpají možnost jinou, která se nyní tak nabízí! Stále nevíte jaká? …nechte promluvit i Pepu, i ostatní a vnímejte je! Copak stále nevidíte, vážený(á), že kdyby nějaké srocení na náměstí ve stylu, který je stále stejný, něco změnilo, že už bychom si žili jak prasata v žitě? Tyto revoluce a srocení jsou tu již po staletí a je to čím dál horší….vždy to opět ovládnou s ještě větší mocí ti a jejich metody, na které je třeba se již konečně zaměřit. Jsou to ti, vámi uznávaní, různí vůdcové a populisti, kteří nakonec vždy vrátí dění tam, kde ho ty skryté elity chtějí mít! Tyto skryté elity na náměstí neporazíte….to by mělo být jasné ponaučení pro všechny lidi vašeho typu poznání….“to je právě ono, co již tu říkám celou dobu“ a jsou tu stále lidé, kteří si raději zanadávají (např. s bývalým studiem Kladno)…(jak to souzní s egem nadávajícího, vždyť je přeci taky řádně naštvaný…), než aby došli k poznání a vyrovnání se Svobodným vysílačem CS!
      ….a pokud vás irituje Pepa z Pardubic a nebo jste asi zapomněl i na p.Lufta, pak to bude tím, že nejste schopen opět pochopit, že tito lidé jsou velkou pomocí nejen pro rádio, ale i pro mnohé posluchače, neboť jim často nastavují zrcadlo, což je pro mnohé naprosto nepřijatelné…ale i toto je velké poznání! Pokud tedy chcete něco změnit, začněte u sebe tím, že sám zavoláte do vysílání a předvedete, jak jste na tom sám (bez urážení druhých)! Když to budete dělat častěji, jistě se najdou mnozí, kteří mne (jako moderátora) začnou vyzývat, abych vás již nepouštěl a dával prostor hostům a jiným lidem….
      Čili, to co vám vadí, je ve skutečnosti vaše neschopnost způsobená nedostatečným poznáním sama sebe, vážený(á)!

      Ale děkuji, že jste krásně odhalil, jak lidé s nedostatečným poznáním přemýšlejí, jak reagují a jak jsou víceméně ve svém chování agresivní, a jak by chtěli ovládat ostatní (proti čemuž ale zároveň bojují – zde je ta schizofrenie, která dalším poznáním sama sebe, odpadá).
      …“ a to je právě ono, já již to tu říkám dávno…“ – Chceš-li něco změnit ve svém okolí, změň nejprve sebe ve svém poznání…pak již to vše půjde samo – neboť dojdeš k tomuto dalšímu poznání!!!!! (změníš se totiž sám do nového prostředí – vítej!!!)
      A proč je třeba usilovat se změnit sám do nového prostředí? Odpověďí je mnoho…. ale třeba jen proto, že se mi v tomto současném již nechce žít – jsem naštvaný – a zároveň jsem si uvědomil, že v tomto prostředí změny nikdy nelze dosáhnout, neboť prostředky, které nám (ty skryté elity) umožňují využívat, (demonstrace, protesty, srocování, ale také nezralé názory, které si dnes obhajuje každý Jouda – čím nezralejěí=blbější, tím více si za ním stojí a říká tomu domokratická vyspělost atd.) jim absolutně, ale absolutně…opravdu, ale opravdu….neublíží a také dnešní vaše problémy NEODSTRANÍ, ale spíše jim to paradoxně (a vy jste jeden z nich, který to tak dělá – zatím) pomáhá s udržením moci nad vámi! Cožpak to denně nevidíte? Vlastně nemůžete, omlouvám se! K tomuto vidění je totiž potřeba ještě něco, k čemuž většina zatím ještě nedošla! Copak to asi je a proč se tomu zatím tak stalo jen u menšiny?…zní kontrolní otázka!

      • PP napsal:

        Pane Hlavko, mě vaši volající neiritujou, ani nejsem nevědomý hlupák za kterého mně pokládáte. Mně vadí jakým způsobem moderujete, a myslím si že nejsem sám. Malý příklad, v minulém pořadu s panem Doležalem, volala nějaká paní s dotazem na Davida Icka, a jiné. Pan Doležal odpovídal k jednotlivým osobnostem s kým se osobně setkal, a podobně.
        V okamžiku, kdy pan Doležal mluvil o D. Ickovi, jste ukojil svoje ego chvástavou poznámkou že jste D. Icka viděl osobně taky. Víte, už Vás poslouchám dlouhou dobu, a začínáte mi vadit. Neustále se snažíte místo moderování, vnucovat svoje myšlenky. Nějaké paní z Kanady jste přerušil myšlenkový proud, zbytečnou otázkou, jak dlouho je v Kanadě, a podobně. Vy víte že mezi vaším hostem a studiem máte malou, asi 2 vteřinovou prodlevu, a místo toho aby jste tento nedostatek eliminoval malou frekvencí Vašich vstupů, děláte pravý opak. Neustále Vaše hosty v něčem doplňujete, na něco upozorňujete, to už se nedá poslouchat. Vy jste jak Václav Moravec, jak zaseknutá deska.
        Mimochodem, Tou Vaší odpovědí jste se odkopal Vy. Vy, který sám sebe pokládáte za člověka s vyšším vědomím, by jste měl takové komenty přijímat s pokorou a porozuměním. Místo toho Vám na hlavě vyskočí červený hřebínek, a dáte se do útoku.
        S pozdravem, Váš zatím věrný posluchač.

        • Studio Plzeň napsal:

          Myslím, že jsem na vše odpověděl v minulé odpovědi. Neříkám, že jsem moderátor, ani profesionál a vlastně jsem tomu rád, že netrpím profesionální degradací. Nejsem a ani si na ně nehraji. Vaše výtky přijímám, ale jsou tu často i opačné názory. Někomu se zase ten lidový přístup líbí. Někteří (většina) hostů zase nemá moc ráda, když někdo zavolá a dlouze povídá o něčem, co již je všem jasné (paní z Kanady, co volala do vysílání prvně)! Dokud si to prostě sám nevyzkoušíte, nemůžete někomu něco vytýkat. Můžete si pouze rozšířit náhled a brzy zjistíte, že vše může být jinak.
          Osobně zase nemám já rád profesionální moderátory bez názoru….a také jim to nevytýkám.

          Tak se mějte fajn a věřte, že nikdo nebede určovat pod hrozbou dalšího neplacení příspěvků, jak máme moderovat, nebo co vysílat tak , jak se to stalo panu VK z AE News, který byl nucen nějaký článek stáhnout…a moderátor ze Svobodného rádia mu přikyvoval, že oni jsou nuceni dělat totéž! To je diktát platících posluchačů a tomu my se nikdy nepodvolíme, neboť přesně v tu chvíli je po svobodném vysíláni ať to tisíkrát budete omlouvat zodpovědností k tísícům čtenářů, či posluchačů! Posluchač může změnit průběh a obsah vysílání JEN vlastním přičiněním…a to tak, že sám do vysílání ukáže, jak by si to představoval on! To je přístup, který ber u a který chci prosazovat…ale nikdy nepřipustím, aby někdo určoval, co má druhý dělat!!!!! Bohužel musím sdělit všem, že přesně toto dělal velmi dlouho M.Dukát z našeho bývalého kladenského studia….no, a když se mu to nedařilo dobrovolně odešel, aby ukázal, jak by to dělal on…a nyní to dělá dle sebe!

          Doufám, že chápete správně, co jsem tímto chtěl říci!

          za SVCS P.Hlávka

  • zlatnik napsal:

    Zdravím svobodný vysílač. Je to úžasný projekt a dík za něj.
    Tato debata, bohužel, ani podobné debaty nespojují, ale naopak rozdělují lidi. Docela si dovedu představit tu radost na americkém velvyslanectví, pokud to poslouchali. Každá iniciativa, která je proti invazi je dobrá a potřebná. Jsme lidi a není možné, aby všichni měli stejný názor na to jak řešit nějakou, zvláště pak krizovou situaci. Jsme také Češi a čelíme velké hrozbě, možná i budoucí genocidě. Musíme se spojit a podpořit každý každého. Já například moc nevěřím tomu, že by mohla nějaká petice, i kdyby jí podepsalo 90 procent lidí přimět vládu, aby vyhlásila referendum, nebo se dokonce vzdala vlády, pokud nebude chtít. Přesto ale podepíši, a budu šířit každou petici. Podpořím každou iniciativu, ale půjdu i na demonstraci. Podpořím vládu, pokud se postaví za naší kulturu a bezpečí. To by měla být hlavní změna myšlení, podpořit jeden druhého a nemyslet, že jenom ten můj názor je ten jediný správný a jediný účinný.
    To, že našim úhlavním nepřítelem jsou naši “ spojenci „, představitelé EU, ale i naše vláda, kteří posluhují bankéřům, světovým elitám a snaží se rozpoutat tento konflikt, ví asi již úplně každý a není to nic objevného. Žádná demonstrace nebyla namířena pouze proti imigrantům, ale vždy i za vystoupení z NATO, z EU, i proti jednání naší vlády a na podporu prezidenta.
    Většina lidí si uvědomuje, kdo je za tím vším, ale situaci to nijak nezměnilo, bez aktivního odboje to nepůjde.
    Je potřeba aby se spojili lidé, aktivisté i politici, kterým záleží na budoucnosti naší vlasti. Za zemi bezpečnou,
    kde se dá žít spokojeně a beze strachu.
    Shazování některých aktivit (demonstrace), nebo dokonce nálepkování (populista) některých lidí ničemu nepomůže, ale právě naopak rozděluje. Vladimír

  • […] Druhý díl z 8. 12. 2015 v archivu SVCS k poslechu nebo ke stažení zde. […]

  • majk napsal:

    Ladas: ano ano pan redaktor celou diskuzi zcela zabrzdil na jediném bodu a argumentuje to tím že to chápe a po té se usvědčí s kardinální nevědomosti. Možné změny se bojí asi i sám redaktor 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      Nemyslím si, že jsem to nějak zabrzdil…jen mám takový logický poznatek vycházející z toho, co se dnes dá běžně odpozorovat. Ostatně uvidí se, jak to dopadne v tom Finsku, kde mají bezpodmínečný příjem zavést – ovšem bez souvisejících změn – od nového roku!

  • […] V úterý 8. 12., v čase 16:00 – 19:00h, Svobodný vysílač CS – studio Beroun – povídání o Základním nepodmíněném příjmu, o systému Volník a praktické cestě, kterou se již nyní můžeme vydat k uskutečnění proměny společnosti. První díl z 24. 11. 2015 v archivu SVCS k poslechu nebo ke stažení zde. […]

  • Kacali napsal:

    Dobrý den pane Hlávka. Nelíbí se mi, jak pořád všechno komentujete, nepustíte volajícího ke slovu, nenecháte ho dokončit vlastní myšlenku, manipulujete jeho myšlení! Do všeho a do všech rejete! Nikdo vám není dost dobrý! Ten „nejchytřejší a nejvědomější“ jste vy! Divíte se pak, že vám skoro nikdo nezavolá, jako například včera? Málokdo má totiž chuť se s vámi pouštět do debaty. Děláte to podobně jako v diskuzích na ČT24, jen mentálně na jiné úrovni. Zamyslete se nad sebou. Děkuji.

    • Studio Plzeň napsal:

      Budu se snažit s tím něco dělat, ale problém je i opačný…já mám též problém (pokud poslouchám a chci reagovat na posluchače) udržet myšlenku. Jak snadný to mají ti, co vůbec nereagují na druhého!

      • vasek koprivnice napsal:

        Částečně má posluchač pravdu.

      • Perun 44 napsal:

        Musím se přidat ke Kacali, pane Hlávka vy my spíš přijdete jako komentátor než moderátor.
        Chápu že je těžké udržet myšlenku v takové záplavě informací navíc když ne všemu každý dobře rozumí a neorientuje se v dané problematice jako doma v kuchyni.. Tím nechci říct že jste blbec to určitě ne.
        Ale musím teda říct že mi dost vadí to jak se snažíte každému vnutit Vaší verzi jak už finančního systému nebo voleb nebo způsobu funkce vlády.
        Píšete že problém je i opačný, měl jsem za to že chcete aby k vám lidi chodili vyjádřit nápady informace a diskutovat to se ovšem zvrtne v okamžiku kdy na to má někdo jiný náhled.
        Buďte radši moderátor než ten co lidem skáče pořád do řeči s dost netaktními připomínkami. Moc dobře víte že Vám to píše více lidí tak na tom asi něco bude, tímto vaším chování v celkovém smyslu spíš přijdete o přízeň a to ani nemluvím o tom kašpárkovi Petrovi z Austrálie. Pane hlávka ten člověk plácá páté přes deváté a je schopen smíchat vše do hromady a to podat jako fakta. Neumí jasně a přímo odpovědět na otázky je to slyšet v jeho hlase a jelikož jsem slovák tak vám povím že jeho hlas poskakuje a zasekává se to je známka toho že neví nic jen něco vyhrabal na internetu. Chodí sem k vám lidé jako J.Chvátal a kdyby jste ho poslouchal tak ten říká úplně přesný opak toho co kašpárek Peter. Lidi v tom budou mít akorát bordel.

  • Ladas napsal:

    Nemohl by moderovat relace Zeitgeistu někdo jiný,protože Pavel Hlávka to zbytečně narušuje.Pavle nechte je povídat!!!

  • múza napsal:

    ano, slyšel jsem od nich proč odešli, a pokud k tomu nemáte co říct, a jakože nemáte,, i když jsem se vás na ptal na konkrétní věci ..tak se ještě docela divím, proč neodešli už dříve… asi ještě nebyly zatlučeny pomyslné hřebíky do rakve, a když se následně tvářili, že zůstávají, tak asi chtěli napřed zprovoznit vlastní stránky… inu, zatím to vypadá na převahu narcismu nad svobodou, který zavládl při příležitosti prvního mezistudiového konfliktu.. pokud ale prý nemá smysl, abyste mi cokoliv vysvětloval, tak to není tím, že bych byl zaujatý, nebo že vás nedokážu pochopit.. je to tím, že sám cítíte vinu a selhání, a máte problém to přiznat… můj názor je prostý: stále máte co vysvětlovat.. a pokud chcete říct, že už jste řekl vše, že tohle je pouze váš interní problém SVCS, a že bych se měl starat o svoje problémy a přestat strkat hlavu do cizího zelí,, tak se zcela evidentně máte za co stydět… můžete se zkoušet tvářit jak chcete, ale já nejsem na ničí straně, takže vás můžu prokouknout.. nejste upřímný, copak je to takový problém, když chci abyste byl? ..nebojím se o Kladno, ti už si nějak poradí.. já mám starost o Vás pane Hlávka.. 🙂

    • Studio Plzeň napsal:

      Neznáte všechny skutečnosti jak se udály a proto se k tomu nebudu více vyjadřovat…jen mne to vyčerpává energeticky. Díky za Vaši starost o mně, snad si také, my „zbytek“, nějak poradíme.

  • podnikatel napsal:

    Kdepak asi chlapi z toho unikátního projektu udělali chybu ? Jenom škoda, že Kapal nezveřejnil ty nahrávky telefonických hovorů, mohla být ještě větší sranda, ale i tak jste mi a mnoha lidem udělali velikánskou radost. Škoda, že Hlávka se nebrání a nějak mlčí, myslel jsem, že to ještě nějak bude eskalovat a gradovat a té házející špíny bude ještě více. Jinak fakt unikátní projekt, podobně jako VV, Úsvit, kde se najednou začly objevovat peníze, tak se hned všichni rozhádají a ukáží svou pravou tvář. O důvěryhodnosti tu snad už není pochyb. Tak se mějte !

  • Studio Plzeň napsal:

    Ano přiznávám, jsem cenzor a nedovolil jsem, aby se tento pořad neustřihl z vysílání a také jsem nedovolil, aby se bludy v něm obsažené neuložily sem do archivu i když bylo vše toto v mé moci udělat a jistě každý jen trochu rozumný člověk pochopí, že by to udělal každý, neboť skutečně šlo za strany kladenského studia o manipulativní vykonstruované lži, které poškodily pověst tohoto svobodného média. Já to neudělal, neboť pak by nikdo nemohl slyšet na vlastní uši, jak se samo studio Kladnu zdiskreditovalo v přímém přenosu!
    Nemá smysl věci dále rozmazávat, protože jak všichni víme, čím více se do hovna píchá, tím více smrdí. Stejně jako jsem byl napaden před rokem R.Veličkou, také jsem nic nepodnikal na svoji obhajobu, neudělám to ani nyní. Stejně tak se ukáže, že Kladenské studio již delší dobu plánovalo odchod a potřebovali k tomu jen záminku, kterou jsem jim minimálně 2měsíce neposkytl, neboť jsem toho poznání, že vzniklá situace se nejlépe vždy urovná bez pocitu křivdy na každé straně JEN oboustranným pochopením a následně odpuštěním…jinak vzniká nesmiřitelná situace.
    Jsem cenzor tím, že nemám problém, aby Kladno dále vysílalo na vlnách SVCS (i když mně pomluvilo a nařklo věcmi, které jsou vlastní Kladnu).ovšem za podmínek, které samo kdysi odsouhlasilo při vstupu do SVCS a které začalo systematicky a trvale porušovat až jsem musel zasáhnout na obhajobu ostatních studií!
    Jsem cenzor, že jsem Kladnu po dlouhém domlouvání, přikázal uvolnit veškeré účelově zarezervované místo ve vysílání do konce roku a ustanovil jako zakladatel rádia, že je třeba též nechat místo pro vysílání ostatním.
    Jsem cenzor, že jsem po těchto skutečnostech rozhodl sjednotit zadávání pořadů do programu tak, aby se některé studio nepovyšovalo nad ostatní svou propagací na úkor ostatních!
    …a takto bych mohl pokračovat dále, ale nejsem ten, který si vše zaznamenává, aby to mohl požít v boji proti ostatním….jsem člověk, který již z tohoto vyrostl a vyznávám již jiné hodnoty, než boj.
    Pokud tedy budete chtít vědět o mně, co jsem vše provedl, pusťte si tento pořad, kde se o mně vše dozvíte z úst, které jakoby mluvili o sobě…ale to je na vašem uvážení….já se na nikoho nezlobím, já mohu jen někoho litovat…
    Vážení posluchači, je mi velmi líto nastalé situace, kdy Kladno došlo k přesvědčení, že již dále nemůže zůstat pod ohromným tlakem cenzora (rozuměj mne) a kdy si svobodně založilo potají svoje nové rádio s názvem Svobodné-rádio.cz a svobodně tam odešlo, ač ještě před dvěma dny, kdy jsem jim férově nabízel, aby to řekli na rovinu, když chtějí odejít, jsem byl ujišťován, že nic takového neplánují! Jak typické pro intrikáře!
    Ale nechme toho, věřím, že duch SVCS zůstal spolu s ostatním kolegy a další 2 brzy začnou vysílat. Na kvalitě SVCS by se to tedy nemělo projevit a můžeme hrdě říci, že se zrno samo oddělilo od plev….(třeba ty plívy jsme my a Kladno zůstává tím zrnem..kdo ví?)
    O tom samozřejmě rozhodnete Vy, ale moc bych si přál, aby to nebylo telefonáty do vysílání…takové telefonáty já budu ustřihávat! Vše je nutno prožít srdcem, nikoliv pomluvou….

    Váš neúnavný CENZOR, zakladatel a koordinátor v jednom Pavel Hlávka

    • múza napsal:

      jenže pan Kapal mluví o tom, že byli napadáni jinými studii za svůj jiný pohled na Martina Urminského a na Zeitgeist.. také si stěžuje na jakousi nemožnost dohody na vysílacím čase… a ono vyhrožování, že Kladno skončí když se nepodvolí? pane Hlávka, nějak moc mlžíte… já chápu, že si chcete zachovat tvář „svobodného“ vysílače.. jenže bohužel touto svojí ironií, kterou jen vyzobáváte šťavnaté rozinky si jen nasazujete masku.. co takhle říct na rovinu, jaké konkrétně to byly ty podmínky, které Kladno začalo porušovat? Kladno účelově zarezervovalo místo ve vysílání do konce roku? tím jste chtěl říct, že jste se s Kladnem nedokázal domluvit nebo že vám to Kladno přerostlo přes hlávku? 😀 … vždyť vy mě už přece znáte, já nekomentuji, protože chci někomu pochlebovat, já komentuji tehdy, když mám dojem, že v diskuzi schází kritické myšlení.. a z této události mám dojem, že na obou stranách se projevila jistá míra arogance, těžko říct proč, nicméně domluva už pak ani nebyla možná… pokud ale chcete všechno shodit jen na Kladno,, pak jste jako zakladatel a koordinátor zklamal pane Hlávka, neboť namísto řešení tohoto sporu, se nechal problém vyhnít ,,, a proto tu asi vidíme ten váš sarkasmus, totiž někde uvnitř tu spoluvinu stále cítíte, jenže dokud vaše maska na povrchu drží svoji formu, nic skutečně nepřiznáte a zůstanete sám sobě cenzorem vlastních pocitů…

      • Studio Plzeň napsal:

        Múzo,
        já se nijak neobhajuji, ani nic nemlžím! Nemám důvod! Kladno již dlouhodobě chtělo odejít (neuměli to jen říci nahlas jako čestní lidé a patrně jen potřebovali záminku- důkazem může být založení domény svobodne-radio.cz v polovině Září). Věřte si čemu chcete, to není vůbec důležité, neboť situaci to neřeší!
        Mohu vám dát ještě odkaz na http://www.svobodny-vysilac.cz/wordpress/?p=5071 kde se můžete na jasných důkazech sám přesvědčit, kde je pravda (pokud si myslíte, že to něčemu pomůže)!

        za SVCS P.Hlávka

        • múza napsal:

          inu, jistým způsobem se obhajujete.. a zase mlžíte… pokud chtělo Kladno dlouhodobě odejít, tak k tomu muselo mít nějaké pádné důvody.. mluvíte o zámince, jakou záminku to tedy potřebovali? založení domény není ani záminka ani důvod k odchodu, to je pojistka pro předpokládaný odchod, když se věci nezmění.. a podle všeho se věci nezměnily, asi protože se ne(vy)řešily, naopak se zdá, že se jenom vyhrotily… (nemusíte mi sem dávat odkaz na kterém se právě teď bavíme, právě kvůli tomu že jsem si to poslechl jsem se vás ptal na konkrétní věci).. vskutku, nejde o to, čemu věřím já… neboť tohle není můj problém 😉 a já se na jeho řešení podílet nebudu, ale jak již z mého jména vyplývá, inspirovat k řešení budu, když budu chtít.. jenže, to by někdo musel začít skutečně poslouchat co říkám, a né se furt jen stavit na zadní… inu, uznávám, že má snaha vypadá jako pláč nad rozlitým mlékem a Kladno se nejspíš už nevrátí… jenže o to skutečně nejde.. řešení spočívá ve vaší upřímnosti.. jak k sobě samému, tak k posluchačům…

          • Studio Plzeň napsal:

            No, však jste slyšel od nich, proč odešli…pokud jsou to pro vás pádné důvody, pak je to váš názor…
            Nemá smysl, abych vám dál cokoliv vysvětloval…k čemu to je!
            P.H.

  • Hampl napsal:

    OTEVŘENÁ INFORMACE RÁDIU SVOBODNÝ VYSÍLAČ

    Dobrý den,
    chtěl bych se vyjádřit k docela důležité záležitosti. A to k výroku pana „VK“, šéfredaktora Aeronetu, který se zabývá geopolitikou. Ve Vašem pořadu z 6. 11. (studio Kladno) se pan „VK“ dopustil kladného výroku o zemřelém Jörgu Haiderovi, když se o něm vyjádřil takto: „Podívejte se, co se stalo panu Haiderovi v Rakousku… když budete prosazovat národní politiku… světové elity se ho zbavili, zabili ho“. Chtěl bych důrazně upozornit na to, že Jörg Haider byl zednář a loutka tzv. řízené opozice. V Rakousku i jinde byl tento fakt velmi dobře znám. Nemyslím mezi masami, ale mezi informovanými lidmi. Např. předseda francouzské Front National, Jean Marie Le Pen, který byl velmi dobře informován (měl velmi dobré zpravodajce), odmítl v roce 1994 Haiderovo pozvání do Rakouska, protože dobře věděl, že Jörg Haider slouží zednářským kruhům. Mohl bych zde o tomto uvést několik dalších informací, ale nechci se o tom zbytečně moc rozepisovat. Odkazuji tedy na vynikající stručnou práci mgr. Johanna Rothkranze, který je v německé jazykové oblasti nepochybně nejlepším (nebo jeden z nejlepších) znalců židovsko-zednářské problematiky a světové politiky. Jeho vynikající zasvěcené stručné pojednání s názvem „Kdo je Jörg Haider“ Vám zasílám v příloze. V tomto kontextu je přirozeně lhostejné, zdali byl Haider zabit (ostatně takto skončilo v historii mnoho zednářských lóžových bratrů), nebo to byla pouhá nehoda.

    Světová mocenská židovsko-zednářská (ilumináti) elita, která ovládá světovou politiku, si tyto loutkové opozice zakládá sama, a pokud vzniknou sami, tak je infiltruje a poté je buď použije v politice, nebo je zdiskredituje, pokud to potřebuje, a poté zničí. Jean Marie Le Pen, který nebyl zednář a trval na národní politice, na to „doplatil“ tak, že mu jeho stranu zednáři kolem roku 1998 rozbili. Pan Mégret z Front National tehdy stranu rozbil a převedl cca 70% členů FN na svojí stranu. Dnes už je tato strana v podstatě bezvýznamná, protože existují důvěryhodné informace, že Le Penova dcera (Marine Le Pen), která je od roku 2011 její předsedkyní byla získána zednáři (proto mimo jiné došlo k její roztržce s otcem). To je také důvod, proč je Le Penova dcera židovskými médii ve Francii označována za možnou budoucí prezidentku Francie.

    Proto bych byl velmi opatrný v tom slepě označovat kdekoho (a to se týká i ČR) za skutečnou národní opozici jen proto, že se kupř. staví proti emigraci, nebo, že horuje za vystoupení z EU a podobně.. Tento postoj je velmi krátkozraký a naivní.

    http://spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/clanky/Kdo_je_Jorg_Haider.pdf

    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com

    S přáním všeho dobrého

    Miroslav Hampl
    9. 11. 2015

  • podnikatel napsal:

    Nazdar, vy bojovníci za lidská práva ! Už mě docela začínáte štvát ! To si myslíte, když tady budete žvanit o lidských právech a vaši posluchači pak jak papoušci začnou své požadavky opakovat a požadovat u zaměstnavatele, že si tím něco pomůžete ? Co z toho máte ? Proč to děláte ? Na co ty lidi navádíte ? Kdo Vás financuje ? Kdybyste ten ztracený čas raději věnovali podnikání, jste milionáři. Už jsem na Svobodný vysílač alergický.

    • studio-kladno napsal:

      Dám Vám dobrou radu: „Tak nás neposlouchejte“ Martin Dukát SVCS Kladno

      • podnikatel napsal:

        Vaše „dobrá rada“ je mi na nic. Já Vás vůbec neposlouchám, ale poslouchají Vás zaměstnanci a pak chodí s těmi nesmysly. Opakuji neposlouchám Vás, jen jsem si našel tento web, abych věděl co jste zač.

        • Studio Plzeň napsal:

          Hezký den,
          Tak to je výborná zpráva, že poslouchají alespoň vaši zaměstnanci. Je to pro vás výhoda, protože současný systém semele postupně všechny – i vás (je to nevyhnutelné, neboť je tak nastaven) a vy pak po této změně budete mít, díky vašim poslouchajícím zaměstnancům, podstatnou výhodu před ostatními „podnikateli“! Tedy pokud včas vše pochopíte!

          za SVCS P.Hlávka koordinátor a zakladatel

          • múza napsal:

            tohle vypadá na typické nedorozumění.. pane podnikateli, uveďte prosím konkrétní příklady požadavků vašich zaměstnanců.. ať víme na čem jste a ať můžeme zjistit, jak se u nich takové myšlení rozvinulo.. sám jsem zvědavý o co vlastně jde

    • Lenka napsal:

      Pane podnikateli,
      u nás se vyskytují také podnikatelé mající k zaměstnancům úctu a slušnost. Stalo se však v naší zemi „dobrým“ zvykem zacházet se zaměstnanci jako s věcmi, které využiju a odkopnu. Nejlépe dávat pracovní smlouvy na pár týdnů či měsíců a do poslední chvíle nechat zaměstnance v napětí, uzavře-li se nová smlouva, či nikoliv. Podporuje se konkurence , individualismus a donášení mezi pracovníky. Mnohde se nebezpečně šetří na ochraně prac. prostření. A co je nejodpornější, jak píšete, podnikejte staňte se milionáři. Proč je to nejodpornější? Drtivá většina podnikatelů si to totiž vysvětluje tak, že aby mohli sami hrabat pod sebe ty miliony, zaměstnancům platí mzdu jen na přežití, aby neumřeli a mohli se dále účastnit prac. procesu dle potřeb podnikatele. Otec od rodiny tak měsíc dře jak blb a přinese sotva tolik, aby rodina přežila. A nejen to. Např. podnikatelé podnikající v oblasti půjček sprostě lichvaří a okrádají lidi, podnikatelé zaměstnávající invalidní důchodce často vyplácí zaměstnanci zlomek mzdy a tisíce na dotacích od státu pro tyto lidi si nechá. Nevím, jak dnes, ale v nedávné době bylo velmi moderní propustit zaměsnance pro vykonstruované porušení kázně a kterému pak náleželo odstupné . Zaměstnanec letěl z práce okamžitě, samozřejmě bez odstupného a na podporu neměl nárok – katastrofa pro rodinu – a nové místo sháněl se zápoč. listem, kde bylo ukončení prac. poměru pro hrubé porušení kázně. Znám několik případů lidí, kteří celý život vydělávali jako dobří a výkonní zaměstnanci podnikateli miliony a když se dostali do let, kdy výkon poklesl, zaměstnavatel je pár let před důchodem vyhodil. A mohla bych uvádět další.
      Jelikož oškubaný zaměstnanec nemá tisíce na právníky jako podnikatel – milionář, vítám dobré rady o právech zaměstnanců např. z rádia.Pokud se chováte k zaměstnancům korektně, nemůže vám to vadit.

  • múza napsal:

    německý vědec Harald Kautz Vella a jeho šokující poznatky.. (v anglickém jazyce)
    https://www.youtube.com/watch?v=qHQeEnBZiFo
    PS: pane Hlávka, zkuste to podsunout panu Chvátalovi, bude sranda 😀

  • Lenka napsal:

    Dobrý den p. Hlávko,
    pokud je zde povoleno reagovat na volající do rádia, dovolte mi vyjádřit se k telefonátu posluchače p. Lufta v závěru interakce 29.10. P. Luft reagoval na můj názor na podpisovou akci, kterou i vy propagujete.
    Jak můžete tvrdit (oba), že ničemu nevěřím?Já nevěřím v podpisovou akci tak, jak je plánována. Nevěřím, že může uspět akce, kdy prezidentovi bude předloženo 80 tis. podpisů a v případě, že nepůjde delegaci s podpisy na ruku, tak se budete snažit proti němu poštvat demonstraci. Myslím, že by prezident měl být předem srozuměn s plánem a říci, zda by se návrhy v příp., že by byly sebrány podpisy, zabýval. Pokud by toto zmínil event. i v některém z medií, měla by celá věc mnohem větší vážnost a důvěru podepisujících. Nezapomínejte, jakou podporu u lidí má prezident. Opačný postup, který prosazujete, je podle mě diletanství a partyzánština.
    Ale dělejte samozřejmě, co uznáte za vhodné. Je to jen můj pohled na věc. Ono každé řešení, které vymyslíme, bude lidské řešení. Možná s ním národ vyhraje bitvu, nevyhraje však válku, protože ta se odehrává na zcela jiné úrovni.
    Takže když to shrnu, nevěřím v žádné lidské řešení, protože vím, že je to boj s větrnými mlýny. To však neznamená, že nemohu mít názor, že váš postup dosažení něčeho nepovažuji za dobrý. Věřím naopak, že všechny problémy, se kterými se dnes lidstvo potýká, vyřeší Bůh, tak jak to slíbil. Lenka
    Na závěr 2 citáty z Bible:
    Apoštol pavel píše:
    „Nezápasíme proti krvi a tělu, ale proti vládám, proti autoritám, proti světovládcům této tmy, proti ničemným duchovním silám v nebeských místech.“ (Efezanům 6:12)
    Bůh říká o svých slibech:
    „Právě jako sestupuje lijící se déšť a sníh z nebes a nevrací se na to místo, ledaže skutečně prosytí zemi a přiměje ji rodit a rašit, a rozsévači je skutečně dáno semeno a tomu, kdo jí, chléb, takové se prokáže být mé slovo, jež vychází z mých úst. Nevrátí se ke mně bez výsledků, ale jistě učiní to, co mě těší, a jistě bude mít úspěch v tom, k čemu jsem je poslal.“ (Izajáš 55:10, 11)

    • Studio Plzeň napsal:

      Pí.Lenko,
      nebudu se zde rozepisovat. Vy dál čekejte na zázrak a věřte alespoň tomu, že to za vás vyřeší Bůh. My ostatní na řešení od Boha nečekáme, ale věříme, že Bůh má v úmyslu, abychom se snažili především sami!

      A k tomu p.Prezidentovi. Nejlépe to vystihl s tou důvěrou jeden můj známý. Paní Lenka stojí před zrcadlem a neusměje se dříve, dokud se neusměje její obraz v zrcadle….

      • Lenka napsal:

        A pan Hlávka stojí za zrcadlem a zrcadlo křičí na pana Hlávku: „mysli!“. Ale pan Hlávka se jen spokojeně usmívá, ale nezamyslí se….

        • Kacali napsal:

          Zdravím paní Lenko, když Vám jde tak na nervy pan Hlávka, začněte poslouchat http://www.svobodne-radio.cz/2015/11/12/ahoj-vsichni/#comment-8, nebo se obraťte na svého zpovědníka, to Vám možná víc prospěje. Na SR.cz se nemluví o církvích, Bohu, duši atd… Je tam jen sama politika a zastrašování posluchačů… jen sama negatíva do nás husti hoši a děvče z Kladna. Už před půl rokem jsem z pana Doležala měla pocit, že je to snad záměr agenta, získat prostor jak zastrašovat lidi a naprosto stejný pocit mám z pana VK, a myslím si, že „studio Kladno“ jím dělá jen užitečné idioty k jejich propagandě Zla. Pan Vk prognostikuje tak, jakoby se podílel na scenáři NWO, taktéž pan Doležal. Moje city a pocity mně neklamou, mám v tom jasno 🙂 Byla jsem přísně vychována jako Křesťanka, pokřťená, u Svatého přijímání, Biřmování. Dnes je mi 58 let a mám na tuto církev naprosto jiný pohled. Boha máme každý v sobě, Svého Boha ! A s ním musíme řešit to, co nás pálí, žádná církev ani vysílač nám nepomůže ! Může nás nasměrovat ale vlastní cestu si musí najít každy sám! Jen tak to funguje. Až budete s tím smířená, přestanete bojovat. Ještě musíte na sobě hodně pracovat a hledat toho pravého Boha hlavně v sobě 🙂 Hodně štěstí přeji v poznání 🙂 https://youtu.be/MwRYpmWolWQ

          • Lenka napsal:

            Máte pravdu. Svět všude kolem nás se nehroutí, když někdo řekne že ano, zastrašuje a je snad i tvůrcem zla. Vždyť se vlastně neděje nic ošklivého, vše je krásné a jak má být. A pokud se něco špatného děje, je špatný ten, který o tom mluví a připravuje nás na to.
            Máte možná pravdu, že vaše city vás neklamou, že máte jasno. Ale to je váš pocit, který nemá nic společného s tím, jaká je pravda.
            Možná jste byla přísně vychována jako křesťanka. Ale nevíte základní fakt, že Bůh je jeden a je to duchovní bytost (viz Bible). Nikdo ho nemůže mít v sobě. Podle vás kolik lidí, tolik svých Bohů. Proč nemáme každý i svou Bibli? Milá paní, to si opravdu říkáte křesťanka?

  • Lenka napsal:

    odpověď pro múza z 19.10.
    …inspiroval jste mně ještě odpovědět, múzo…
    Buď budete spát dál, jak píšete, nebo si aspoň přečtěte nový zákon a snažte se pochopit, proč byste se měl probudit, resp. vás chci probudit. Lenka

    • múza napsal:

      takže nový zákon mě řekne proč bych se měl probudit, resp. pochopím proč chcete lidi probudit? ale vy mi to říct nemůžete? no,, pokud probuzení znamená vaši schizofrenii v tom kdo co má vlastně řešit, tak se mnou nepočítejte,.. ale řekněte mi jednu věc, pokud bůh stvořil člověka k obrazu svému, pokud člověk je boží dílo, tak nepočítal snad bůh s tím, že mnoho lidí si nový zákon vůbec nepřečte? ať už z toho důvodu, že nechce, nebo že nemůže,, předpokládám, že dneska ho většina lidí na světě nepřečetla a ani to nemá v plánu.. ale podle biblické logiky jsou přece i nevěřící výtvorem boha, božím dílem, s tím přece bůh musel počítat, když to vidíme v realitě,, ale proč ten bůh vůbec stvořil ty lidi, u kterých přece musel dopředu vědět, že neuvěří v jeho spásu a řešení? aby je pak mohl potrestat peklem? dal lidem svobodnou vůli, ale přesto se nasere, když si lidé myslí, co chtějí??? tak se přece nevyjadřuje zodpovědnost za své dílo.. jako pokud tohle má být ten bůh, ve kterého věříte že všechno vyřeší, tak vám to řeknu asi takhle… většího hajzla jsem neviděl…

      • Lenka napsal:

        Múzo, ačkoliv jste začal urážet mě, odpovím vám. Ale prosím, takto se o Bohu už nevyjadřujte.
        Za všechno zlo, které vidíte kolem sebe, nemůže Bůh. Zlo dělají lidé, protože neposlouchají Boha. V mnohém jim pomáhají i zlé duchovní síly.
        Bůh stvořil člověka dokonalého a dal mu domov v zahradě Eden. Jediné, co člověk nemohl, bylo jíst ovoce z jednoho stromu. Porušením tohoto zákazu by člověk dal najevo, že přestává brát Boha jako autoritu. Adam s Evou věděli, co by se pak stalo, kdyby zákaz porušili, zemřeli by. V duchovní říši se však někteří andělé včele se Satanem obrátil proti Bohu a strhli na svou stranu i Adama a Evu. To určitě znáte. Ti byli vyhnáni z ráje a stali se smrtelnými a všichni jejich děti. Stalo se to, co Bůh řekl. A zavinili si to lidé sami, svým konáním. Lidi se odvrátili od Boha a vybrali si vedení Satana. Bůh.má hluboký smysl pro právo, není despota. Připustil tedy, aby Satan měl vliv na Zemi a lidi, ať tedy ukáží, co umí. Smyslem bylo a je prokázat jednou pro vždy, kam se lidstvo dostane, pokud nebude poslouchat Boha. Bůh však již tenkrát předpověděl, kam to povede bez boží vlády a nechal vše zapsat do Bible, aby dal každému z nás, kdo bude mít zájem porozumět, informace. Bůh už tenkrát věděl, že lidi dovedou sebe a Zemi na pokraj totálního zničení. Bůh ale slíbil, že včas zasáhne a zachová Zemi a lidi, kteří mu jsou věrní. Lidi dostanou zpět věčný život díky Ježíši Kristu. „Bůh tak velice miloval svět, že dal svého jediného zplozeného Syna, aby žádný, kdo v něj projevuje víru, nebyl zahuben, ale měl věčný život.“ Za ztracený dokonalý život Adama a Evy musel položit Ježíš svůj dokonalý život, aby nás vykoupil z hříchu, nás nedokonalé lidi. Země bude přeměněna v ráj, jak to mělo původně být. Mrtví budou kříšeni, nebudou nemoci, hlad, smrt ani bolest,….
        Objeví-li se opět zlo, Bůh ho hned zahubí v zárodku. Už jednou se prokázalo, že na to má právo. Že život bez božího vedení vede k tragédii, tak, jak to vidíme nyní kolem sebe.
        Bible je obsáhlá kniha, těžko ji vysvětlit několika větami. Ale, byl to takový pokus.
        Každý má možnost sehnat si Bibli a číst, Bůh mu pomůže, pokud člověk chce. Závisí na tom opravdu život. Pokud, jak píšete, většina lidí nečetla a ani to nemá v plánu, nikdo jim to nenutí. Nejsem z toho vyšokovaná, Bible píše, že takových bude většina.
        Lenka

    • múza napsal:

      tohle sem dávám speciálně pro vás Lenko, jsou tam slovenské titulky.. co si myslí o náboženství George Carlin: https://www.youtube.com/watch?v=2eWV3HOD4MI
      a ještě něco.. nepotřebujete mít náboženství, abyste měla morálku,, pokud nedokážete rozpoznat dobré od špatného, tak vám chybí empatie, ne náboženství..

      • Lenka napsal:

        áad1) je to jen názor G.C., nic víc. jiný člověk má zase jiný názor…
        ad2) je potřeba mít obojí (náboženstvím nemyslím příslušenství k církvi)

        • múza napsal:

          ad1) nejde o názor, jde o pohled na věc, jehož vy jako fanatička již nejste schopna…
          a co se týče vašeho výkladu bible.. velmi by mě zajímalo, čím jsem vás urazil.. 😀 váš narcismus je do očí bijící… vždyť vy jste už jako ti muslimové, kteří se urazí už při náznaku kritiky islámu.. 😀 nebudu ale rozebírat každou vaši větu, totiž jak je vidět, tak to nemá cenu……. pokud tedy za všechno zlo můžou lidé, pak je bůh také zodpovědný, pokud je on sám stvořil.. a pokud stvořil člověka dokonalého, znamená tedy podlehnout zlu být dokonalý? bůh také stvořil satana, proč ale ďáblu vůbec dovolil padnout jako andělu? je přece všemohoucí, mohl tomu zabránit.. proč vůbec zakázal evě a adamu jíst z jednoho stromu? aby si bůh dokázal, že je autorita??? to si vážně myslíte, že bůh je takový egoista, že si potřebuje dokazovat svoji autoritu? já pořád nechápu, čím se vlastně lidé obrátili proti bohu, a proč je za to vlastně bůh trestal, když je sám takové stvořil? jen si to představte, jste bůh a stvoříte bytost, která je schopna s vámi nesouhlasit, či vám dokonce vzdorovat… a když to teda nakonec jednou udělá (protože takovou jste tu bytost stvořila), tak na ni uvalíte trest? za co? proč jste teda tu bytost vůbec stvořila? kvůli čemu? aby jste ji mohla trestat, když vás neposlouchá na slovo? aby vás uctívala na věky věků? protože jako bůh potřebujete bytosti, které se vám budou klanět do nekonečna?
          …a je tu mnohem víc otázek.. jenže vy paní Lenko se na ně nechystáte odpovědět.. takže proč bych je sem rozepisoval… vaše víra je slepá, fanatická… takový bůh, v jakého jste se přinutila věřit, neexistuje… mnoho historek v bibli vlastně popisuje mimozemšťany, či dokonce jejich technologii… nejen, že byla bible upravena, ona byla i špatně přeložena.. jenže lidé jako vy, kteří o tom rozhodně nechtějí přemýšlet, ji berou doslovně.. inu budiž, je to vaše věc.. jen vás prosím, paní Lenko, neotravujte svojí vírou vysílání SVCS.. jako posluchač vám říkám na rovinu, že pokaždé když zavoláte, tak svým povýšeneckým tónem hlasu a svým povýšeneckým přístupem, že jedině bible má pravdu a všichni ostatní lžou, znechutíte vysílání jak moderátorům a hostům, tak i nám posluchačům.. vždyť vy vůbec nevíte, co je to pokora, tak si radši ježíše krista do pusy neberte… vaše pokrytectví je tak nehorázné, že jste to už asi přestala vnímat… lidé to s vámi myslí dobře a snaží se vám to nějak slušně říct, jenže vám už nepomůže ani svěcená.. vy potřebujete nafackat !!! takže si buď nafackejte sama, nebo si k tomu někoho sežeňte.. tolik moje rada

          • Lenka napsal:

            Nevím, kdo vám dal právo mluvit za všechny posluchače SV, nevím, kdo vám dal právo mluvit jménem všech moderátorů. Nevím, kdo vám dal právo mluvit o egoismu druhých, aniž byste se zamyslel nad egoismem vlastním.
            Bible hovoří o tom, abychom neházeli perly prasatům. Vždy mi to připadalo jako velmi drsné přirovnání. Nyní jsem pochopila, že Bible má opět pravdu a je velmi trefná a přesná.
            Lenka

        • múza napsal:

          Lenko, ptáte se, kdo mi dal to právo?.. já se ptám: kdo mi to právo vzal? vy Lenko? ze mě dělat vola nemůžete a už vůbec ne prase.. vy dokonce ani neházíte žádné perly! když už něco, tak jen papouškujete bibli… na váš egoismus lze velmi lehce poukázat, např. měla jste dojem, že vás urážím, protože jsem odhalil nesmyslnost vašeho boha (nedokážete se s tím neztotožňovat) …dále,, se urážíte, protože jsem vám řekl, že vaše povyšování se jako křesťanky (egoistky) lidi skutečně otravuje.. dále,, jste tvrdila, že každý má možnost sehnat si bibli (což je naprosté pokrytectví)… to všechno poukazuje na váš egoismus a dalo by se v tom pokračovat… zato vy o mém egoismu nic říct nemůžete, vy totiž ani nevíte, co egoismus je… inu, někdo studuje sám sebe a egoismus a někdo studuje bibli aby z ní byla ta správná náboženská egoistka… a musím uznat, že vám se to druhé skutečně vydařilo Lenko… gratuluji..

          • Studio Plzeň napsal:

            Ukončete prosím tuto přestřelku…pí.Lenka je prostě přesvědčena o „své pravdě“ a jen se to vyhrocuje…nemá to smysl. Jen to zavádí negativní energii i sem do diskuze!
            Děkuji P.Hlávka

  • Elli napsal:

    Ano. Pro mne je pan Chvátal naprostá jednička a také mohu říct, že i mým učitelem.Jeho web. stránky jsou skvělým zdrojem informací, co hledám, a proto mám radost, že na vašem rádiu začaly rozhovory s panem Chvátalem!Čím víc tím líp! Děkuji! Elli

  • kulišák napsal:

    Využívám tohoto fóra ke sdělení určitých obav (ne strachu). V souvislosti s obludnou mediální manipulací mainstreamu, která ale ztrácí účinnost a naopak rostoucí účinností alternativních médií projevující se, kromě vesmírných vlivů, probouzením lidí, se obávám sílících snah omezovat, nebo i zastavit (nedej Bože) alternativní média. Několik let jsem se zabýval možnostmi hledat principy, které by umožnily ev. najít cestu k realizaci nové a na současných podmínkách (licence, peníze, ovládání) nezávislé vysílací technologie. Základy jsem hledal v pracech N.Tesly- skalární interferometrie, Garryho Vassilatose – radionika, Toma Beardena. Bohužel jsem narazil na svá omezení v provádění experimentů. V malém dvoupokojovém bytě nelze bezpečně pracovat např. s vysokým napětím a silnými elektromagnetickými poli. Kromě laboratoře je třeba také vybavená mechanická dílna. Vyzývám proto vás techniky, inženýry a kutily, co se snad nacházíte v řadách posluchačů a máte přístup k příslušnému technickému vybavení, UJMĚTE SE TOHO. Sám se ve svých 66.letech už těžko zmůžu na potřebné prostory a vybavení. Budete-li mít úspěch, může mít úspěch i alternativní pohled na život a s ním i pravda, láska, přátelství a spolupráce (opravdová, nikoli ta „sluníčkářská“) Na případné praktické realizaci takové technologie se mohu v rámci svých možností potom podílet (např. stavba částí slaboproudé elektroniky), pokud budu dále zdráv, o což se usilovně snažím. Dnes nevíme dne, kdy si někdo vymyslí omezující, zvrácené, doslova psychopatické zákony, pomocí kterých budou například kontrolovat obsah internetu, apod. Pokud se toho někdo ujmete, držím palce a přeji vbrzké výsledky. Nyní pro paní Lenku. Vážím si věřících lidí, jako jste Vy, ale uvažte, že Bible, jak ji znáte byla na Nikajském koncilu, teď nevím přesně asi v r. 6xx. změněna a „osekána“ tak aby posloužila jako nástroj pro ovlivňování lidí mocnými. Bylo tam údajně změněno i celkové pojetí Boha. Prosím hledejte původní prameny, ze kterých základy Bible vycházely, popisující existenci prastarých, předpotopních, vyspělých civilizací na Zemi. Náznaky lze nalézt např. v materiálu „Tajemství Amenti“. Zdravím a přeji hezké dny: Ladislav.

    • Lenka napsal:

      P. Ladislave,
      nejstarší rukopisy Bible n.z. jsou z počátku 1.stol. n.l., s.z. asi 6 st. př. n.l. Tyto se shodují se současnými texty. Pokud si nějaké církve texty slovíčky „přizpůsobily“ svým naukám, snadno se na to přijde, protože odporují kontextu Bible jako celku a jiným textům. Autorem Bible je Bůh, pisatelé byli lidé. Všemohoucí Bůh nám všem zajistil, abychom se s jeho slovem mohli seznámit. Asi i vy máte doma Bibli. Tento Bůh jistě nedopustil, aby v Bibli chybělo něco, co tam patří a zároveň, aby někdo přidal něco, co tam být nemá. Bible sama obsahuje na toto i varování. Toť vše, neobávejme se, že všemohoucí si své slovo „neohlídá“. Lenka

  • vojtahb napsal:

    Čekal sem svoboný a rozumný pohled na celou situaci, ale vypadá to zase jako určitá zatvrzelost proti něčemu co je nové. Jasný chápu islám blbost ale islám nění sám obecně by se dalo říct náboženství-blbost. Islám nejste schopni akceptovat ale např křestanství ve kterým ste vyrůstali, kerý vás ovlivnovalo od dětství vám nevadí. Což je logické říkáte to i diskuzi dítě se dá lehce ovlivnit ale vy co tam hovoříte nejste jíní ste též ovlivněni né teda islámem ale křestanstvím, což je jiná strana téže mince. Do 60. minuty zajímavá diskuze, potom už to bylo na styl televizních novin na nově… bléé

  • vojtahb napsal:

    Nechápu co vám tak vadí.. tak ukázala dětem něco z islámské kultury no a… nevidím žádný problém. Do dnes se ve škole učí kapitalistické hodnoty a co je ešt horší náboženství… včem je to jiný než islám pokud vám vadí vzdělávání islámu ve škole budte stejně rozhořčení i nad křestanstvím ten jim též vtloukaj do hlavy nějaký nesmysli o stvoření a podobný bláboly…

    • studio-kladno napsal:

      Dobrý den, argumentů, proč nám to vadí jsme již řekli dost. To že nechcete přijmout. Neni náš problém. Martin Dukát SVCS Kladno

  • Hampl napsal:

    Tak to je vynikající, že to bude dočteno až do konce, protože je to
    opravdu jedno z nejlepších děl o zednářstvu vůbec. Jenom bych si
    Vás dovolil poopravit, Ludendorff nebyl nikdy sám zednář! Byl to
    naopak jeden z největších znalců židovské a zednářské problematiky
    v Německu, ale zednářem nikdy nebyl! Naopak, byl v tomto velice
    důsledný a dokonce varoval několik let před nástupem Hitlera a
    NSDAP k moci, že to plánují vysoké židovsko-zednářské kruhy!
    Zmiňoval se, že NSDAP byla infiltrována zednáři a že se to kryje
    s cílem mocenského Židovstva zavést (instalací Hitlera k moci)
    Německo a svět do další světové války.
    Zdravim.

    • Studio Rokycany napsal:

      Super dekuji, ve vysilani to opravim a prectu tento komentar. Dekuji za material a za podporu 🙂

  • VK napsal:

    Dobrý večer, již nějakou dobu Svobodný vysílač s manželem posloucháme a Vaší práce si velice vážíme. Nicméně některé komentáře zde ze strany Svobodného vysílače mě docela překvapily v tom smyslu, že takové jednání bych z Vaší strany nečekala, každopádně nehodlám to zde rozebírat. Jen jsem chtěla říci, zda by nebylo možné číst i jiné knihy pana Jana Van Helsinga, např. Kdo se bojí smrti? Děkuji

  • Hampl napsal:

    Škoda jen, že toto nesmírně důležité a významné dílo o zednářstvu
    nebylo přečteno celé (až do konce).

    • Studio Rokycany napsal:

      Ale ano, bude v dalsich dilech, precist to najednou tak to bych nezvladl a mozky lidi take ne 🙂 Rozdelime to a postupne to docteme cele 🙂

      Ondrej Broz
      Studio Rokycany

  • Hampl napsal:

    Vynikající dílo, které prokazuje, že zednářstvo je tajná zločinecká
    organizace, která je pouhým nástrojem Židovstva k instalaci jejich
    vysněné světovlády. Přítomnost je dokladem toho, že kurs, který
    byl započat před cca 250 lety je před završením! Pro ty, kteří nevědí
    kde je toto dílo (mimo desítek jiných) k dispozici ke stažení sem opět
    vkládám adresu:
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com

    • Studio Rokycany napsal:

      Dekuji, take jsem od Vas dostal tyto podklady. Dekuji za materialy 🙂

  • Lenka napsal:

    P. HLÁVKO,
    VČERA JSTE SE TEDY V INTERAKCI DOVYBARVIL.
    JE TO STRAŠNÉ, ŽE SE I VY HLÁSÍTE KE KŘESŤANSKÉ ZEMI A O BIBLI NEVÍTE ANI ZBLA. VAŠE ARGUMENTY NEMAJÍ ÚROVEŇ (SROVNÁVAT BIBLI S MEIN KAMPF APOD.). POŘÁD SE OHÁNÍTE, ŽE VÁM TAM PÍŠÍ LIDI, ŽE MĚ NECHTĚJÍ POSLOUCHAT.
    PAK TEDY VY I TA INDIVIDUA POPÍRÁTE SVOBODNÝ VYSÍLAČ.
    NEBUDU SE DIVIT, AŽ NÁS TU ISLAMISTI, KTEŘÍ NEZNAJÍ LECKDY ANI TOALETU, PŘEVÁLCUJÍ JAK SILNICI. ONI TOTIŽ MAJÍ VÍRU, ONI MAJÍ ZA CO BOJOVAT. VY A TA INDIVIDUA NESNESETE ANI VYPOSLECHNOUT SI NĚKTERÉ ZAJÍMAVOSTI O BIBLI.
    V BIBLI SE PÍŠE, ŽE SATAN ZASLEPÍ MYSL NEVĚŘÍCÍCH, PROTOŽE NEBUDE CHTÍT, ABY POZNALI PRAVDU. BŮH MI TO ODPUSŤ, ALE NA VÁS SI DAL OBZVLÁŠŤ ZÁLEŽET.
    LENKA

    • JoeC napsal:

      Vy se snažíte lidem cosi vnucovat.Já též věřím,ale nepotřebuji k tomu ani Bibli,ani korán a ani jinou berličku.Takový věřící (?)člověk jako Vy by měl vědět,že víra lidi sbližuje,ale náboženství rozděluje.Po tom co jste napsala,musím říci,že jste opravdový náboženstký fanatik.

      • Lenka napsal:

        Pane JoeC, musíte být opravdu velmi nadaný a vzdělaný člověk, protože vecpat tolik blbostí na 3 řádky, to se opravdu jen tak někomu nepovede. Lenka

        • Studio Plzeň napsal:

          pí.Lenko, jen Vás zdvořile upozorňuji, že nemáme v úmyslu udělat zde ze svobodné diskuze názorový střet, který by se zvrhl v osočování. Bohužel k tomu máte nakročeno…

          za SVCS P.Hlávka

          • Lenka napsal:

            Pane Hlávko,
            pokud já mám k něčemu nakročeno, o čemž by dalo diskutovat, pak vy mě osočujete a podsouváte nepravdy už dávno. Cenzurujete posluchače. Změňte si upoutávku „jsme svobodný vysílač, toto je vaše rádio, ….. Hrajete na to, že hloupý nepozná a chytrý neuvidí.

    • múza napsal:

      Lenko, máš naprostou pravdu, v bibli je jistě mnoho poznání.. jenže, děláš kolem toho moc velké tóčo.. a to většina lidí prostě nerada poslouchá… tvoji vášeň pak lze interpretovat i jako fanatismus… zkus pochopit, že někteří lidé mohou k podobnému poznání dojít i bez bible.. skutečného nevěřícího je velmi těžké najít.. téměř všichni něčemu věří, ať už tomu, že bible je slovo boží, nebo tomu, že je to snůžka plků 😀 … to o co tu jde, je střet identit, narcistických skupin,,, tvoje narcistická skupina křesťanství (náboženství) a jejich narcistická skupina nepotřeby náboženství.. jde o střet dvou rozdílných identit, které pro sebe nemají pochopení, dá se říct, že jsou v opozici..

      a proto,, jelikož má pan Hlávka zde na SVCS vyšší ruku, musíš být pokorná.. a i s pokorou prezentovat ono zázračné učení bible.. mnozí „nevěřících“ (nekřesťanů) sdílí a prezentují mnoho myšlenek ježíše.. a není to nic proti ničemu,… jenom tito lidé nechtějí být členem náboženské narcistické skupiny.., proto když ty tvrdíš, že naopak musí být členy, aby nás např. muslimové nerozválcovali, tak jde nátlak, který je nezodpovědný k jejich svobodě…totiž,, svoboda člověka nikde nezačíná ani nekončí, ani u druhého člověka, tam začíná zodpovědnost..

      pravda je komplikovaná věc… někteří „věřící“ jsou kolikrát zaslepenější než tzv. „nevěřící“.. např. mnoho z nich věří, že bůh spasí člověka, protože v něj věří.,.. když jsem se ptal jednoho věřícího: a co domorodí indiáni, kteří o tom nikdy neslyšeli? tak mi odpověděl, že ti, kdo neznají bibli budou souzeni dle svých činů,,, 😀 oukeeey.. tak proč se teda vůbec srát s náboženstvím??

      některé zajímavosti z bible si jistě pan Hlávka i posluchači rádi poslechnou… mám pro tebe ale radu, zkus se o tom zmínit jen tak mimochodem.. 😀 protože z hermetického hlediska bys měla „respektovat“ duchovní poznání každého a né se lidi snažit nutně přesvědčit o tom, že tvé poznání je nejvyšší.. ale chápu, že lidé z různých náboženstvích s tím mají velký problém, protože si pochopitelně myslí, že už nic vyššího než jejich víra není, že Lenko?.. 😀 proto i muslimové volají allahu akbar.. 😀

      • Studio Plzeň napsal:

        Múzo, velmi příznačně napsáno a já s tím minimálně v 90% souhlasím. Opravdu mi nejde o to, abych pí. Lenku (a jí podobné věřící) nějak odsuzoval či co!
        Je mi jasné, že v Bibli je toho mnoho (aniž bych ji četl), ale rozpor je v tom, že někdo má pocit, že je tam úplně vše! A to je pro mne nepřípustné, neboť pro některé je zase vše v Koránu, nebo v Talmudu atd. Bohužel tyto všechny svaté knihy nejsou shodné ale spíše naopak – brojí proti sobě! A pak vznikají, (na základě této netolerance vůči druhým) ty globální celosvětové problémy, které ale nemají (postupem pí.Lenky) jiné řešení, než se navzájem vybít – pokud tedy nebudeme praktikovat jakýsi „věřící ateismus“, kdy můžeme věřit jen tomu, co je smířlivé a spolupracující ve prospěch všech.

        Ve skutečnosti má každý nějakou víru, často velmi modifikovanou právě k tomu, aby se tito lidé mezi s sebou snesli a TEDY dokázali spolupracovat!
        A o to mně, a mnohým jiným („věřícím ateistům“ – jak mi to napadlo to nazvat) jde. Spolupráce, zodpovědnost a vzájemné pochopení – to je totiž náš záměr a cíl – nikoliv boj mezi vírami a přesvědčování druhých o mojí zajisté nejlepší víře! Víra je dobrá jen tehdy, přináší-li ve spolupráci všem důstojný život nikoliv na úkor druhého! Takovou víru uznávám já, i když není zatím pojmenována a opravdu nemám potřebu se jakkoliv obracet na Bibli, či jakoukoliv jinou svatou knihu. Všichni totiž tohle máme vrozené a právě fanatickým uznáváním té či oné víry, se konkrétní fanatičtí nadšenci snaží (a zatím se jim to velmi dobře daří, neboť lidé stále nedochází k poznání) v nás vytvořit intoleranci vůči ostatním vírám – a tedy zasít to semínko nenávisti, které je pak dále kultivováno náboženskými fanatiky a má za následek celkový stav na této planetě Zemi!

        Každé monoteistické náboženství slibuje pro jeho věrné ovečky ráj, pokud budou věrně poslouchat a dělat, co jim přikazuje, ale je více než jasné, že způsobem, kterým se prezentují současná monoteistická náboženství, NIKDY nepůjde vytvořit na Zemi pověstný ráj pro všechny!

        Je tedy naprosto jasné, že lidé, jako pí.Lenka, či Opus 111, to myslí dobře jen pro svou víru (potažmo pro sebe) samozřejmě ale na úkor jiných, kteří to mají postaveno ale stejně (tedy také jen pro sebe) a tak vznikají globální konflikty. Bohužel do globálního měřítka tito fanatičtí věřící nejsou schopni při své krátkozrakosti a upnutí se jen na svou víru, dohlédnout!
        Je evidentní, že toto není globální řešení problému, který je úmyslně zaveden pro ovládání slepě a fanaticky věřících lidí.

        P.Hlávka

        P.S. těch 10% nesouhlasu s Múzou v tomto článku je, že se necítím mít tzv. „vyšší ruku“ zde na SVCS. Mým cílem je, aby všichni měli tu ruku stejně vysoko…ale to lze jen ve spolupráci za stejnou ideou! Pak není nutná žádná hierarchie….

        • múza napsal:

          vskutku pane Hlávko,.. myslí vám to dobře.. jenže ono upnutí se na svou víru, je vlastně upnutím se na svou identitu, což je narcismus… (narcismus není o sebe-lásce, ale o identitě) až to nějakým způsobem pochopí kritická masa lidí, svět se změní… těch 10% nesouhlasu je něco, na čem si zakládáte, chápu… jenže, vy tu „vyšší ruku“ mít prostě musíte ať se vám to líbí nebo ne, dokud se svět nezmění (z narcistické společnosti na nenarcistickou).. 😀 v narcistické společnosti je hierarchie vždy nutná, protože vyšší post určuje identitu nižšího postu… a proto vy to musíte neustále „pohlávkovat“ z pozice „vyšší ruky“ 😀 neboť jak jste sám řekl, ruka stejně vysoko jde jen ve spolupráci za stejnou ideu, k čemuž máme jako posluchači ještě safra daleko.. 😉 ano ano, už by jste tam chtěl být, ale nejsme tam! 😀

          • Lenka napsal:

            Pánové, takto se můžete dohadovat do nekonečna. Každý si trvá na svém, neb on je ten, který tomu rozumí a musí mít tedy pravdu. Kdybyste aspoń tušili, co vám váš stvořitel říká prostřednictvím Bible….. Trvejte si na svém, jak chcete, musím vám s fanatismem mně vlastním (jak o mně píšete), napsat. Co říká i o vás Bible?: „Bůh jim dal ducha hlubokého spánku, oči, aby neviděli, a uši, aby neslyšeli, až do tohoto dne.“ Světové události ukazují splňování proroctví o posledních dnech. Pánové, není to z mé strany fanatismus, je to naléhavost na to, aby se vám otevřely oči a uši. Ale kdo chce kam………
            Lenka

          • múza napsal:

            Lenko, pokud dal bůh nějakým lidem ducha hlubokého spánku, tak asi věděl co dělá a jde přece o boží plán, ne? proč se tedy snažíš takové lidi „probudit“, když i ten den, kdy se tito lidé probudí, je taktéž daný bohem? není to tak trošku neúcta k bohovi se snažit tyto lidi probudit předčasně? člověk by čekal, že lidé mají ke svému bohu trošku více úcty a důvěry 😉 no nezlob se na mě, chtěl jsem dostát svému jménu a pouze tě inspirovat, ale na tebe je asi vážně třeba těžšího kalibru…

  • papera napsal:

    Dobrý den,
    jsem velmi vděčná za objevení tohoto rádia, objevila jsem vás zcela náhodou na jaře, když jsem se přestěhovala k příteli do Italie a nechápala jsem situaci s emigrantama.Také mi to velmi pomohlo pochopit a poznat i jiné věci duchovní nebo zdravotní.Velmi vám fandím a přeji spousty uspěchu, též jsem vám již alespoň trochu přispěla.Děkuji za vaše rádio Denisa

  • PetrM napsal:

    Musím říct, že jste mě nehorázným způsobem zklamali tím, že zmizel můj komentář u pořadu 22/09/15 ohledně pana Kapala. NIKDY bych nevěřil tomu, že se snížíte k něčemu takovému jako je mazání komentářů, když by se mi to nestalo. A pokud by tady takový komentáře neměl objevovat (špatné téma, nebo raději přímo autorovy), tak by bylo dobré se mi ozvat.

    • studio-kladno napsal:

      Dobrý den, děkujeme za váš nazor. My určujeme pravidla vysílání, komu a kolik dáme prostoru. Pokud se Vám naše vysílání nelíbí, tak ho neposlouchejte. Tím to považuji celou záležitost za uzavřenou. a již se k ní nebudeme vyjadřovat.

      Za SVCS Kladno

      Martin Dukát

      PS Váš předchozí komentář nebyl ve spamu nýbrž nebyl schválen. Nemáme čas řešit malichernosti jako Vy trollové, viz. formát vaší email adresy

      • PetrM napsal:

        Vážený Martine, děkuji Vám za vyjádření. O tom, že se tu podobná diskuse již vedla jsem já neměl nejmenší tušení. Pokud ke všem kritikám budete přistupovat takto diktátorsky, tak moc nechápu o jakém svobodném vysílači je tady řeč.

        Rád bych se ještě dozvěděl na jakém základě rozhodujete, zda komentář bude finálně zveřejněn?

        S pozdravem, PetrM.

        • PetrM napsal:

          Nejsem troll, SVCS poslouchám téměř od počátku a několikrát jsem vám i finančně přispěl – to, jaký má tvar má emailová adresa snad není rozhodující 🙂

        • studio-kladno napsal:

          Vy mi nemáte právo něco říkat o „diktátorovi“ pane „dsddd“ a že jste něco nikdy přispěl to může říct každý

          • PetrM napsal:

            No se to může někomu jevit prostě tak, že „buďte rádi, že vůbec něco děláme a tak buďte zticha a nekritizujte“, místo toho, aby to bylo „tvořeno lidmi – pro lidi“… Vy na SVCS propagujete například reformu společnosti a další podobná smýšlení které právě na tomto principu fungují – tedy na řízení společnosti odzdola a tak byste se tímto způsobem mohli i lehce prezentovat. Chcete interakci a když Vám někdo napíše slušným způsobem kritiku a má pro vás nepřijatelnou emailovou adresu, je to troll se kterým se nemáte potřebu zabývat. Vážně by to chtělo trochu zamyšlení a zůstat nohama na zemi.

  • usajanka napsal:

    Dobry den,
    pisem uplne prvykrat, kedze som objavila toto radio iba teraz a bola som nadsena z toho, ze si mozem vypocut konecne nazory a postrehy ludi, nie iba klamstva medii hlavneho prudu, ktore su pod kontrolou a prisnou cenzurou. Kedze zijem v USA a som pracovne vytazena cez den, nemam moznost pocuvat radio ziveho vysielania v case, kedy sa vysiela u vas, vsetko teda co som pocuvala, bolo iba zo zaznamu, co je skoda. Hlavny dovod preco pisem je ten, ze uz som sa davno nevytocila, ako dnes pri pocuvani zaznamu „2015-09-24-Interakce v akci“ z Plzenskeho studia. Obdivujem pana moderatora za to, ze to zvladol, no ja som premarnila kopec mojho vzacneho casu pocuvanim zrejme nasadeneho cloveka, ktory kazil vysielanie, pana Pepu z Prahy a taktiez pani Lenky, ktora tak isto kazila cely vysielaci cas svojimi nabozenskymi naukami a kedze bolo pocut cely cas vyzvananie inych posluchacov, ktori sa nemali moznost zapojit a povedat nieco normalne, pretoze ona mlela iba to svoje, cela relacia tak vyznela ako brak. Je to ako vysmech posluchacom. Iba same skakanie do reci moderatorovi a kazenie relacie. Ked uz Lenka skoncila, uz sa naozaj nedostalo slovo vobec nikomu inemu, nikomu rozumnemu, ktory by sa zasluzil aspon o vyrovnanie toho silneho negativneho, dokonca utocneho ducha relacie. Trebalo to proste vyvazit niecim. Vo mne zostal iba pocit prazdna a nic nemohucnosti voci vsetkemu, co sa deje. Preco takychto „kazicov“ proste nevypnete? Naozaj nemam zaujem a myslim si ani ini posluchaci, marnit drahocenny cas pocuvanim takychto zvastov a napadani kazdeho moderatorovho vyroku, ktory rozpytvavali a vytrhovali z kontextu, hlavne chytali za slovicka. Mame toho dost z masmedii, ktore nam klamu, aj ked to vedia pekne a bez hadok a skakania do reci predlozit posluchacom.
    Naozaj neviem, ci ma zmysel si kazit pocuvanim radia vecer po vycerpavajucom dni.
    Jana

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den Janka,
      já jsem ten „moderátor“ z plzeňského studia, který to takto vyvedl. pí Janka, tento pořad Interakce v akci je ale takový zvláštní pořad, kdy se tak trochu takoví lidé tolerují, neboť i tací lidé mezi námi jsou a když do tohoto pořadu zavolají, je třeba jim dát trochu prostoru. Možná, že jsou na stejné lodi jako my, jen si to zatím plně neuvědomují, a proto používají ještě výrazy a metody, které jsou jim vštípeny současným režimem. Ale nemůžeme je úplně zavrhnout, neboť pak by se sami stali protivníky i s mnohými, kteří by jim též ve své zatím neznalosti a nenabytého vědomí, dali za pravdu a postavili se na jejich stranu.
      Škoda každého, alespoň trochu poloprobuzeného člověka, kterého bychom nešetrným jednáním a odmítáním vrátili zpět do stavu otroctví a neschopnosti nabýt vědomí a poznání.

      za SVCS P.Hlávka

  • PetrM napsal:

    Dobrý den. Vážený pane Kapale. Vaše opakované poučování o slušnosti neskákat někomu do řeči je už poněkud otravné. Zrovna Pepa, jako velice pozorný posluchač by si zasloužil lepší jednání. Daleko rozumnější by mi do budoucna přišlo dokončit diskusi s jedním posluchačem a až poté přijmout dalšího. Navíc si pan Doležal pro Vás vyhradil 2 hodiny svého času a dostává se mu prostoru minimálně.

    S pozdravem, PetrM.

  • Hampl napsal:

    Zednářstvo – je tajná zločinecká organizace sloužící Židům k jejich
    světovládným cílům!
    Erich Ludendorff; ELIMINACE ZEDNÁŘSTVA ODHALENÍM JEHO
    TAJEMSTVÍ
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Eliminace_zednarstva_odhalenim_jeho_tajemstvi.pdf

  • galaxie5 napsal:

    Dobrý den pane Hlávka. Mám k Vám prosbu. Nemohu najít pořad Zeitgeist 10.část. Bylo mi řečeno, že pořady jsou někdy uloženy pod jiným názvem. Pokud jste jej nahrál do archivu pod jiným názvem, prosím pomozte jej identifikovat, nebo jej nahrajte. V drtivé většině jsem odkázán na záznamy z archivu. Jsem velmi vděčný za činnost rádia. I přesto, že mnoho lidí o Vás ví, nemá šanci se aktivně účastnit čehokoliv, co na něm probíhá. Většinou pro nároky svého zaměstnání a rodinných povinností. Jsem rád za ten archiv. Myslím si, že je velmi důležitou součástí Vaší činnosti. Věřte, že probudil víc lidí, než se na první pohled zdá. Až v budoucnu dojde k něčemu zásadnímu, budete asi překvapeni, kdo všechno se postaví na správnou stranu. Lidé již nespí, ale jsou probuzení, mnohdy aniž by o Vašem rádiu vůbec věděli, došli k naprosto stejným závěrům vlastními kombinačními a srovnávacími schopnostmi. Jejich spánek jsou spíše obavy, že zůstanou sami v odporu a přijdou o vše, co tvoří podstatu jejich životů. Což již v minulosti proběhlo mnohokrát. Podle mne, jediné prozatímní štěstí stávajících vládců české kotliny spočívá v tom, že spousta probuzených neví o Vás. Proto mainstreem chrlí tollik informací, které mají vyvolat v lidech obavy, že do čehokoliv se pustí, zůstanou sami. Například veškeré soudní kauzy ve zprávách mainstreemu jsou evidentně pečlivě vybírány aby zastrašovaly. Jejich podstata má jasnou souvislost s analýzou minulosti našeho národa. Ovšem nedostatek informací o naší minulosti dělá z této analýzy názor a naše uspávání dělá polovičatým a zradí naše prediktory v okamžiku, kdy přestanou mlžit a vyjeví jasné požadavky stojící za jejich dosavadní snahou ovlivňovat veřejná mínění. Jejich přesvědčení, že nás pochopili je z mainstreemu znát a je už nejen vidět ale i cítit, jak se mýlí.(Jelikož je vidět, že lidi toto ovlivňování spíše uráží) Nepřestávejte. Vaše práce zvedla vlny událostí měnící povědomí obyčejných lidí, které nejsou vidět, když se neotočíte ale to neznamená, že neexistují. A jsou čím dál větší. A zkázu našim vládcům způsobí hlavně proto, že přes neúplnou znalost naší podstaty je ani nemohou vidět. A to vy jste způsobili, že tyto vlny již nejdou zastavit.

  • tomtom napsal:

    Vazeny pane Hlavka…
    Verim Vam ze se pozadavky na vysilani ze strany posluchacu ruzni ale ja zadny nevznesl.Jen napsal ve vsi ucte k moderatorovi kladenskyho studia muj osobni postreh bez potreby kohokoliv “buzerovat”.K tomu co mi bylo odpovezeno se uz vracet nebudu.Jak jste uvedl-kazde studio pristupuje k veci tak jak citi a k jakemu poznani doslo. Sam pro sebe vyvodil zaver ze si necham do budoucna nektera vysilani ujit.
    Osobne povazuji vysilani Vaseho Plzenskeho studia za vysoce profesionalni a Vas pristup k moderovani a SV jako projektu takoveho taky.Z myho pohledu jste nejsilnejsi clanek SVSC.Zustavam aktivnim posluchacem,podporovatelem a drzim Vam palce.
    Dekuji
    Tomas (svy prijmeni ani zamestnavatele neuvadim-mam pro to svy duvody,neni to ze bych se stydel jak mi bylo naznaceno a necitim potrebu psat smyslene)

  • vasinovad napsal:

    Dobrý den, můžete mi prosím sdělit zákon, podle kterého mohou imigranti volit v ČR, např. komunální volby?
    Děkuji.
    Dagmar Vašinová

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      to byla otázka na koho? Tento zákon patrně ještě zde u nás neexistuje, ale v některých evropských zemích již ano. A co je tam, vždy dojde i sem – pokud se tedy jedná o zákony proti lidem!

      za studio Plzeň P.Hlávka

    • Godan napsal:

      Je na to podepsaný nějaký závazek – smlouva, že takový zákon se musí uzákonit.

  • tomtom napsal:

    Jen muj postreh…myslim ze trochu vice profesionality v ramci moderovani by panu Kapalovi neskodilo.Poznamky o tom ze si jde zapalit mi prijdou v lepsim pripade usmevne.Podotykam ze jsem pravidelny posluchac a podpurce SV.
    Tomtom

    • studio-kladno napsal:

      Začněte vysílat také a ukažte že umíte moderovat lépe než pan Kapal! Ale ono je lepší nic nedělat ale říkat jak by to Ti druzí měli dělat že?

      Martin Dukát SVCS Kladno

    • studio-kladno napsal:

      A co se týče k tomu zapolování si cigeret…. Pokud Vám to vadí jděte si na ČT nebo Radiožurnál. My si to budeme dělat jak budeme chtít…

      • tomtom napsal:

        Pane Dukat..v mym postrehu jsem nekomentoval moderovani pana Kapala jako celek.Nezivim se jako novinar ani moderator a nemam potrebu nikoho presvedcovat ze bych to zvladl lepe nez kdokoliv jiny potazmo pan Kapal.Pouze jsem vyjadril svoji nelibost k vyrokum pana Kapala ze si jde zapalit a jeho propagace koureni.Nemyslim ze to do vysilani patri.ale jak jste se vyjadril ze si to budete delat jak Vy chcete..mate pravdu delejte si to jak chcete ikdyz myslim ze trochu zamysleni co by jste mohli zmenit,zlepsit ve Vasem vysilani k lepsimu by neuskodila namisto posilani posluchacu na mainstream za to ze projevi svuj nazor ktery Vam neni vhod. Tim spise pokud pravidelne bojujete o preziti Vaseho projektu.
        Dekuji

        • studio-kladno napsal:

          Vážený pane, svůj názor si můžete říci, to je ale tak vše… Já zase nevidím důvod aby mne nikdo buzeroval, za to co vysílám na svém zařízení (za své peníze) za energii kterou si platím. A hlavně ve svém volném čase!!! Já určím, s spolu s panem Kapalem co a jak budem vysílat… Jsme na SVOBODNÉM VYSÍLAČI pane… Ještě jednou na S V O B O D N É M VYSÍLAČI Laskavě si to uvědomte !!!! A když už Vám jde tolik o obecnou morálku, tak je slušnost se pod svůj přispěvek podepsat svým občanským jménem a přijmením !!!! Ja také ve vysílání vystupuji pod svým jménem a přijmením… Nemám se totiž narozdíl od Vás za co stydět…

          Martin Dukát
          SVCS Kladno

          • tomtom napsal:

            Preju Vam hodne posluchacu a at se Vam dobre dari.
            Tomas

          • studio-kladno napsal:

            Já Vám přeji abyste našel to správné médium kde se bude ortodoxně tvz udájná správná morálka, najdete ji nejspíš na na veřejnoprávním Radiožurnálu. Kde půsubí i tvz správný občan pan Veselovský… Hodně potěšení z poslechu našeho veřejnoprávního rozhlasu… Jste narozdíl od mé osoby správný občan

          • Studio Plzeň napsal:

            Vážený pane „tomtom“.
            Jsme skutečně na Svobodném vysílači, kde jsou všechna studia samostatná a sami odpovídají za svou činnost, názory a co vysílají. Společný je jen název SVCS, účet na který zasíláte příspěvky (velmi děkujeme) a „vysílací frekvence“.
            Já, jako koordinátor a zakladatel tohoto projektu nemám žádný vliv na ostatní studia a v ničem jim neudávám co mají vysílat a jak. Domlouváme se omezeně jen na času vysílání.
            Nevěřil by jste ale, jak se požadavky na vysílání od posluchačů různí – nejde vyhovět všem a navíc z prostředků, které máme k dispozici! Opravdu bych byl nerad, aby jste se cítil nějak dotčeně odpovědí z kladenského studia!
            Já osobně, jako zakladatel, bych měl ale jiný přístup k vašim námitkám, které jste zde napsal. Ale jak jsem již uvedl, nemohu a nechci jiná studia nijak řídit, nebo jim něco přikazovat – každé studio přistupuje k věci tak jak to cítí a k jakému poznání došlo – to je základ nové strategie v nezávazné spolupráci.

            Hezký den a zůstaňte aktivním posluchačem

            za SVCS P.Hlávka zakladatel a koordinátor – studio Plzeň

  • Hampl napsal:

    Dovolil bych si doporučit Svobodnému vysílači i posluchačům tato díla a informace:

    Vyd. A. F. Pavlov; ŽIDOVSKÁ NEVYHLÁŠENÁ VÁLKA LIDSTVU
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Zidovska_nevyhlasena_valka_lidstvu.pdf
    Miroslav Dolejší; ANALÝZA 17. LISTOPADU 1989
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Analyza_17_listopadu_1989.pdf
    Johannes Rothkranz; KDO SKUTEČNĚ ŘÍDÍ ISLÁM
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Kdo_skutecne_ridi_islam.pdf
    Erich Ludendorff; ELIMINACE ZEDNÁŘSTVA ODHALENÍM JEHO TAJEMSTVÍ
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Eliminace_zednarstva_odhalenim_jeho_tajemstvi.pdf

    Další materiály jsou na
    http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com

  • vasinovad napsal:

    01:10:30 – krásné – Rozlišovací moudrost.

  • Hmm napsal:

    Dobrý den.
    Poslechl jsem si tohle rádio a nestačil jsem se divit kolik kravin jsem zde slyšel a kolik individuí do tohoto rádia volá.
    Snažíte se informovat lidi, ale nemáte stoprocentní důkazy. Tudíž hlásáte v hodně případech kraviny a ty individua vám věří místo toho aby si vytvořili vlastní názor.
    Nejvíc mě rozesmál to úžasné tvrzení, že USA podporuje IS a jako důkaz uvádíte, že na všech fotkách jsou vidět v rukách radikálů zbraně vyrobené v USA.
    Což není absolutně pravda. Mají pár amerických zbraní a hned vykřikujete, že je podporují. To samé můžete říct o Rusku, že podporuje IS jelikož v drtivé většině případů jsou na fotkách vidět ruské zbraně!
    Lidi proberte se prosím a začněte přemýšlet. Udělejte si svůj vlastní názor a nevěřte hned všem kecům co tahle banda z tohoto Béčkového rádia vypustí z úst.

  • leon napsal:

    Pozdravujem, p. Hlávka.
    Veľmi rád počúvam relácie s Vami, výborné sú aj relácie štúdia Kladno, takže moc ďakujem za prácu vás všetkých. Dovolím si však napísať pripomienku, všímam si to už dlhú dobu, ktorú, poprosím, berte ako jemnú navigáciu z pohľadu poslucháča pre moderovanie v ďalších reláciách. Je mi jasné, že ako moderátor máte právo korigovať diskusiu, ale vo viac ako menej prípadoch, neuveriteľne skáčete do reči, či už hosťom alebo volajúcim poslucháčom. Veľmi zle sa to počúva, ale najmä – tým, že skočíte do reči a vezmete si slovo aj tam, kde nejde o korekciu diskusie ale o Váš, zrejme slabší zmysel pre trpezlivosť vypočuť si druhú stranu až do konca, prerušíte veľakrát veľmi zaujímavé a aj dôležité myšlienky, ktoré druhá strana už nemá potom šancu dokončiť a poslucháč tak prichádza o cenné informácie aj od hostí alebo od poslucháčov. Robili ste to aj dnes v relácii „Interakce v akci“ a kde je to veľmi vypuklé, tak to sú relácie s p. Doležalom. Chcem Vás poprosiť, skúste sa viac ovládať v počúvaní a menej hovoriť, prerušovať, nechajte viac rozprávať p. Doležala (napokon, na to tam ako hosť je pozvaný, aby hovoril on, nie Vy) a tiež poslucháčov, keď zatelefonujú a chcú vyjadriť svoj názor, nech vyjadria celú myšlienku bez Vášho prerušovania, aj keď s ňou bytostne nesúhlasíte (viď napr. p. Lenka, no nielen ona -. ani ja s s ňou nesúhlasím, ale nechajte ju rozprávať, nevyznieva to vo Váš prospech, ako ju prerušujete, cítiť z Vás nervozitu len preto, že s ňou nesúhlasíte; je to napokon rádio platené z peňazí poslucháčov, tak majú na vyslovenie celej myšlienky bez prerušovania výsostné právo) a najmä hostí a obzvlášť p. Doležala. O tom to predsa je. Osvedčená múdrosť hovorí: “ Kvalita, užitočnosť a úspešnosť komunikácie je ukrytá v umení počúvať“.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      jak já s Vámi jen souhlasím a jak je to vše složité to udělat dle názoru každého, zvláště, když je protichůdný. Nevěřil by jste, kolik lidí okamžitě začne řvát, když nechám např zrovna pí. Lenku, nebo nedejbože Ivetu Heimovou dokončit její myšlenku. Ani s p.Doležalem to není tak jednoduché, jak to vypadá.
      Kdyby jste tak měli všichni stejné požadavky, když už připomínáte, že je to rádio placené z peněz posluchačů.

      Ale beru váš názor na vědomí….

      P.Hlávka za studio Plzeň

      • leon napsal:

        Ďakujem za reakciu. Po jej prečítaní sa skúšam pozrieť na vec aj Vašimi očami a uznávam, že ako moderátor to nemáte ľahké a ste pod neustálou paľbou pripomienok nás, poslucháčov, ktoré sú rozmanité a vyhovieť všetkým sa nedá. Pravdou je, že podľa osvedčenej múdrosti, ktorú spomínam, sa nesprávame ani my, niektorí poslucháči. Umeniu komunikovať sme sa ešte nenaučili mnohí a preto si tú múdrosť dovolím adresovať aj na poslucháčov, ktorí chcú eliminovať myšlienky tých, s ktorými nesúhlasia. Len tak môžeme dospieť k niečomu konštruktívnemu. Ak prejavia dobrú vôľu obidve strany, môže sa zlepšiť aj predmet mojej pripomienky.

    • Lenka napsal:

      Děkuji vám, že jste se mě „zastal“ a ozval se jako posluchač SV.
      Velmi mě mrzí, že na SV v křesťanské zemi nemůžeme mluvit o Bibli, pokud je to k tématu. Ale i to je psáno, že mnozí lidé nebudou chtít slyšet pravdu. Pokud budou slyšet, nebudou chtít a nebudou schopni porozumět.
      Bible nám vysvětluje, kde jsme se tu vzali, dějiny, dnešní dobu i budoucnost. Pokud se na SV řeší marasmus dnešní doby a nejistota budoucnosti, můžeme jako lidé jen spekulovat. Nepochopím, proč mnozí nechtějí slyšet PŘESNÉ vysvětlení a podstatu věci a hlavně vědět cestu, jak z toho ven a zachránit životy. Vše ukazuje na jeden fakt: Bible je pravdivá. Ukazují to archeologické nálezy, ukazuje to vše, co vidíme kolem sebe. Nejdříve však člověk musí uvěřit v Boha a v to, že nám tu zanechal Bibli jako zprávu pro nás.
      Žádala jsem p. Hlávku, zda mohu a kdy nejvodněji zavolat do SV a vysvětlit jemu a posluchačům, proč bychom měli věřit Bibli, protože je inspirovaná Bohem. Není to nějaké duchařské „plácání“, je to zcela konkrétní cesta k záchraně životů. Mnozí lidé skutečně začínají pociťovat, že se blíží „lámání chleba“ a že půjde o krk. Vždyť nikomu není nic vnucováno, ale právo vědět máme.
      P. Hlávka mě odmítl, je jen na posluchačích, aby vyjádříli nějak svou vůli.
      Vím, že nejsem důležitá já ani SV a že ti, kteří budou chtít najít víru a pravdu, s boží pomocí najdou.
      Lenka

  • kkaktus_Baxton napsal:

    Ahoj, zjistil jsem že existujete teprve před pár dny a hned jsme musel poslat pár stovek na provoz 🙂 Posílat budu pravidelně a doufám že takových lidí bude přibývat.

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      ano objevují nás stále noví a noví lidé a to je moc dobře. Hlavním naším úmyslem je, aby se též ale aktivně zapojili do živých vysílání a sdělovali své názory a poznatky ostatním posluchačů. My bychom chtěli ve finále fungovat spíše jako moderované zprostředkování.
      Děkujeme též za Váš příspěvek, pomohl jste nejen nám, ale i ostatním svobodně smýšlejícím lidem a i svým blízkým!

      za SVCS p.Hlávka – koordinátor a zakladatel

  • múza napsal:

    M.U. nevyvolal svým konáním diskuzi o systému, ta diskuze už tu dávno byla předním, a on sám do ní zrovna nic moc nepřinesl… a možná právě proto se sám té diskuze nejprve účastnil, ale nakonec se jí vzdal, postupně a zcela záměrně… a to, o čem se díky M.U. diskutuje není systém, ale M.U. samotný… on strhl pozornost na sebe, na svůj případ, namísto na systém.. možná doufal, že když lidé uvidí, jak se k němu systém zachoval, tak že povstanou a jaksi ho „vysvobodí“ (což měl nejspíš na mysli, když říkal něco jako, že jeho život je teď v rukou posluchačů) … jenže ejhle, chyba lávky, M.U. odsouzen „za své názory“ sedí stále v base a žádné osvobození se nekoná, a nad jeho hladovkou kroutí hlavou i jeho podporovatelé… celý jeho přínos, zda ho soudit za jeho víru a za jeho názory, je zcela dávno překonaný… víte,, nikoho nezajímá, jaké má(te) názory… i na svobodném vysílači, když nemáte ty správné názory, tak to nikoho nezajímá… takhle prostě funguje narcistická společnost… obecně když máte jiný názor, než ten žádoucí narcistické skupiny, tak přinejlepším „si ho nechte pro sebe“ či „my máme jiné poznání“ … a pokud si někdo jako M.U. myslí, že jen tak může přijít se svými názory a všichni se z nich poserou, zvláště ti nejvíce zatvrzelí (ti u soudu)… kteří udržují tento systém v chodu… tak jak ukazuje realita, se velmi mýlí…. jen se porozhlédněte kolem,, a přestaňte už hledat „pravdu“ o tom, jestli je M.U. hrdina, který vystoupil z řady, a nebo jestli ho zlikvidoval systém… M.U. se nechal zlikvidovat sám!!! a proto je to pro mě zbabělec, který si hraje na hrdinu.. a kupodivu mu to hodně lidí žere, i když nic nedokázal a nikoho nepřesvědčil… nebo mi snad chcete tvrdit, že něčeho dosáhl??? no, něčeho skutečně dosáhl, stále víc se vzdaluje od svých dětí, ten to teda vyhrál… a ono dnešní závěrečné slovo Hlávky, prý lidi přiměl k zamyšlení nebo co, je zcela absurdní v porovnání s tím, kolik lidí mohl přimět k zamyšlení už jen třeba svým vysíláním jako moderátor… jeho víra, názory, či filozofie se může zakládat na pravdě, poznatcích, poznání, či vědění,.. ale co mu to je platné, když hází perly sviním??? nic… jenže tento člověk nejspíš moc dobře věděl, co dělá… věděl, že to bude k ničemu… sám říkal, že jde hlavou proti zdi, protože ta zeď je prý tak křehká, že ji prorazí… z vyššího poznání jsou jeho činy správně??? je krásné, když si M.U. kdekdo idealizuje, či ho dokonce používá jako svoji (politickou) agitku… jenže žádné vyšší poznání nemluví o ambiciózní sebe-destruktivitě… největší mistři se nikdy nenechají utlouct tupým davem pro nějaký svůj dobrý pocit ze sebe samého, že žijí nějaké vyšší ideály… to totiž znamená, že takový mistr selhal jako mistr… M.U. zeď neprorazil… neudělal na ní ani škrábanec… naopak ji posílil… ten idiot to celé postavil do roviny, že je souzený za své přesvědčení.. a to je nehorázná demagogie… jeho přesvědčení totiž nikoho nezajímá… byl souzený pouze za to, co dělal, resp. nedělal… a to je celé… tento člověk prostě začal dělat zagorku!!!!! díky jeho nezodpovědnosti se do naší společnosti dostal dojem, že můžete být odsouzeni za své přesvědčení… což byl ten hlavní účel !!!!!!!!!!!!!!! mnoho jeho podporovatelů to bere jako velké vítězství, že teď konečně všichni vidíme, jak se věci mají… ach, jak moc se pletou… tohle lidi vědí už dávno… jenže teď navíc můžou nabýt dojmu, že pokud nechtějí být odsouzeni, tak si už nikde nesmí otvírat hubu… celou dobu to bylo pouze ve vzduchu a nikdo pořádně nevěděl, jestli to tak je… ale po té, co to M.U. vztáhl na svůj případ, mnoho z nich o tom asi přestalo pochybovat… jeho činy byly sobecké a kontraproduktivní!!!!!!! věřte si čemu chcete,,, ale vyšší poznání má mnoho úrovní… a čím výš jdete, tím víc začínáte chápat, že tento člověk sešel ze své cesty…
    PS: emoce jsou velmi podstatné, nikdy si od nikoho nenechte nakecat, že je musíte dát stranou, aby jste prozřeli… neboť pouze se svými emocemi můžete skutečně rezonovat s poznáním vašeho srdce… dovolte si je prožít a prozřete…

  • Jaromir123 napsal:

    Jak se dá udělat, že všichni přestanou používat peníze ?

    • studio-kladno napsal:

      No to je otázka, ono to opravdu neni jednoduché… Martin Dukát

    • Studio Plzeň napsal:

      Na takto položenou otázku skutečně není lehké odpovědět, neboť každý k tomu přistupujeme z jiného úhlu pohledu (poznání)! Otázka by spíše měla být položena v duchu: „Víme již v čem žijeme, co nás zotročuje a čemu se musíme podřizovat? A jsme tedy svobodní? Nebo je to jistý sebeklam nutný k přežití v tomto systému? A dokážeme přijmout novou skutečnost i když to bude proti našemu současnému poznání?

      Na všechny tyto otázky je jediná odpověď. Zamysleme se nad tím, čím je tento systém živen a zda to nejsme sami, kteří ho často v dobré víře proti tomu bojovat, sami nepodporujeme? Chceme-li tedy opravdu účinně přetvořit současný otrokářský peněžní systém, pak musíme dojít k poznání, že jsou to ÚROČENÉ peníze, JEJICH úročené peníze, které ho drží při životě. A jsme to my sami, kteří používáním peněz (rozuměj úročených peněz, které nám vnutili naši otrokáři používat), „díky“ naši neochotě získávat další a další poznatky spojováním souvislostí a neomezit se jen na nejnižší lidské pudy, z kterých si většina dělá jednoduché úsudky a názory – jsme to my sami, kteří nenáviděný systém držíme používáním jejich peněz, při životě!!
      Aby všichni přestali používat peníze je skoro nemožné, ale co je vcelku jednoduché a reálně uskutečnitelné (dokonce bez porušování zákonů jimi nastavených) je začít používat NAŠE peníze, které můžeme emitovat NAŠÍ bankou z NAŠICH zdrojů! A to vše bezúročně!!!!

      Zde je tedy odpověď jak přestat používat jejich úročené peníze! Vytvořit NÁRODNÍ banku, která by začala používat peníze z našich aktiv (těch jsou JEŠTĚ asi 3biliony Kč) a půjčovala by bezúročně! (to ale neznamená, že by se peníze nemusely vracet!!!) Ale již by to bylo matematicky reálné a neožebračuje to lidi(banky na úrocích nám odebírají 300mld. korun ročně – za co?). Pokud chcete znát dokonale vypracovanou studii,jak vše nastolit pak se mrkněte na http://www.ekonomickareforma.cz/pdf/reforma.pdf a pečlivě čtěte!

      Takto je možné najednou přestat používat jejich úročené peníze a začít používat naše bezúročné, které by přestaly být zbožím a fungovaly by přesně tak, jak byly původně stvořeny – tedy jen jako směnný prostředek! Je to návrat k přirozenosti směny pomocí peněz – ale našich peněz, bez účasti bankovních pijavic reprezentovanými našimi otrokáři!!!

      P.Hlávka

      • studio-kladno napsal:

        Věc nelze brát z pohledu, že v rámci boje proti systému se budem řídit heslem: „Účel světí prostředky“

        Martin Dukát

        Studio Kladno

  • vasinovad napsal:

    Vyjádření ke kauze Martin Urminský – souhlasím s vašim vyjádřením.

    • studio-kladno napsal:

      Děkujeme za vaší podporu. Martin Dukát SVCS Kladno

  • múza napsal:

    ohledně martina urminského se zdá, že jsou lidé rozděleni na dva tábory, jedni mluví o zlé manželce a zlém systému, a druzí mluví o podivném chování urminského… kde je pravda? je to politický vězeň? spikl se systém proti nebohému člověku, aby ho umlčel??? ne tak docela, jakkoli je náš systém zločinný a každého, kdo se vymyká, postihuje a vrací zpět do řady… v tomto případě lze konstatovat, že sám urminský chtěl být umlčen a postižen.. a teď se víceméně úspěšně snaží hrát roli mučedníka…on musel přece vědět, že to takhle nějak dopadne a nejen, že to věděl, on šel vstříc tomuto osudu!!!… všechny fakta a výpovědi svědků tomu nasvědčují… mluvit o tom, že je to oběť systému, je jaksi zavádějící… ten člověk přece není blbý, aspoň teda ne tolik, aby ho ani nenapadlo, jak se obětí systému může stát… zvláště, když o tom našem systému tolik sám mluvil a tolik se tím vším svinstvem zabýval… je přece nesmysl, aby tento člověk byl jeho obětí, pokud by se tou obětí nechtěl úmyslně sám stát… zvolil si tedy svůj styl boje… mučednictví… názory typu: „on neuznával peníze, a proto po něm nikdo ani žádné peníze neměl chtít“ jsou zcela mimo mísu, neboť nemusel jít touto sebedestruktivní cestou …. ani já osobně neuznávám peníze, to ale neznamená, že se jich budu štítit jako čert kříže a budu dělat všechno proto, abych se kvůli tomuto svému přesvědčení nechal umlčet systémem, který chci změnit… (to bych tu pak asi těžko vypisoval ty svoje hlody :D) … tolik k filozofii urminského…
    ..co se týče jeho zodpovědnosti za jeho vlastní děti.. fuuuu… podle výpovědí jeho kolegů jde o naprostou aroganci urminského… až do nebe volající…. jeho děti prý (podle urminského) měli všechno, co potřebují a zlý systém to prý nedokázal pochopit… ale bylo tomu skutečně tak? no pokud by ty jeho děti žili v nějaké indiánské osadě, mohli bychom o tom začít přemýšlet, jenže to není ten případ… jeho děti nežijí jako indiáni… jeho děti žijí jako obyčejní evropané.. jako všichni vy, co posloucháte či provozujete SVCS… tvrdit, že jim stačí poznat pár bylinek a chytat ryby či co.. je naprostá arogance.. kdo z vás takhle žije?? komu z vás tohle stačí?? ani bezdomovci takhle nežijí… ale přesto by se pan urminský asi cítil velmi ukřivděn, kdyby mu někdo tvrdil, že to nestačí…

    podle mých empatických schopností… martin urminský neviděl onu kýženou radikální změnu ve společnosti, ve kterou asi tolik doufal že nastane, už kvůli svému vysílání… a tak se rozhodl se peněz už ani nedotknout, což se jistě matce jeho dětí vůbec nelíbilo až to nakonec skončilo u alimentů, u kterých dopředu věděl, že je platit nebude, dokonce ani když mu jeho kolegové nabízeli (finanční) pomoc, tak odmítl… pak už to byla jen otázka času, než se dostal tam kam chtěl… do role mučedníka, odkud může dát ten správný punc svému evangeliu… možná se i ještě teď domnívá, že jeho oběť způsobí onu kýženou radikální změnu (zvláště peněžního systému), že lidem dojde, jak je to nespravedlivé,… jenže se plete, i když to skutečně nespravedlivé je… lidem to prostě nedochází a i když jim to dojde, nepřestanou je používat… neboť lidé by se bez peněz dneska stále ještě neobešli,, dokonce ani SVCS nebude vysílat, pokud lidé nebudou přispívat penězi,…. připomíná mi to zoufalý čin Jana Palacha… je možné, že ten člověk skutečně věřil, že svou obětí něco změní,.. ale namísto toho, aby se porozhlédl kolem sebe a zjistil, jak se věci skutečně mají ,,(tedy, že žádná změna se konat nebude, ani kdyby se upálil, či v tomto případě nechal demonstrativně zavřít),, tak se jak Palach, tak urminský, obětovali s nadějí v naplnění svých ideálů,… mnozí je jistě považují za hrdiny, odvážné průkopníky těch správných myšlenek… jenže ve skutečnosti to tihle lidé prostě vzdali… neboť člověk, který se uchýlí k radikálnímu řešení, si myslí, že je na pokraji svých možností a že jaksi už nemá co ztratit… je to hluboká beznaděj, která si však do poslední chvíle udržuje iluzi naděje… bohužel.. člověk, který už nemá co ztratit, neztrácí ani svou tvář… a dokud lidé nebudou připraveni ztratit svou tvář, nikdy si neuvědomí, že to byla jen maska…

    • studio-kladno napsal:

      Pani,

      úplně mi mluvíte z duše. Navíc pan Urmínský hlásal že peníze jsou zlo sám je ale používal. Tudiž kázal vodu a pil víno. Více v dnešním pořadu od 17 hodin kde rozebereme včerejší pořad. Martin Dukát SVCS Kladno

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den,
      nemá cenu to zde písemně rozebírat. Asi opravdu bude lepší se vyjádřit v dnešním pořadu. Myslím ale, že znám vysvětlení, proč se mnozí staví na jednu stranu a druzí na druhou. Bude to patrně záviset na úrovni poznání, kdy jedni, kteří se nachází vlivem působení současného systému na Úrovni poznání běžných lidí, musí zákonitě vyhodnotit M.Urminského jako příživníka.
      Je tu ale ještě mnoho vyšších úrovní poznání a pak již to nevypadá s M.U. tak jednoznačně!
      Kauza M.U. docela hezky ukazuje, kdo se snaží dojít k nějakému poznání a kdo se naopak spokojí s vnuceným peněžním systémem, se zažitou šablonou a nám vnucenými zákony, skloní hlavu a odsoudí člověka, který je patrně svým přičiněním a touhou po poznání mnohem výše na žebříčku lidských hodnot.
      Nelze jednoznačně říci, že se nestará o děti a neplatí na ně. On jim dal (z hlediska vyšší duchovní úrovně mnohem více, než všichni ti hochštapleři a rádoby „úspěšní“ podnikatelé, kteří nemají problém děti uplatit jakoukoliv částkou) – Jsou snad tito lepší, když jim dají peníze a na zbytek kašlou? V očích současného systému a pro lidi s nejnižší úrovní poznání, zajisté. Ale jak je to s těmi, kteří se na věc dívají již s větším poznáním?
      Člověk s vyšší úrovní poznání vidí patrně pozitiva konání M.U. úplně v něčem jiném (pro takové je to i hrdina, stejně jako třeba J.Hus) kterého upálila církev také kvůli jeho vyššímu poznání!
      Opravdu není možné označovat jeho děti jako oběť celé kauzy, neboť zaplatit a vykašlat se na ně opravdu není řešením (vidíte, jak to s takovými dětmi pak vypadá a co z nich vyroste)! A také on děti chtěl do opatrovnictví, ale protože by z nich patrně vychoval nezávislé nenáročné jedince, nemohl je dostat, i když by jistě byl schopný se o ně dle výpovědi mnohých, dobře postarat – a patrně bez používání peněz! A neposuzujte co je dobré pro děti z pohledu dnešní společnosti a systému – cožpak nevidíte, co systém z dětí dělá?
      Takže se snažme opravdu trochu o celé kauze přemýšlet a netahejme do toho jejich děti! Má to úplně jiný význam a jde tu úplně o něco jiného!

      Pavel Hlávka – studio Plzeň

      • múza napsal:

        a to je právě ten omyl všech za pravdu bojujících lidí… že musí obětovat nejlépe svůj život, aby se teda jako ukázalo, že to myslí vážně, a že oni teda mají tu pravdu… jenže pravda nepotřebuje, aby ji někdo obhajoval, aby za ni někdo umíral, aby za ni někdo trpěl… to, co pravdě skutečně prospívá je, když ji někdo šíří…. i Jan Hus nakonec věděl, že jde na smrt, a přesto šel a nemusel… neboť všichni neustále dělají, jakoby pravda, kterou kázal,, jakýmsi zázračných způsobem přestala být pravdou, kdyby za ni nezemřel… což je naprostý nesmysl, žádné vyšší poznání,, jen myšlení ega…. jen protože hlásáte pravdu o církvi, nebo o finančním systému, tak to ještě neznamená, že jste opustili myšlení ega… proč teda Jan Hus šel na smrt? protože si asi myslel, že ho jinak nikdo nebude brát vážně, že? čímž svůj život zahodil,…Hus se nechal v podstatě zmanipulovat tímto vyhecováním.. ti samí lidé, kteří ho upálili přišli s tím, že musí svoje učení obhájit, copak to nevidíte?… celou dobu to byla jejich hra a on na to přistoupil, jakoby musel, ale nemusel… oni mu chtěli zabránit v tom jediném, co je pro pravdu podstatné, tedy aby pravdu přestal šířit… kdyby ho tzv. zlomili a on ji šířit přestal, tak by ho třeba i nechali jít… jenže on jim přišel říct, že s tím jako nehodlá přestat… to je celé… a tak když to nemohli ukecat, tak ho upálili… z vyššího poznání Jan Hus nikdy na tuhle jejich hru neměl přistupovat,,, neměl žádnou povinnost tam jít a něco dokazovat, aby teda jako všichni pochopili, že pravdu má on a že to myslí vážně,,, kdyby měl svoje ego vyřešené, tak by se na ně z vysoka vysral,, šířil by svoji pravdu dál a nějaké voly z kostnice by měl u zadnice…… a jelikož ani M.U. nemá svoje ego vyřešené, tak u soudu taktéž neodvolal svoji pravdu, a je ochotný za ni zemřít,… kdyby měl svoje ego vyřešené, tak by chápal, že nemůže po všech lidech najednou chtít, aby chápali jeho pravdu a jeho poznání… stejně jako Hus, kdyby nad takovými lidmi mávl rukou a měl vůči nim trochu pokory z hlediska vyššího poznání, tak mohl dál šířit pravdu… ano, Jan Hus i M.U. jsou bojovníci za pravdu… ale pravda nepotřebuje bojovníky, pravda potřebuje posly… někoho, kdo ji zprostředkuje… proto když „za pravdu“ jdete vědomě umřít, tak si pravdy ještě dostatečně nevážíte… neboť to umíráte za sebe a ne za pravdu… pravda se stává rukojmím vašich ambicí.. a k tomu by nedošlo mimo egoistické myšlení….

        Důvod, proč se lidé staví na stranu M.U. je zcela narcistický… jsou to lidé, kteří si ho oblíbili a ztotožnili se s ním a jeho myšlením natolik, že ho teď budou bránit, ať už jim řeknete cokoli, neboť brání svoji narcistickou identitu, jakoby sebe sama,,. rozhodně nečekejte od těchto lidí objektivitu, ani když se jí sami budou zaklínat….

        Lidé, kteří se staví proti M.U. jsou taktéž postihnuti narcismem, (částečným) ztotožněním se s nynějším systémem (aspoň teda s tím, co ještě funguje), který nemá pro lidi jako je M.U. příliš velké pochopení,, a skutečně, z jistého hlediska konání M.U. vůči nim není fér a rozhodně není fér vůči jeho dětem….
        ….
        jenže… jsou tu ještě další lidé, kteří se nestaví na žádnou stranu, kteří stojí tam kde jsou… a tihle lidé jsou neprávem osočováni ze stavění se jak proti M.U. ,tak na jeho stranu…. jenže jsou tu skutečně lidé, kteří by rádi šířili tu pravdu o tom, co se vlastně stalo… nejde o to, aby se obhájily činy M.U.,, nebo aby se obhájily činy soudu… jde o pravdu… A pravda je taková, že M.U. svým konáním nepřesvědčil lidi na světě, ba ani na Slovensku, aby přestali používat peníze, aby se systém zhroutil… a ani když zemře, tak s tím lidé nepřestanou,… a nejspíš s tím nepřestanou ani jeho nynější podporovatelé… neboť na to téměř nikdo není připraven.. a ten, kdo připraven je (jako třeba údajně M.U. byl), a chce aby se to zhroutilo už teď, je psychopat…neboť takový člověk vůbec nebere v úvahu ty lidi, kteří na to nejsou připraveni… on chce zhroutit systém nehledě na naprosto šílené následky… na co asi myslíte, že jsou FEMA kempy v USA? ..pravděpodobně na jakési vypořádání se s těmi šílenými následky ve stylu NWO… protože až tento systém padne a lidé nebudou připraveni, a jakože nejsou,, tak nastane nehorázný chaos, který si nedovedeme dnes představit… namísto, aby teda M.U. pomohl připravit co nejvíc lidí, aby ta změna (po které touží) byla vůbec možná, tak se snaží lidi přesvědčit lidi o tom, že je třeba systém zhroutit nyní, bez ohledu na následky… a nikam to nevede… a nic se neděje… M.U. to sice myslí dobře, ale dělá to blbě… a projevilo se to právě u těch jeho dětí… to nejsou žádné rukojmí… u nich je jen prostě vidět, že jeho způsob řešení prostě nefunguje… nic víc…

  • Lenka napsal:

    Dobrý den p. Hlávko.
    Poslechla jsem si na vaše doporučení pořad o Bibli s p. Zelenkou.
    P. Zelenka říkal, že četl bibli 2x. Možná četl, ale vůbec nepochopil, protože by nemohl říkat takové nesmysly. Jistě vás napadne, proč si já myslím, že on nepochopil, ale já ano. Protože mluvil nesmysly o zcela jasně řečených faktech. Např. nikde v Bibli nenajdete, že bůh je vševědoucí a slovo reinkarnace.
    Nebudu reagovat na celý pořad, zaznělo tam tolik nesmyslů a nepřesností, že bych se upsala. Z postoje p. Zelenky je mi jasné, že věří svému bludu a jen tak ho neopustí.
    ————
    „Nedávejte psům, co je svaté, ani neházejte své perly před vepře, aby je snad někdy nepošlapali nohama a neobrátili se a neroztrhali vás.“
    „…mezi nimiž bůh tohoto systému věcí (Satan) zaslepil mysl nevěřících, aby [ji] neprozářilo osvícení slavnou dobrou zprávou o Kristu, který je Božím obrazem.“
    ————-
    Vy jste zase říkal, že jsem někde napsala, že Bůh zkouší lidi. Jsem si téměř jistá, že toto spojení jsem nepoužila, kdyžtak nedopatřením. Protože:
    ————-
    „Bůh nemůže být zkoušen zlými věcmi ani sám nikoho nezkouší.“
    ————-
    Pánové, Zelenko (četl 2x, nepochopil a myslím, že ani nechce pochopit) a Hlávko (nečetl a myslím, že by chtěl pochopit), Bible je od Boha, nezlehčujte boží pravdu a slovo. Bible je výjimečná kniha, vysvětlující kde jsme se tu vzali, kde se zrodilo zlo, proč Bůh připouští zlo, jak bude zlo odstraněno a co přijde potom. Na víře, poznání a jednání každého z nás závisí život nebo věčná smrt každého z nás. V tom je odpovědnost každého z nás. Nevysmívejme se tomu.

    Víte, já si myslím, že ten pořad byl poněkud zmatený mišmaš. Plno nepřesností, nesmyslů a mnoho témat. Možná proto moc lidi nevolali. Pokud uvážíte, že je to dobrá myšlenka, bylo by podle mě vhodnější udělat pořad s konkrétními několika 2-3 tématy. Např. Mám věřit, že Bible je inspirovaná Bohem?, Proč vůbec Bůh nechal sepsat Bibli? O čem Bible mluví? Jaké archelog. nálezy potvrzují pravdivost Bible? Kdo byl Ježíš a proč přišel na zem? Co je po smrti podle Bible? Jak bude zlo odstraněno a kdy? Kdo přežije? Co bude potom?

    Na zemi se střídají liské vlády, politické režimy, panovníci, politické strany,… se svými volebními programy, které mění a nedodržují je. Bible napsaná před stovkami let, byla platná, je platná a platit bude tak, jak je. Proroctví Bible se plní do detailů. Je stále živá, jako je živý Bůh.
    ———————-
    „……. tvé slovo je pravda.“
    ———————
    Lenka

    • karel102 napsal:

      Dobrý den paní Lenko,
      nevím, jestli toto budete číst, protože navazuji na pořad z července, ale nevadí. Občas se dostanu k poslechu tohoto svobodného vysílače. Ale častěji si poslechnu co mě zajímá z archívu. Jednou jsem poslouchal pořad s panem Zelenkou a byl jsem dosti překvapen, jak jste se přihlásila do interakce a pan Hlávka Vás ani nepustil ke slovu, protože jste se začala ohánět biblí. Nějak mi to nešlo dohromady s jednou upoutávkou pana Hlávky na tento vysílač – že má každý možnost prezentovat své názory a taky plnou zodpovědnost za obsah. Tak nějak to tam říká pan Hlávka. Chtěl jsem si Vás poslechnout a byl jsem dosti překvapen, když jste byla v podstatě umlčena.
      Nedávno jsem se probíral stránkami tohoto vysílače a narazil jsem na tuto diskuzi. No a tak se dostávám k podstatě toho, proč toto vlastně chci psát. A budu postupně reagovat, tak jak to budu postupně číst.
      P. Zelenka říkal, že četl bibli 2x. Možná četl, ale vůbec nepochopil, protože by nemohl říkat takové nesmysly. – Pan Zelenka bibli nepochopil tak , jak ji chápete Vy. A podle Vašeho názoru říkal nesmysly. To je můj komentář.
      Mluvil nesmysly (pan Zelenka) o zcela jasně řečených faktech. – Bibli jsem já nečetl celou, jenom jsem ji používal jako pomůcku při čtení jiných knih. Ale i při čtení toho mála, co jsem četl jsem na žádná jasná fakta nenarazil.
      Dále k reinkarnaci. Nevím, jestli jsem četl dobré zdroje, ale myslím si, že jo. Myslím, že to bylo v roce 325 n.l., kdy na jednom koncilu bylo řeknu odhlasováno, že reinkarnace neexistuje. Ale nepodařilo se z bible odstranit všechny statě, z kterých vyplývá, že reinkarnace bylo něco co bylo v té době samozřejmé a tak to nebylo třeba zdůrazňovat.
      Píšete – nebudu reagovat na celý pořad, zaznělo tam tolik nesmyslů a nepřesností, že bych se upsala. – No já bych byl rád, kdybyste aspoň některé uvedla. Rád bych , kdybych měl důvod do bible trochu nahlédnout. A taky by mne zajímalo, co nebo koho si představujete pud pojmem „BŮH“.
      Tady bych trochu odbočil k islámu – „kdož jsi bez viny hoď kamenem“. Nevím, jestli to píšu přesně. Pan Abbás toto použil v ČT na obhajobu kamenování jako trestu u muslimů. „Nedávejte psům, co je svaté, ani neházejte své perly před vepře, aby je snad někdy nepošlapali nohama a neobrátili se a neroztrhali vás.“ No a islamisté považují psy za nečistá zvířata a vepře taky. Takto se dají chápat některé části bible.
      Taky mě fascinuje jistota, ze kterou tvrdíte (a nejen Vy), že Bible je od Boha že Bible je inspirovaná Bohem. A proč Bůh vůbec nechal sepsat Bibli – to bych se skutečně rád dověděl.
      Taky bych se rád dověděl, co říká Bible o archeologických nálezech -jako třeba Göbekli Tepe, Puma Punku, Pyramidy, Baalbek, Yonaguni, Ankor Wat. A další a další. Na všechny si teď nevzpomenu. Nálezy koster lidí s protáhlými a i jinak tvarovanými lebkami. http://www.suenee.cz/peru-protahle-lebky-mimozemstanu-z-paracas/ , http://www.suenee.cz/rozdily-mezi-lebkou-cloveka-nebo-mimozemstana/ , Nálezy koster lidí s dvěma řadami zubů. A mnoho dalšího. Mohl bych Vám třeba poslat fotografie, ale tady to nejde.
      Na víře, poznání a jednání každého z nás závisí život nebo věčná smrt každého z nás. – Tady z toho slyším kázání římskokatolického faráře o životu věčném a zatracení, když nebudu věřit.
      A co Vám říct na závěr. Trochu si upravím jeden výrok. „Jen v něco věřit, znamená mít nedostatek informací“ A na to, aby se člověk dobral pravdy je jedna kniha(i když je to zrovna Bible) trochu málo.
      Přeji Vám hezký den paní Lenko, jestli to někdy budete číst. Karel.

      A když už tady píšu, tak ještě něco k panu Hlávkovi a k panu Kapalovi. V první řadě bych chtěl říct, že je dobře, že něco takového, jako je Svobodný vysílač vůbec existuje. Před tím jsem poslouchal slovenskou obdobu tohoto vašeho rádia. Ale ztratil se mi tam pan Lichtner (nevím, jestli jsem napsal jeho jméno správně) a tak jsem nějak ztratil zájem.
      Občas poslouchám pořady s panem VK a s Panem Doležalem. I když většinou z archívu. A teď co mi vadí – U pana Hlávky, když moderuje pořad s panem Doležalem. Když jste ČESKÝ svobodný vysílač, tak mi vadí cizí výrazy, jako třeba jingle(nevím, jestli jsem to napsal správně), pak třeba výrazy jako třeba udílo nebo chtí, to mě taky dosti tahá za uši. Ale víc mi vadí, že když si chci poslechnout pana Doležala, tak mi někdy připadá, že je to pořad pana Hlávky s panem Luftem a s Pepou z Pardubic. A taky mi dost vadí rčení: „Já to tady říkám pořád, ale lidi to pořád nechápou. No zkrátka, když vysíláte pořad s panem Doležalem, tak bych rád slyšel hlavně pana Doležala a pokud možno krátké a jasné otázka od posluchačů.
      A teď trochu kritiky k panu Kapalovi. Ten s kolegou vždy vyžadují jasné a stručné otázky, což kvituji, ale když pokládá pan Kapal otázku panu „VK“ nebo panu Doležalovi, tak mnohdy je otázka delší než sama odpověď. No a někdy si pan Kapal na otázku sám odpoví a pak už vlastně čeká na potvrzení řečeného. Ale jestli je pan Kapal novinář, tak je to postižení povoláním. Tak se to dá omluvit.
      Ale není to nic, co by mě odradilo od poslouchání tohoto rádia. Jen to prostě vypnu, když mi to vadí a poslechnu si to z archívu a tyto úseky prostě přeskočím. Jinak fandím tomuto rádiu (všem jeho studium) a taky občanům tohoto státu, aby se co nejdřív probudili a začali něco dělat pro budoucnost svou a hlavně svých potomků. Pro začátek stačí přestat poslouchat média hlavního proudu a začít sbírat informace odjinud. A najít odvahu změnit názor. U mě to proběhlo celkem rychle a ani to nijak nebolelo.
      A na úplný závěr – rád bych jednou poznal paní Ivetku (nevím, jestli se píše Y nebo měkké I)- ta musí být kouzelná.
      Karel.

      • Lenka napsal:

        Dobrý den, Karle. Snad vám moje odpovědi na vaše otázky pomohou.
        P. Zelenka říkal, že četl bibli 2x. Možná četl, ale vůbec nepochopil, protože by nemohl říkat takové nesmysly. – Pan Zelenka bibli nepochopil tak , jak ji chápete Vy. A podle Vašeho názoru říkal nesmysly. To je můj komentář.
        P. Karle, Bibli, tedy její základní hlavní myšlenky, jsou velmi jasné a jednoduché, lze je chápat jen jedním způsobem. Bible je psaná tak, aby její idea pochopitelná všem lidem v každé době, pokud mají upřímnou snahu pochopit a otevřené srdce. Pokud p. Zelenka interpretuje jinak, co Bible předkládá jasně a jednoznačně, nebo pokud p. Zelenka tvrdí o něčem, že to v Bibli je a ve skutečnosti to tam není, pak si dovoluji napsat, že p. Zelenka nepochopil a říká nesmysly.

        Mluvil nesmysly (pan Zelenka) o zcela jasně řečených faktech. – Bibli jsem já nečetl celou, jenom jsem ji používal jako pomůcku při čtení jiných knih. Ale i při čtení toho mála, co jsem četl jsem na žádná jasná fakta nenarazil.
        Fakta jsou dle slovníku cizích slov – zjištěná ověřená skutečnost, událost, výsledek, pravdivý poznatek, údaj. Podívejte se, prosím, do Bible ještě a pozorně. Na obloze také někdy nevidíte ani jednu hvězdu, ale když se vyjasní ……..

        Dále k reinkarnaci. Nevím, jestli jsem četl dobré zdroje, ale myslím si, že jo. Myslím, že to bylo v roce 325 n.l., kdy na jednom koncilu bylo řeknu odhlasováno, že reinkarnace neexistuje. Ale nepodařilo se z bible odstranit všechny statě, z kterých vyplývá, že reinkarnace bylo něco co bylo v té době samozřejmé a tak to nebylo třeba zdůrazňovat.
        Bible říká, že Bůh vložil do lidského srdce touhu po nesmrtelnosti. A skutečně, kdo by chtěl být starý a zemřít? Člověk byl totiž stvořen k věčnému životu. Jelikož skrze hřích přišla na zem smrt, lidé si začali vytvářet nauky, které by odstranily smrt alespoň teoreticky – nesmrtelnost duše, reinkarnace atd. Tyto nauky však Bible nevyučuje. Bible jasně vysvětluje pojem smrt.
        Co se týká reinkarnace, můžete se podívat např. na
        http://revue.theofil.cz/krestanske-pojmy-detail.php?clanek=1203

        Píšete – nebudu reagovat na celý pořad, zaznělo tam tolik nesmyslů a nepřesností, že bych se upsala. – No já bych byl rád, kdybyste aspoň některé uvedla. Rád bych , kdybych měl důvod do bible trochu nahlédnout.
        Jsem obyčejná ženská, nejsem žádný studovaný teolog ani kazatel. Nestojím o to, abych se mohla někde prezentovat v rádiu. Nechci nikoho přesvědčovat a někomu něco vnucovat. Jenže když jsem slyšela v rádiu některé příspěvky, prostě jsem musela zavolat a říkat, co říkám. Jsem ráda, pokud na to někdo zareaguje a přemýšlí ať tak či onak. „Bůh zná svoje lidi“. Pokud jste jeden z nich, získáte poznání. Ptejte se, zkoumejte. Už jste začal. Sám se přesvěčte, jestli je to pravda.
        Možná, že mě p. Hlávka nechá v pořadu zase něco říci. P. Hlávka vám na mě může dát i kontakt.

        A taky by mne zajímalo, co nebo koho si představujete pod pojmem „BŮH“.
        Bůh o sobě řekl:
        „Žádný člověk mě nemůže vidět, a přesto žít.“
        Bůh sám se nám v Bibli na několika místech představil a popsal.
        Bůh je duch. Má duhovní tělo. Je to nejvyšší bytost ve vesmíru. Bible říká, že Božím ‚stanoveným obydlím‘ jsou nebesa. Boží síla, kterou uskutečňuje své záměry, tedy i stvoření Bible označuje jako svatého ducha. Bible říká: že Bůh je mocný, moudrý, spravedlivý, věrný, přímý, má smysl pro právo, Bůh je láska. Bible dále říká, že boží vlastnosti jsou patrné z věcí, které stvořil. Bůh má také své jméno, které nahradily v mnoha biblích různé tituly (pán, hospodin).

        Taky mě fascinuje jistota, ze kterou tvrdíte (a nejen Vy), že Bible je od Boha že Bible je inspirovaná Bohem. A proč Bůh vůbec nechal sepsat Bibli – to bych se skutečně rád dověděl.
        P. Karle, kdybyste byl v situaci Boha a chtěl všem lidem předat důležitý vzkaz, aby se dostal ke každému v každé době, jak byste to udělal?
        Bible je inspirovaná Bohem. Jednak toto sdělení je přímo v Bibli a pak, jak by řekl rada Vacátko, je mnoho dalších idicií.

        Taky bych se rád dověděl, co říká Bible o archeologických nálezech -jako třeba Göbekli Tepe, Puma Punku, Pyramidy, Baalbek, Yonaguni, Ankor Wat. A další a další. Na všechny si teď nevzpomenu. Nálezy koster lidí s protáhlými a i jinak tvarovanými lebkami. http://www.suenee.cz/peru-protahle-lebky-mimozemstanu-z-paracas/ , http://www.suenee.cz/rozdily-mezi-lebkou-cloveka-nebo-mimozemstana/ , Nálezy koster lidí s dvěma řadami zubů. A mnoho dalšího. Mohl bych Vám třeba poslat fotografie, ale tady to nejde.
        Tady vám musím napsat, že Bible se nemůže vyjadřovat úplně ke všemu. Především říká pravdu o Zemi a o nás. Také nás před nějakými věcmi varuje.
        Pokud by to bylo pro nás důležité, jistě by nám to Bůh sdělil.
        Možná, že jste už četl o objevech, které se později ukázaly jako špatně interpretované. Např. Ty protáhlé lebky z vašeho odkazu jsou vysvětlovány tím, že lidé úmyslně deformovaly lebky dětí (2 destičkami, které mačkaly lebku novorozence při růstu do žádaného tvaru), z důvodu módy nebo příslušnosti k vyšší společ. třídě. Dospělí také deformovali dětem záměrně i chrup.

        Na víře, poznání a jednání každého z nás závisí život nebo věčná smrt každého z nás. – Tady z toho slyším kázání římskokatolického faráře o životu věčném a zatracení, když nebudu věřit.
        A co Vám říct na závěr. Trochu si upravím jeden výrok. „Jen v něco věřit, znamená mít nedostatek informací“ A na to, aby se člověk dobral pravdy je jedna kniha(i když je to zrovna Bible) trochu málo.
        Víra, o které píšete, je založena na neinformovanosti. Myslíte, že existuje víra založená na poznání? Ke které víře, myslíte, že nabádá sama Bible? Myslíte, že Bible nestačí? Chtěl byste celou knihovnu? Pomyslete na toto: každému v každé době… Celé boží slovo dali lidé do i uzlíčku a utíkali před nebezpečím. Není to úžesné? A co takhle se podívat na zázraky kolem sebe…. ?
        Mějte se. Lenka

  • Iva napsal:

    Dobrý den Pavle,

    poslechla jsem si z archivu celý pořad o Bibli s panem Zelenkou, tak píšu ještě malý dodatek k mému minulému mailu.

    Kristus opravdu řekl, že přišel uvést na zemi meč; zaznamenal to evangelista Matouš v 10. kapitole svého evangelia. Je to o tom, že Ježíšovi opravdoví následovníci – skuteční křesťané – se setkají pro svoji víru v Ježíše s nepřátelstvím a pronásledováním dokonce od svých nejbližších:
    „Nemyslete si, že jsem přišel uvést na zemi pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj,+ ale meč. 35 Přišel jsem totiž způsobit rozdělení člověka proti jeho otci, a dcery proti její matce, a mladé manželky proti její tchyni.+ 36 Nepřátelé člověka vskutku budou lidé z jeho vlastní domácnosti.“
    Je to proto, že podobně, jak je rozdělena duchovní říše na jedné straně na bytosti respektující Kristovy zásady a na druhé straně na jeho odpůrce, budou se i lidé na Zemi podobně rozdělovat, i v rodinách…

    Vznik satana (řecky odpůrce – protože odporuje Bohu) popisuje bible takto – je to o starověkém králi, ale vztahuje se to i na satana:
    „„Zpečeťuješ vzor, plný moudrosti+ a dokonalý v kráse.+ 13 Prokázal ses být v Edenu, Boží* zahradě….Jsi pomazaný* cherubín…Byl jsi bezúhonný ve svých cestách ode dne svého stvoření,+ dokud se v tobě nenašla nespravedlnost…Tvé srdce se stalo domýšlivým pro tvou krásu.+ Kvůli své zářivé nádheře jsi zničil svou moudrost.

    Pokud by se proti Bohu vzbouřili jenom lidé, možná by bylo v jejich silách vše napravit…? Ale protože zlo zde na zemi V SOUČASNÉ DOBĚ neustále podněcují i NESMÍRNĚ MOCNÉ duchovní bytosti, může zlo zastavit POUZE SUPERMOCNÁ D U C H O V N Í BYTOST, protože my lidé nemáme schopnost odstranit DUCHOVNÍHO TVORA!

    Pokud by totiž Kristus „nepřekazil ďáblova díla“, lidstvo by dříve či později zaniklo! Je-li Bůh ZDROJ života, tak se musíme tohoto zdroje, pokud chceme VĚČNÝ život, přidržet. Toto platí jak pro lidí, tak i pro duchovní bytosti.

    Hezký týden přeje

    Iva Holá

  • Iva napsal:

    Dobrý den Pavle,

    zdravím Vás po delší době!
    Slyšela jsem závěr pořadu s panem Zelenkou o bibli, k jeho námitkám k dopisu paní Lenky jenom krátce:

    1. Lidé i duchovní bytosti byli stvořeni dokonalí, se SVOBODNOU VŮLÍ – protože byli stvořeni podle Božího obrazu, a Bůh je dokonalý i svobodný. Duchovní tvorové, kteří se od Boha odvrátili, tuto dokonalost dlouhými věky ztratili a postupně se stali zlými a krutými – viz démoni.
    My lidé se již rodíme nedokonalí, protože jsme podřízeni zákonu dědičnosti – a dokonalost ztratila první lidská dvojice, stvořená Bohem.
    Mám-li touhu po špatném, můžu jí díky svobodné vůli potlačit, nebo jí naopak nechat rozrůst…(Kazatel:“Bůh učinil lidstvo přímé, ale ONI SAMI si vyhledali mnohé plány“…).

    3. Je Bůh vševědoucí? Bible na mnoha místech ukazuje, že je všemohoucí, ale výraz VŠEVĚDOUCÍ se zde nevyskytuje! Pokud by Bůh vše věděl dopředu, pak by se celá lidská historie s veškerým utrpením musela už předem odehrát v jeho mysli! A Bůh by byl odpovědný za veškeré zlo už tím, že zde lidi vůbec stvořil!
    Jak jsem psala, lidé a duchovní bytosti mají svobodnou vůli, a je to právě tato svobodná vůle, která vylučuje naši determinovanost a tedy předpověditelnost. Samozřejmě, že „statisticky“ Bůh ví, jak určité typy lidí reagují…jako rodič ví, jak asi zareaguje jeho dítě 🙂
    Jinak Bůh MŮŽE předpovědět o nějaké události, že se stane, protože díky své VŠEMOHOUCNOSTI může ve svůj čas způsobit, aby se jeho záměr uskutečnil.
    Proto se taky někdy překládá Boží jméno jako „působí, aby nastalo“!

    Ve svém ustanoveném období Bůh ukončí čas, který lidem poskytl, aby lidstvo dokázalo, že si umí vládnou samo, bez Boha. Proto Bůh dosud nezakročil, protože toto období ještě neuplynulo. Bůh samozřejmě VÍ, že lidé nedokážou sami zřídit spravedlivou společnost (protože většina lidí nepřijme Boží spravedlivé zákony – zásady). Bůh chce, aby toto lidé sami pochopili, proto toto období připustil…chce, aby si K NĚMU NAŠLI CESTU, aby porozuměli, že byli vytvořeni pro šťastný život…v bibli vše najdete!

    Hezký den přeje

    Iva Holá

    P.S. mám zato, že pan Doležal správně chápe satana jako BYTOST, ne jen jako neosobní princip.

  • Lenka napsal:

    P. Hlávko,
    p. Zelenku si poslechnu. Ale je to jen p. Zelenka a jeho názor, nic víc. Může vám připadat jeho názor jako rozumný, ale ať říká p. Zelenka cokoliv, i kdyby byl genius, rozumější než stvořitel jistě není. Stvořitel vše, co nám chtěl sdělit, nechal zapsat do bible. A té já věřím.
    1. Korinťanům
    Je totiž napsáno: „Způsobím, aby moudrost moudrých zahynula, a inteligenci intelektuálů odstrčím.“

  • Lenka napsal:

    P. Hlávko,
    vidím, že se vám zalíbilo slovo cochcárna. Mně se taky to slovo líbí ……
    Nesouhlasím s vámi, že nechat se vést autoritou vede k absenci myšlení.
    Píšete, že neuznáváte autority, a to hlavně vnucené. Pokud je však autoritou ten, kdo vše stvořil, nemyslíte, že má právo být tou autoritou? Lidé se mu vzepřeli a kde jsme? A on nechce být autoritou vnucenou, proto nechal svět dojít tam, kam se bez jeho vedení dostal, aby se jednou pro vždy ukázalo, že on má právo být tou autoritou, která dala člověku věčný život a ráj. V bibli je několikrát jasně psáno, že chce jen lidi, kteří k němu přijdou dobrovolně. A budou mu věřit a naslouchat. Nebude si moci každý dělat, co chce a věřit čemu chce a udělám vám radost, nebude cochcárna. Neboť vidíme nyní, jak to končí. Vždyť poslouchat toho, kdo vymýtí smrt, nemoci, hlad, zlo, … a uznávat ho jako autoritu není tak těžké.
    Mrzí mě, že jste dnes v pořadu říkal, že někoho odsuzuju. V žádném případě. Absolutní nepochopení z vaší strany. Nepatřím k žádné sektě, žádné cíkvi. Jen jsem řekla to, co jsem se dozvěděla z knihy, o které věřím, že je inspirována bohem. Asi o tom ani nevíte, ale celé hodiny ve vysíláních např. s p. Doležalem popisujete dnešní události a události budoucí tak, jak byly před mnoha lety už zapsány v bibli. Jenže tápete po řešení. Ale bible ho jasně popisuje jako popisuje vývoj následujících událostí.
    Dává návod nám každému k záchraně.
    Je na každém, zda ho využije, či nikoliv. Nelze nikomu vnutit víru a bůh to ani nechce. Ani já to nedělám. Jde opravdu do tuhého a přijde na lámání chleba. Považovala jsem za nutné říci, co jsem řekla. A chcete-li natvrdo, varovat lidi a ukázat, kde je „návod“ k záchraně. Toť vše.
    Lenka

  • katarina napsal:

    Vyjadrenie : Tí,ktorí si myslíte,ze Maťo je nezodpovedný otec = Maťo sa po rozvode dlho súdil o opateru svojich synov..Chcel by nezodpovedný otec do výchovy 3 deti? Nakoniec mu súd nevyhovel a stanovil mu výživné,ktorého výška vôbec nebola skúmaná..Neboli povolení svedkovia na jeho obhajobu..Štát mu určil výživné skoro 400 eur..Porovnajte si to s výškou minimálnej mzdy na Slovensku..Koľko by musel Maťo zarábať,aby dokázal žiť na našom Slovensku?Dáva vôbec Slovensko ľuďom podmienky ,aby zarobili toľko koľko im sám určil? Maťo nikdy nežiadal o zníženie výživného a nechce to urobiť ani teraz.. Je vlastne v konflikte so štátom – jemu dlží..Vlastne je to dlh tak vysoký ,aký si štát sám určil ,že bude..Štát ho vlastne núti zarábať 3 násobne viac ,ako sám určil ,ze je naše minimim na život..Má na to právo? Maťo hladuje práve preto,že chce poukázať na nezmyselnosť tohto systému..A ešte jedna vec: jeho synovia ho ľúbia a majú s ním pekný vzťah..Ako by to celé bolo možné keby bol či už v manželstve alebo po ňom zlý otec?

  • Elli napsal:

    Ó, Kryštofe, vy jste skvělý skvělý!!!Nádherné jsou vaše promluvy! Jste světlo ve tmě!Cha..když bych to měla říct “ po katolicku“,Duch svatý z vás srší!!!Jste zapálená pochodeň, která má svítit druhým a vést je!!Děkuji za takové lidi, jako jste vy!Děkuji vám že vysíláte!!!!!Elli

  • múza napsal:

    „Svobodný vysílač, svobodný prostor pro vaše názory a informace, kde se můžete vyjadřovat svobodně..“ .. jo bejvávalo… doufám, že jste hrdí na tu cenzuru, kterou nyní prosazujete tím, že mi neumožňujete napsat ani jeden komentář o Doležalovi, neboť je to pro vás tabu… jen to svědčí o vašem narcismu, který jste nepřekonali,.. takže ať už chcete pro společnost jakoukoli změnu, zas až tolik se toho nezmění… protože vy sami jste se nezměnili… a přitom furt kážete o tom, jak se každý musí změnit sám… kážete vodu a nejen, že nepijete víno,, vy už ani nevíte, co že to vlastně pijete…např. prý systém úročených peněz je kořen všech problémů,.. ale nikdy vás ani nenapadne, že by to mohl být pouze následek něčeho hlubšího,… tou cenzurou mých příspěvků to jenom podtrhujete… proč nenapíšete někam veřejně, že cokoli, co by mohlo o Doležalovi vyznít nějak zle, je zakázané publikovat na SVCS?? aby to teda jako bylo jasné, já bych už pak nic nepublikoval,… pche.. jste velmi ubozí.. serete si do vlastní huby a ani si to nedokážete přiznat…

    • Studio Plzeň napsal:

      Nikdo nic necenzuruje. Ani nevím, že se nějak angažujete ať pozitivně, či negativně. Vaše poznámky jsou patrně tak nezajímavé, nebo jen dehonestující, že jsem si jich ani nevšiml.
      A navíc…rádio SVCS nejsme jen plzeňské studio…

      …a že se musí změnit především jedinec, aby se změnila celá společnost snad říkáte i vy a všichni kolem…jen tu zodpovědnost na změnu nějak máte snahu přesunout na ostatní…což dělá též většina a především křesťani.

      Ale jsem rád že i vy uznáváte, že alespoň dříve (tedy dle vás) ta svoboda na SVCS existovala. Dle mne a mnohých jiných existuje nadále, jen přibylo reakcí a živých vstupů do vysílání a logicky se na všechny nedostane. Též se někteří vyprofilovali do fanatiků a tím se sami vyoutují a i ostatní posluchači je více ve vysílání patrně nemusí. Mně osobně je to jedno, kdo zrovna volá…já si beru poznatky od každého (ale musí to být poznatky, ne převzaté názory) a díky této mé změně již mám vyhraněný pojem (nejsem žádný nemyslící profesionální reportér mainstreamu) a tedy vystupuji již se svými poznatky (snad mám na to právo i jako občasný moderátor, nebo máte pocit, že ne?) Pokud se vám moje poznatky nelíbí, je vaše právo je neposlouchat, nikoliv mne za ně napadat. Byl by jste opravdu dobrý diktátor a cenzor poplatný svým manipulátorům….

      • múza napsal:

        nezklamal jste mě :))) taktéž Vaše projekce je úchvatná :))) … ale dovolte mi, abych využil této příležitosti, Vás osobně vyvést z omylu… nějak mi uniklo, odkud jste přišel k „poznání“ že názor se na poznatcích nezakládá… nicméně, od té doby máte tendenci tento svůj „poznatek“ připomínat snad v každém svém vysílání, snad aby jako všichni pochopili, jak se teda věci mají… jenže, co když je to trošku jinak? co když názor může vycházet ze skutečného poznání a ten poznatek (ten, o kterém mluvíte) může vycházet ze sebeklamu? ..myslíte, že ne?? tak se na to pojďme podívat blíže.. obecně.. poznatky jsou výsledkem interpretace reality, a názory jsou výsledkem interpretace těchto poznatků.. také se tomu říká indukce.. furt nic? dobrá,.. představte si, že máte poznatky o nějaké skutečnosti, kterou jste osobně zažil, takže je to tzv. váš poznatek… např. když dáte ruku do ohně, tak se spálíte… a z tohoto poznatku pak vzniká názor, že strkat ruku do ohně, není zrovna dobrý nápad… to, že stavíte poznatky před názory, je správně do té míry, že u indukce názorům předcházejí poznatky.. ale zastavit se u poznatku a říct, že názor je jaksi něco špatného neboť mu chybí poznatek (což máte v oblibě) je už jaksi o něčem jiném… ano, chápu, že máte na mysli především ty lidi, kteří přebírají názory druhých, bez vlastních poznatků, neboť na tomhle je postavena naše společnost… ovšem, může se stát, že díky názorům druhých, získáme zpětně tyto poznatky i my sami… resp. pokud se nějaký názor zakládá na poznatcích, pak si je můžeme ověřit i my svou zkušeností… a tomu se říká dedukce… ale proč tedy mluvím o tom, že poznatek může vycházet ze sebeklamu? je to velice jednoduché… 1) každý člověk totiž určuje, jaký to bude poznatek.. a 2) pojem „poznatek“ s pojmem „názor“ může být zaměněn… což jste Vy udělal… zaměnil jste poznatek za názor.. a proto pro Vás má poznatek větší váhu, než názor…. neboť za názor považujete odněkud převzaté informace, které se nezakládají na poznatcích… což je sebeklam, neboť názor se zakládá pouze na poznatcích… pokud někdo přijme názor druhého, aniž by si ho „ověřil“ zpětně svými vlastními poznatky, pak jde taktéž o sebeklam… a to je Váš případ, neověřil jste si tento Vámi přijatý názor „o poznatcích“ svojí vlastní zkušeností, svým vlastním poznáním toho, že názor se zakládá na poznatcích… Váš sebeklam tedy spočívá v tom, že považujete za svůj poznatek to, že názor nevychází z poznatků, že názor je jen jakési plácnutí do vody, jen protože lidé kolem Vás to takhle mají,.. proč to takhle ale mají? to už je na jiné téma…… možná, že si svůj sebeklam uvědomíte, ale opravdu mi nemusíte dávat za pravdu… můžete klidně dál živit svůj sebeklam a mluvit o tom, že nic nechápu… je to vaše svobodná volba… ale nemyslete si, že si říkám múza jen tak z hecu 😀

        • múza napsal:

          ..také, je možná jak změna názoru, tak změna poznatku… resp. jejich re-interpretace.. poznatek nelze brát jako fakt… neboť poznatek je subjektivní a fakt je objektivní poznání… proto poznatek lze interpretovat, kdežto fakt nelze…avšak mnoho poznatků vychází právě z faktů… resp. interpretací faktů vznikají poznatky… proto fakt nelze interpretovat, neboť tím z něj vznikne poznatek… proto je možná změna poznatku, neboť poznatek lze interpretovat jinak, z jiného úhlu pohledu, a tím je možná i změna názoru… mnohdy však změna názoru probíhá jen obdržením jiných nových poznatků od jiných lidí,, to je velmi časté,.. např. když někdo někoho pomlouvá, tak předává poznatky o jiném člověku.. (poznatky, které jsou subjektivní interpretací faktů) a na základě těchto poznatků pak měníme na daného člověka názor…. takže to, co Vám pane Hlávka ve skutečnosti vadí, jsou poznatky, ne názory… neboť mít názor znamená, že si dáváte souvislosti dohromady, kdežto mít pouze poznatky znamená, že máte pouze interpretace faktů… a věřte mi, mnoho lidí nemá ve skutečnosti názor, mít názor je totiž nežádoucí v této společnosti, mít názor totiž znamená, že myslíte sám za sebe… např. když se řekne v mainstreamu Krym, tak poznatek, který je servírován, je „agrese Ruska“ … a i když je to pouze jen subjektivní interpretace, mnozí lidé to berou (či přímo žerou) jako fakt a objektivní realitu… a názor nemají žádný… a v tom je to kouzlo narcismu, když někdo věří, že jeho poznatek jest faktem, pak to nelze jako poznatek interpretovat a nelze mít názor, a daný poznatek se stane jakousi realitou bez názoru… když říkáte, že jste na názory „alergický“, tak jste ve skutečnosti „alergický“ na poznatky interpretované narcistickým myšlením jako fakta, tvářící se jako názory… to protože záměna názoru a poznatku je možná,.. a lidé to, co je ve skutečnosti názor, považují za poznatek… a to, co je ve skutečnosti poznatek, považují za fakt… to všechno kvůli narcistickému myšlení, které stále převládá ve společnosti… když si ale představíte v souvislosti jak je to ve skutečnosti, tak z faktu vzniká poznatek a z poznatku vzniká názor, kterým se pokoušíte uchopit fakt… takže v běžném narcistickém myšlení je to jakoby posunuté tak, aby z tohoto kruhu „..-fakt-poznatek-názor-fakt-..“ vypadl a nevznikal názor…. který je nežádoucí, lidé by totiž mohli být sami sebou a začít myslet sami za sebe… proto když říkáte, že už se snažíte mít poznatky a ne názory.. tak je to přesně naopak… ve skutečnosti se snažíte mít názory a né jen ty poznatky, což je správný přístup, který Vám schvaluji… jen ještě zatím vycházíte ze zavedeného narcistického uvažování o těchto pojmech, což se ale dá prokouknout… mimochodem, všiml jsem si, že tento týden Vám to tzv. ujelo a řekl jste něco jako, že máte jiný názor.. protože jste to nejspíš neplánoval říct a nehlídal jste se, a řekl to tzv. od srdce.. a řekl jste to správně tak, jak to je ve skutečnosti, Vaše mysl to prostě nejspíš nestihla převést na narcistické uvažování a její pojmosloví, které jste si jinak docela osvojil… možná se Vám to celé zdá složité, až zamotané.. ale ve skutečnosti, když lidé nemají názor, tak s nimi můžete manipulovat skrze podsouvané a tzv. ověřené poznatky… a věřte mi, že to je přesně to, co se děje…a pokud mi nevěříte, začněte se ptát lidí na jejich názory a hlavně z jakých poznatků vycházejí a budete šokován, kolik lidí skutečně žádný názor nemá na řadu věcí, namísto toho mají jen poznatky o tom, jak se věci údajně mají a co je třeba dělat,,.. neboli lidé ztratili spojení s realitou a s fakty a oddali se poznatkům…..a takoví lidé nemají názor… neboť názor, který není ve zpětném spojení (tzv. ověřen) s realitou není názor, ale sebeklam…

  • múza napsal:

    skromný pan Doležal se ani nepochlubil, že on a jeho synové spolupracovali s jedním z nejznámějších výzkumníků v oblasti okultismu a náboženské filozofie na světě.. http://jordanmaxwellshow.com/blog/2014/09/03/jms-1036-disorder-in-the-court/

  • Lenka napsal:

    P. Hlávko apod. smýšlející,
    – věřící křesťan není „vymytý “ samostatně nemyslící mozek, chudák a otrok biblických nauk. Naopak, pravda osvobozuje. A bible naopak nabádá k přemýšlení a ověřování pravdy.
    – pokud si myslíte, že lidi mohou zlo odvrátit, proč už to dávno neudělali? Proč je to vše stále horší? Proč po 1.sv. válce říkali, že to zlo se už nesmí opakovat? Proč to říkali znova po 2.sv. válce? A proč dnes zase čelíme hrozbě další sv. války? Proč je Země stále více zničená? … Protože lidi bez božího zásahu zlo prostě neodvrátí. Protože zlo podporuje satan vč. démonů.
    – myslíte si opravdu, že bůh jsme my a svět kolem nás? Řeknu vám, jaká je pravda. Bůh stvořil duchovní říši, náš hmotný svět co vidíme a stvořil i nás. Je to nejinteligentnější a nejmocnější bytost ve vesmíru. Už jen z logiky věci my jako bůh (dle vás) jsme nemohli stvořit sami sebe…
    Ale naopak z toho, co bůh stvořil a jak to stvořil, vidíme a vnímáme úžasného stvořitele. Je to důkaz jeho existence. Ti, kdo to nevidí, jsou dle bible neomluvitelní. Dále z jeho díla můžeme poznat, jaký je, jako např. z obrazu malíře můžeme vyčíst jeho náladu, pohled na svět apod. Vidíme moudrost, inteligenci, smysl pro řád a pořádek, sílu a moc, nekonečnou kreativitu, … a hlavně lásku (pozorujte třeba chvíli koťátka). Otiskem těchto vlastností je bůh opravdu obsažený ve všem, není však „naporcovaný“ ve všem a ve všech.
    – vy prostě asi zatím neumíte sám sobě přiznat, že je něco nad vámi, nějaká autorita, které byste se měl podřídit. Pro někoho je to těžké, pro někoho nemožné a nemyslitelné. Ona taková cochcárna je pohodlnější. Je to svoboda, ovšem svoboda spojená s odpovědností za své činy.

    P.S. Pokud můj telefonát do studia vyvolal takový poprask co se týká reakcí posluchačů, co kdybyste, jako SV udělali na toto téma nějaký pořad? Je vidět, že to lidi zajímá. Ono totiž jde o život a lidi to podvědomě cítí. Lenka

    • Studio Plzeň napsal:

      Hezký den, pí Lenko
      tak k jednotlivým bodům:
      – některý věřící křesťan skutečně není vymytý mozek, jak správně píšete – záleží opravdu jen na tom, zda dokáže o věcech přemýšlet a dávat si je historicky do souvislostí, nebo jen dogmaticky přebírá co je napsáno v Bibli. Pravda osvobozuje? Když nebudu brát v úvahu, co je vlastně pravda, pak bych řekl že to, co osvobozuje mysl a ducha, je poznání a naděje, a tím otevřená cesta k řešení situace. Pokud Bible nabádá k přemýšlení, pak vy ji presentujete naprosto opačně jako ortodoxní „vědu“.

      – proč již lidé dávno zlo neodvrátili? No právě proto, že církev neumožňuje po tisíciletí nechat lidem otvírat mysl a po staletí nahrazovala současné politiky, kteří se snaží o totéž – neumožnit lidem poznání a spojovat souvislosti a neustále vše převracejí tak, aby to vyhovovalo jen jim! A z toho jasně vyplývá, že až poznání jednotlivce i celku spolu s technologií internetu odvrátí to zlo (satana), které bylo na lidech po staletí pácháno. A církev a veškerá bigotní náboženství (jakože všechna bez výjimky bigotnímy minimálně mezi s sebou jsou) na tom, že zlo nebylo vymýceno, svou nezanedbatelnou vinu má!!
      Šance, převrátit kyvadlo zla a dobra na stranu dobra je skutečně až dnes a spočívá v pochopení a poznatcích lidí a tím má dojít ke změně prostředí, v kterém by již navrch měly ty dobré lidské vlastnosti – a tom je veškerý poznatek, který prezentuji nejen já!

      – ano, myslím si že v každém z nás je část Boha i ďábla. Jde jen o to, kterou z těchto bytostí jsme schopni v konkrétním prostředí více uplatňovat. Bez poznání je samozřejmě snaha si vybrat pokušení ďábla, neboť je to jednodušší a na úkor druhých dojdeme ke „zlatému teleti“, což je cíl většiny lidí a i katolíků, a proto se v dnešním prostředí, které bylo takto nastaveno především pomocí církve a její manipulace a potažmo peněžní mocí, dostávají na pomyslný vrch společnosti ti horší lidé s ďáblovým pokušením, i když často vyznávají katolickou víru – ale jen ad hoc! Je to pokrytectví z řad církve! Těmto dávejte vinu, pokud si ji nechcete nechat na sobě, že jste to sami dopustili.

      – víte, já skutečně autority neuznávám a to především ty mně vnucené!!! Osobně jsem se naučil uznávat lidi s poznáním, ale nejsou pro mně autorita, ke které pokorně vzhlížím, ale partner, který mne může pomoci se dostat k většímu poznání! Všímejte se toho rozdílu, mezi vámi a námi. Jedni se nechávají vést (kdoví kým) a druzí se snaží na to přijít sami. Zajímavé je, že výsledky se často velmi liší! To bude asi zásadní rozpor ve vnímání světa a ve vlastním lidském konání. Zatím ale vždy všichni ti, co se nechali vést, vždy byli zmanipulováni a často i podvedeni…historie mluví jasně. Proto je třeba si uvědomit, že toho „vůdce“ má každý v sobě a je jen jeho pohodlností, zda bude házet vinu na toho vnějšího vůdce, nebo zda se sám přičiní o poznání pomocí toho vnitřního. A i to je důvod, proč do současné doby ještě zlo nebylo poraženo – odvoláváme se stále na ostatní autority.

      – a na závěr jako vždy je vše jinak. Taková „cochcárna“ pokud je podložena poznatky a spojováním souvislostí (o což se na SVCS především snažíme) je mnohem náročnější na myšlení, než nechat se vést, často bezmyšlenkovitě, autoritou…nemyslíte?

      za SVCS P.Hlávka

  • múza napsal:

    Nassim Haramein 2010 CZ titulky… že by znovuobjevování pradávných znalostí? no, už bylo na čase…
    https://www.youtube.com/watch?v=9p_AVKG7vhk

  • Majkl napsal:

    Jo, ještě podpis: Michal K.

  • Majkl napsal:

    Reakce na e-mail UŘVANÉ DÍTĚ v MHD

    Dobrý den,
    Je mi celkem líto, že si Váš pořad pouštím až ze záznamu. Ale stejně musím reagovat na člověka, který si zde stěžoval na děti v dopravních prostředcích. Ani nevím, čím začít….

    Taky si někdo stěžoval, že před 20 roky by si podobné chování v prostředcích hromadné dopravy nikdo nedovolil (a to včetně dětí). Dobrá dejme tedy tomu. Potom si ale musíme položit otázku: Jak by se chovali ostatní spolucestující před 20 lety v tramvaji, kde by vřeštilo dítě?

    Ostatní spolucestující by tiše seděli tak jak je to dnes běžné anebo by se někdo zeptal jeho maminky jestli je to normální, případně by dítě přímo osobně napomenul?

    Třída v tramvaji? Tak se snad zeptám učitelky, jestli si takhle představuje výchovu dětí, jestli jí příjde podobné chování normální a v neposlední řadě hlavně proč nic nedělá, když je přeci v práci?

    Když sedím ve vlaku v kupé a přistoupí 3 mladí holobrádci okolo 17 let, ani nepozdraví a hned se začnou častovat názvy pohlavních orgánů (což se běžně děje), tak co dělají ostatní lidé? Nic, sedí a dívají se do země. Tak jsem se zvedl, hlasitě jim řekl, že jestli se neumí bavit slušně, tak budou potichu jinak že je vyhodím z kupé. Tohle je podle mě správné řešení. Nikoliv sedět jak truhlík a tiše bublat.

    Lidi nadávají na ostatní, jak matka hulákajícího dítěte nic nedělá. A co udělal člověk který zde fňuká? Neudělal vůbec nic a to zřejmě ani jednou!!!

    A co jako budete dělat, až tam budou místo uřvaného dítěte stát dva 18ti letí výrostci a budou hulákat, popřípadě vykonávat nějakou trestnou činnost? Neuděláte vůbec nic, nejste totiž schopni ani napomenout dítě, jeho maminku anebo učitelku. Uděláte pouze to, že sklopíte hlavu a necháte se od těch výrostků okrást.

    Když snad potkám někoho, kdo se neumí chovat, tak mu ukážu, že má dnes velké štěstí. A hlavně proto, že právě potkal někoho, kdo mu s jeho špatným chováním pomůže.

    Kromě toho člověka, kterému pomůžete s úpravou jeho chování, tak ukážete i ostatním spolucestujícím to, jakým způsobem se má podobná situace řešit a tím vychovávate i zbytek spolucestujících.

    A tak mám pro osobu, která psala e-mail o křičím dítěti prostý vzkaz:
    BUĎTO S TÍM NĚCO UDĚLEJ, NEBO SE S TÍM SMIŘ A NEFŇUKEJ TU!

  • múza napsal:

    velmi krutý příběh, který vítězové druhé světové války nevypráví… nic pro slabé povahy.. https://www.youtube.com/watch?v=GMCOKNCwHmQ (jsou tam české titulky)

  • okal01 napsal:

    Jsem tady poprvé ale co jsem si tady přečetl – stačí a nelituji toho, že jsem tady poprvé.Jsem překvapen co je v ČR. zastánců tohoto režimního bordelu pokleslé demokracie. . Netolerantnost k druhému názoru, sprostota, napadání druhých přispěvovatelů, Příspěvky lidí pro které toto medium není určeno, myslím, že máte množství oficiálních režimních výplodů, proto dopručuji sledujte i nadále vysílání
    ČT, těch sranda režimních radiííííí a neobtěžujte zde.. A opravdu se divím těmto zastaralým názorům „modrých“ mozků – hlásným troubám současného českého lumpenkapitalismu.

  • Elli napsal:

    Dobrý den, děkuji za krásně připravený i přečtený pořad o Mistru Janu Husovi. Elli

  • Slavek napsal:

    Dobrý den,
    Mohli by jste prosím vás něco udělat se studiem Rokycany?To se nedá poslouchat.Ten pán neumí ani číst.
    Kladno je super.
    Děkuji Slávek.

  • Lenka napsal:

    (k vysílání 1.7. s p. Doležalem)
    P.Hlávko,
    nepochopil jste mě.
    K vyřešení sporu dojde, musí k němu dojít, ale na lidech záleží, na každém z nás, na jaké straně při tomto budeme stát. Proto jsem říkala, že to záleží na lidech, ale stát se to musí.
    Neříkám svoje názory, ale fakta Bible. Myslím, že bychom se neměli stydět o Bibli mluvit ani ve Svobodném vysílači. Muslimové se za Korán taky nestydí. V tom je naše bída oproti muslimům, jak o tom mluvil např. p. Piťha. Nemáme víru, nemáme náboženství, nemáme vzor a morálku. Pouštíte moudrý Piťhův projev na vysílači, ale když slyšíte slovo Bible, ježíte se.
    Mysím, že znát obsah Bible může i nevěřící, že patří ke všeobecnému vzdělání. A Jana Husa, ktetrý se pro ni nechal i upálit, jistě ani vy nepovažujete za pomateného.
    A ještě něco. Oháníte se tím, že jste technik, Bible se vám zdá asi nepřesná a netechnická. Mohu vás ujistit, že právě Bible je velice přesná, neměnná a platná po tísíciletí. Je psaná tak, aby byla „stravitelná pro lidi v každé době, lidi různého vzdělání a intelektu. Bůh se chce nechat poznat každému člověku. A k té technice: podívejte se kolem sebe a zvedněte hlavu k vesmíru. Není to dílem inteligentního techika?
    Lenka

  • múza napsal:

    a teď něco obecně o imigraci.. sdílím video, které zavání nabouráním se do narcistického uvažování.. https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4

  • Majkl napsal:

    Dobrý den

    Jen pro upřesnění:
    Znak který mají lékaři (had stočený okolo tyče) pochází dle jednoho výkladu z Egypta. Nejedná se o hada, ale o cizopasníka, který žije v lidské tkání (svalech). Dostával se do těla při konzumaci nečisté vody a jeho přítomnost se projevuje tím, že se udělala pod kůží bulka. Ta se pak musí naříznout a dlouhý cizopasník se musí namotat na nástroj který je k tomu přizpůsobený (hůlka-tyčka s upraveným koncem) ale cizopasník se nesmí při tom přitrhnout, jinak nastávají problémy. Pokud se Vám to podaří bez přetrhnutí, tak patříte mezi mistry ve svém oboru 🙂
    Ještě k chození na boso: dnes existují převzaté terapie, při kterých se masírují dané části chodidla, které údajně kladně stimulují lidské orgány. V botě se chodidlo ztěží nějak namasíruje. Chození na boso je bezva věc, kdo může ať začne, Jen pozor na letní ozpálené chodníky 😀 travička je travička.

    S pozdravem a díkem za tuto relaci Michal

  • JoeC napsal:

    Dobrý večer,chtěl bych Vám poděk